หน้า: 1 2 3

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: คิดไงกับรัฐบาลเปลี่ยนตัวเลขรถ ขสมก  (อ่าน 6047 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« ตอบ #90 เมื่อ: 14 ก.ค. 10, 09:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ช่างวุ่นวายจริงๆนะเมืองไทย สารพัดปัญหาหมื่นพันเรื่องราว เดี๋ยวก็ทำนั่นทำนี่ ไม่เห็นจะมีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันสักอย่าง คนไทยทุกคนมีลมหายใจไว้ทำไม แล้วคนกรุงเทพ ใช้ชีวิตในเมืองที่วุ่นวายแบบนี้เพื่ออะไร เพื่อความอยู่รอดของตัวเอง นั่นคือคำตอบ เข้าใจว่าทุกคนรู้สึกยังไง จากคนมาเก๊า ฮ่องกงซิตี้5468

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อ้อยใจ
เรทกระทู้
« ตอบ #91 เมื่อ: 14 ก.ค. 10, 10:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันคิดจะเปลี่ยนก็เปลี่ยน
ทำให้งง สมองมีแค่นี้เออแทน
ที่จะแก้ปัญหาอื่น เรื่องรถไม่พอ รถติด
ก็ไปอย่าง เรื่องที่ต้องทำมีอีกเยอะแยะ ***ไม่ทำ
ปัญหาปากท้องสำคัญ ก็แน่ซิไม่เดือดร้อนหรอกำ นั่งแต่ห้องแอร์ เวลามีประชุม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แอ๊ด
เรทกระทู้
« ตอบ #92 เมื่อ: 14 ก.ค. 10, 11:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
งานแค่นี้ต้องถึงนายกด้วยเหรอ ไม่ใช่มั๊ง เรื่องแค่นี้น่าจะอยู่ในระดับ ผอ.ขสมก มากกว่าถึงรัฐบาลมั๊ง เช็คข่าวให้แน่ๆก่อน ถ้างานแค่นี้ยังต้องลงมือทำเองก็น่าอนาถแล้ว
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนใช้บริการรถเมล์
เรทกระทู้
« ตอบ #93 เมื่อ: 14 ก.ค. 10, 11:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เปลี่ยนทำไมกัน แค่นี้ก็จำไม่ได้แล้วว่าสายไหนไปไหน เฮ้อ กรรมของคนขึ้นรถเมล์

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ake2513
เรทกระทู้
« ตอบ #94 เมื่อ: 14 ก.ค. 10, 11:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่ามันเป็นการแก้ปัญหาที่...อืมมม.............ไม่น่าเชื่อว่าคนระดับผู้บริหารองค์กรหรือหน่วยงานของรัฐที่มีทั้งประสบการณ์และวัยวุฒิคิดได้ อาจเป็นไปได้ว่าคนที่คิดและวางแผนไม่เคยนั่งหรือไม่เคยได้ใช้บริการของรถเมล์ใน กทม ได้แต่นั่งรถประจำต่ำแหน่งเลยอาจไม่ได้มองถึงความเดือนร้อนของประชาชนคนใช้รถเมล์ น่าจะให้ท่านเหล่านี้มาลองนั่งลองใช้รถเมล์ ที่อยู่น่ะปัจจุบันก่อนสัก 1-2 ปี แล้วค่อยกลับไปคิดใหม่ว่าจริงการเปลี่ยนเลขของการเดินรถเมล์ใหม่จะช่วยให้บริการดีขึ้นไหมครับ อย่ามัวนั่งอยู่แต่ในห้องแอร์ แล้วคิดอะไรออกมาแบบว่า...............เฮ้อคิดได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เลดี้ กล้าๆ กลัวๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #95 เมื่อ: 14 ก.ค. 10, 14:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

งง งง งงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ มากค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่เข้าใจ
เรทกระทู้
« ตอบ #96 เมื่อ: 14 ก.ค. 10, 15:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นจะมีอะไร จะเพื่อจัดระบบการจัดเก็บข้อมูลให้เรียงเบอร์ โดยตัดรถร่วม ออกไป ก็ไม่ใช่ ไล่ไปไล่มา ตัวเลขก็โดดอยู่ดี โดดไปโดดมา เพื่อให้จดจำได้ง่ายก็ไม่ใช่ ยิ่งไปกันใหญ่ แล้วตัวเลขที่โดดข้ามหายไปไหน ท่าทางคนคิดนโนบายจะไม่ค่อยมีรอยหยักในสมองเท่าไหร่ คิดแต่สร้างปัญหาอย่างเดียว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปชช
เรทกระทู้
« ตอบ #97 เมื่อ: 14 ก.ค. 10, 17:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นี้หรือความคิด แบบว่า น่าจะให้ไปรายการถ้าคุณแน่อย่าแพ้เด็กประถม จะดีกว่านะ ซื้อวุฒิ มาป่าวหว่า ดูแบบว่า ...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนใช้รถเมล์
เรทกระทู้
« ตอบ #98 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 09:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เปลี่ยนหมายเลขใหม่ ? ใครได้งบทำป้ายใหม่ ? คิดดู ? จำนวนเท่าไร ? q*031q*033 ใคร ? ได้ประโยชน์สูงสุด ?
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
--
เรทกระทู้
« ตอบ #99 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 11:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

งบเยอะ ว่างมาก กินทุกอย่างตั้งแต่ของใหญ่ ยันแม่ไก่ q*00

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปรองดอง
เรทกระทู้
« ตอบ #100 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 11:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
และแล้ว เหลือง แดง ก็ความคิดตรงกัน q*013q*013q*013q*013q*013q*013
หรือเปล่าว เหลืองอาจะสนับสนุนก็ได้ เพราะระดับปัญญาชนเหมือนกัน แต่ที่แน่ ๆ กรูคิดไม่ออก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอือม
เรทกระทู้
« ตอบ #101 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 11:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รัฐบาลชุดนี้คิดได้ยังคะ เลขสายรถเมล์ที่มีในปัจจุบันซึ่งมีมานานและด้วยความคุ้นเคยยังขึ้นกันไม่ค่อยจะถูกเลย ถ้าหมายเลขเดิม แล้วรถใหม่ ปรับปรุงคุณภาพในการบริการ เสริมรถเพื่อให้เพียงพอต่อความต้องการของประชาชน จะเห็นด้วย อย่างยิ่ง เอาสมองและเวลาไปแก้ปัญหาของประเทศที่มีอีกมากมายดีกว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แว่นแก้ว
เรทกระทู้
« ตอบ #102 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 12:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คงคิดว่าไอเดียตัวเองบรรเจิด...ไม่ต้องถามใคร..ไม่ต้องฟังใคร...คิดไวทำไวแบบไร้ขมอง----แบบกะรถ BRT วิ่งฝั่งขวา..ตรงข้ามกะรถเมล์ธรรมดาแต่ป้ายรถไม่ตรงกัน (เหมือนขาดการประสานงานกันกับ ขสมก.) แล้วหากถนนพระราม ๓ จะจัดรถ BRT วิ่งขวาแล้วทำไมไม่จัดรถเมล์ทั่วไปให้วิ่งขวาไปทั้งถนน..มันจะได้ประโยชน์เต็มที่....โคตรงงจิงๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
6565
เรทกระทู้
« ตอบ #103 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 12:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สุดยอดแล้วครับ...ชื่นชมๆ.....เฮ้อ.....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เก่งจริงๆๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #104 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 13:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
งานชิ้นเอกของรัฐบาลเลยครับที่ดิดเองไม่ได้ลอกเขามา q*013q*058q*057
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ป้าที่น่าสงสาร
เรทกระทู้
« ตอบ #105 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 14:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เมื่อก่อนก็อยู่กทม ตอนนี้อยู่ตจว. นานๆๆจะมากทม. สักครั้ง แล้วต่อไปจะขึ้นรถเมสายไรละ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เพิ่มเติม
เรทกระทู้
« ตอบ #106 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 14:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
น่าจะเปลี่ยนชื่อเขต...ด้วยนะ ชื่อเก่าไม่เพราะ เช่นเขตบางกะปิ เปลี่ยนเป็นบางกุ้งหอม..ขำๆนะอย่าคิดมากเดี๋ยวไม่หล่อ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งง
เรทกระทู้
« ตอบ #107 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 16:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คงใช้เครื่องออกล๊อตเตอรี่ให้เบอร์มั๊ง?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
เรทกระทู้
« ตอบ #108 เมื่อ: 15 ก.ค. 10, 19:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

8;kp0b'q q*011

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทำงาน
เรทกระทู้
« ตอบ #109 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 00:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกรัฐบาลแหละครับ ที่ออกอะไรมาก้อมีคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ในหลายๆ เรื่อง แต่เรื่องนี้น่าจะเป็นแค่ระดับกรม กอง เองนะครับ ไม่น่าจะถึงระดับรัฐบาล
เพราะมันเป็นเรื่องแค่จิ๊บๆๆ อะนะ เพราะนายกเองก้อออกมาบอกแล้วนี่ครับว่ายังไม่ทราบ ส่วนเรื่องโกงกินก้อไม่น่าหมดงบประมาณอะไรมากนักกับการพิมพ์เอกสารแจก การเปลี่ยนป้ายรถ การเปลี่ยนป้ายตามป้ายรถเมล์ ว่าไม๊ ครับ หรือผมเข้าใจผิดไปเอง ขอบคุณครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แก้วกะจาย
เรทกระทู้
« ตอบ #110 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 07:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ช่วยชาติมั้ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มาโปรด
เรทกระทู้
« ตอบ #111 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 08:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตอนนี้โครงการระงับชั่วคราวครับ จนกว่ารถเมล์จะมาครบก็อีก2 ปี ข้างหร้าค่อยว่ากันใหม่

ส่วนเรื่องระดับไหนนั้น
คำตอบเป็นระดับรัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมครับ

แต่อย่างว่า

ถ้าเป็นถึงนายก ก็เปรียบกับหัวหน้าห้อง แจกงานให้หัวหน้าหน่วยงานในห้องไปทำงาน แล้วไม่ทราบเลยว่าลูกน้องเดินเรื่องแต่ล่ะอย่างไปถึงไหนแล้ว
ก็หมายถึงว่า สอบตกการเป็นหัวหน้าที่ดีแล้วครับ

การใช้งานคน หัวหน้าที่ดีรึไม่ดี ดูที่การแจกแจงงาน กับการติดตามงานครับ
ไม่จำเป็นต้องทำเองทั้งหมด เพียงแค่ใช้คนเป็น
ตามงานเป็น
ไม่ใช่สักแต่ว่าใช้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

แต่ไม่รู้เลยว่างานถึงไหนล่ะ ออกมาดีไหม เป็นยังไง

รึว่าผมเป็นหัวหน้าที่ไม่ได้เรื่องหว่า โทษทีครับ ที่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ติ๋ม ซ่า กทม.
เรทกระทู้
« ตอบ #112 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 09:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ให้ปรับปรุงคนขับ และกระเป๋ารถ ( โดยเฉพาะรถร่วมสีส้ม)

ชอบขับรถแข่งกันนักในขณะมีผู้โดยสารบ้าหรือป่าว

รัฐบาลช่วยแก้ไขเรื่องนี้หน่อย .......ไม่ดีกว่าหรือ

ผู้โดยสารจะตายฟรีอยู่แล้ว q*036


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
homsilp
เรทกระทู้
« ตอบ #113 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 09:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มีความคิดแค่นี้หรอครับ งบประมาณมันเยอะเกินไปหรือไงครับ ทำไมไม่ไปดูเรื่องการบริการ จัดระบียบอื่นๆมีสิ่งที่ต้องทำตั้งเยอะ กั่นกรองความคิดกันบ้างนะครับ ก่อนตัดสินใจกัน ควรไปฝึกด้านการคิด การจัดลำดับความสำคัญของงานใหม่นะครับ จับไปอบรมด้านความคิดบ้างก็ดีนะครับ ประทศจะได้เดินหน้า...บ้า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ติ๋ม ซ่า
เรทกระทู้
« ตอบ #114 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 09:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เบื่อหน่าย q*011 ขอให้เปลี่ยนคนขับและกระเป๋าดีกว่ามัย

ทะเลาะกัน ขับแข่งกันเมื่ออยู่ในสนามแข่ง

ไม่สนใจผู้โดยสาร ...เปลี่ยนเลขใหม่

จะช่วยได้หรือไงคะ....



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
homvision
เรทกระทู้
« ตอบ #115 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 09:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เป็นถึงระดับนี้หน้าจะคิดหน้าคิดหลังก่อนทำอะไรออกมา เขาคัดเลือกมาแล้วน่าจะเป็นตัวแทนที่ดี
ถ้าฉลาดหน่อย ก่อนทำก็โยนหินถามทางก่อนก้ได้ เหมือนกับหลายๆหน่วยงานที่เขาทำกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กู้ชาติ
เรทกระทู้
« ตอบ #116 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 13:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้ารัฐบาลไทยคิดได้แค่นี้ ประเทศไทยคงเจริญตายเลยเนอะ อิ อิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอด
เรทกระทู้
« ตอบ #117 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 13:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขสมกครับ ไม่ใช่รัฐบาล จขกท บ้าเปล่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผู้ใช้บริการรถเมย์ทุกวัน
เรทกระทู้
« ตอบ #118 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 14:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าจะแก้แบบนี้ มาปรับปรุงใหม่ไม่ดีหรือ เช่น รถบางคันหลังคารั่ว เวลาฝนตก อยู่ในรกน้ำฝนยังหยดลงใส่หัวเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จันทร์ธนพนธ์
เรทกระทู้
« ตอบ #119 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 14:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขสมก.เป็นหน่วยงานที่ใกล้ชิดกับประชาชนมากที่สุดแต่ทำไมถึงเป็นหน่วยงานที่ แย่ ....ที่สุด คนขับมารยาทแย่(ใช้บริการสิบครั้ง คนขับใร้มารยาทให้เห็นเก้าครั้ง) ถือว่าห่วยบรม ให้เอกชนเข้ามาทำได้แล้ว แข่งขันกันได้แล้วใครดีใครอยู่ เบื่อๆๆๆๆๆเซ็งๆๆๆๆๆๆกับระบบนี้มาก เชิญผมไปออกรายการทีวี ผมจะเผาให้ฟังอย่างเป็นระบบ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
rawat1000
เรทกระทู้
« ตอบ #120 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 15:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รับบาลบ้าไปแล้วไม่มีปัญญาดิคเรื่องปากท้องชาวบ้านดิคได้แต่เรื่องปัญญาอ่อนคนอื่นผิดหมดยกเว้นพวกมัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มาโปรด
เรทกระทู้
« ตอบ #121 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 16:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอโทษครับผมให้ข่าวผิด

ขสมก ครับ

สงสัยจะบร้าไปแล้วผม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มาโปรด
เรทกระทู้
« ตอบ #122 เมื่อ: 16 ก.ค. 10, 16:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สุชาติ” สั่ง ขสมก. ยกเลิกป้ายวงเล็บหลังสายรถเมล์ เหตุชาวบ้านโวย สร้างความสับสน ขึ้นรถเมล์ไม่ถูก


นายสุชาติ โชคชัยวัฒนากร รมช.คมนาคม เปิดเผยว่า ขณะนี้มีประชาชนร้องเรียนเรื่องความสับสน ที่รถโดยสารประจำทาง หรือรถเมล์ ขององค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ (ขสมก.) และรถร่วม ขสมก.บางสายเปลี่ยนแปลงหมายเลขรถ โดยวงเล็บบริเวณท้ายป้ายรถเพิ่มหมายเลขใหม่เข้ามา เช่น เดิมสาย 96 จะมีวงเล็บ (712)หรือสาย 102 (679) เรื่องนี้ได้สั่งการให้ ขสมก. เปลี่ยนป้ายกลับมาเช่นเดิมแล้วเพื่อไม่ให้ประชาชนสับสน

ทั้งนี้ ได้สั่งให้มีการจัดการป้ายใหม่ทั้งหมด หลังจากได้รับการอนุมัติและดำเนินโครงการเช่ารถโดยสารเอ็นจีวี 4,000 คันของ ขสมก.แล้ว ซึ่งคาดว่าอีก 2 ปีข้างหน้า ขสมก.จึงจะได้รถทั้งหมดตามร่างทีโออาร์ที่ระบุไว้

พร้อมทั้ง ได้ชี้แจงถึงสาเหตุที่ต้องปรับป้าย โดยเพิ่มตัวเลขในวงเล็บ เนื่องจากให้ประชาชนคุ้นเคยกับสายรถใหม่ ที่จะมีการปรับเส้นทางในอนาคต อย่างไรก็ตาม ภายในสัปดาห์หน้า กระทรวงคมนาคมจะนำโครงการรถเมล์เอ็นจีวี 4,000 คัน เข้าที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) พิจารณาอีกครั้ง หลังคณะกรรมการที่กระทรวงคมนาคมตั้งขึ้นได้ปรับปรุงร่างทีโออาร์ตามที่ ครม.ตั้งข้อสังเกต เช่น โครงการเกษียณอายุก่อนกำหนด (เออร์ลี) การจัดหาอู่จอดรถโดยสาร เชื่อ ครม.จะอนุมัติให้โครงการเดินหน้าต่อไป เนื่องจากเป็นประโยชน์กับประชาชน

นายโอภาส เพชรมุณี ผู้อำนวยการ ขสมก. กล่าวว่า ขณะนี้ ขสมก.ยังไม่เปลี่ยนป้ายสายรถเมล์ เพียงแต่เพิ่มตัวเลขให้คนได้คุ้นเคย รับการปรับสายเดินรถเมื่อมีรถเมล์ 4,000 คัน ตามที่คณะกรรมการขนส่งทางบกกลางให้ปรับจาก 108 เส้นทาง เป็น 155 เส้นทางให้ประชาชนเข้าใจว่า ต่อไปหากมีรถเมล์เอ็นจีวี 4,000 คัน จะได้มีการปรับสายทางให้เหมาะสม ตามที่คณะกรรมการขนส่งทางบกกลางระบุให้ปรับเส้นทางเป็น 155 เส้นทาง ทั้งนี้ การเขียนสายทางจะเป็นไปตามระเบียบที่กรมขนส่งทางบกกำหนดซึ่งขณะนี้ขสมก. ยังไม่ได้รับอนุญาตแต่อย่างใด เพียงแต่ต้องการทดสอบในส่วนของขสมก.ว่าพนักงานจะทราบหรือไม่อย่างไรเท่านั้น อีกอย่างถือเป็นการสร้างความคุ้นเคยให้ประชาชนไปในตัวด้วย

“เราไม่คิดมาก่อนว่า จะเกิดความสับสนมากมายขนาดนี้ เพราะการติดป้ายวงเล็บบอกด้านหลังนั้น ติดเป็นเพียง บางสายทาง ไม่ได้ติดป้ายทั้งหมด เพื่อทดลอง และให้เกิดความเคยชิน เพราะในอนาคตเมื่อรถเอ็นจีวี 4,000 คันเข้ามาเป็นรถแอร์ทั้งหมดจะมีตัวเลขระบุทาง 3 ตัว เช่นเดียวกับรถแอร์ในปัจจุบัน” นายโอภาส กล่าว

http://www.posttoday.com/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%97%E0%B8%B9%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B8%A2%E0%B9%8C/38697/%E0%B8%82%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B8%81-%E0%B8%96%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%82%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%A5%E0%B9%8C%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B9%88

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #123 เมื่อ: 17 ก.ค. 10, 18:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ปัญญาอ่อนที่สุดค่ะ ชาวนาจะกินเกลืออยู่แล้วท่านนายก มองซะมั่งสิคะ จ่ายค่าชดเชยให้เกวียนล่ะ 25 บาท รายล่ะไม่เกิน25 เกวียน
จ่ายทำไมคะ ถามหน่อยจ่ายทำไม จะเหยียบกันให้ตายจมดินเลยหรือไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #124 เมื่อ: 17 ก.ค. 10, 22:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนกรุงรับกรรมเต็มๆแต่ผมอยู่ต่างจังหวัดไม่กระเทือนทราง แต่อยากแสดงความคิดเห็นตามกระทู้ที่ตั้งไว้ว่าคิอย่างไรกับการกระทำนี้ คิดว่าผู้ที่ออกนโยบายนี้จบป.2 แน่ๆ สวัสดี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม