หน้า: 1 2  ทั้งหมด

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: กำแล้ว เขาเตรียมรื้อสะพานพระปิ้่นเกล้า ไปไงละทีนี้  (อ่าน 26958 ครั้ง)
Guest
จอยจรัญ
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 17:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

q*016 มีสมองไว้กั้นหูกันจริงๆด้วยพวกนี้ เอาเวลาเอาความคิดที่แสนจะทุเรศของพวกคุณไปคิดว่าจะทำอย่างไรกับสถานการณ์ภาคใต้ดีกว่ามั้ยเนี่ย จะทำอย่างไรจะพัฒนาให้สามจังหวัดภาคใต้สงบ แล้วกลายเป็นแหล่งท่องเที่ยวเหมือนเดิม คิดกันได้แค่นี้เองเหรอพวกคุณ แค่นี้ก็กินกันพุงปลิ้นแล้วนะ ไม่พอกันอีกเหรอ หรือหิวกันใหม่แล้ว ประเทศชาติจะเป็นยังไงเนี่ยถ้ายังมีรัฐบาลห่วยๆอย่างพวกคุณอยู่แบบนี้ หน้าด้านสิ้นดี คนที่มีความคิดเขาคงไม่ทำกันแบบนี้ ปัญหาทุกอย่างในประเทศก้อคงจะไม่เกิดขึ้น แล้วคงจะไม่มีคำว่า "เราจะร้องเพลงชาติให้ใครฟัง" เกิดขึ้นได้เลย q*028q*058

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นกถืดทือ
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 18:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ให้คนคิดเดินไปทำงานก่อนแล้วค่อยลื้อสะพาน q*051q*051q*051

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนฝั่งทนบุรี
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 18:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วยที่จะรื้อสะพานพระปิ่นเพราะจะกระทบกับประชาชนทางฝั่งธนบุรี เพื่อรักษาโบราณสถานและใช้infrastructure ที่ได้ลงทุนสร้างไปแล้ว ควรใช้สะพานเดิมสร้างเป็นสะพาน 2 ชั้น ดัดแปลงให้กว้างขึ้น ชั้นบนเป็นรถไฟฟ้าเชื่อมกับรถไฟฟ้าสายสีม่วง ชั้นล่างทำเป็นถนนคนเดิน ดัดแปลงเป็นร้านค้าบนสะพานก็ได้(เหมึอนสะพานที่อิตาลี) กทม.จะได้มี landmark เพิ่มอีกแห่ง ประชาชนทางฝั่งธนจะได้เข้ามา กทม.สะดวกขึ้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
8;pg5vt8iy[
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 18:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แก้ปัญหาจราจรแออัดบนราชดำเนิน ด้วยการทุบสะพานพระปิ่นทิ้งหวังลดจำนวนรถ ให้มันไปแออัดกันที่สะพานอื่นๆ แค่นี้ก็จะเป็นอัมพาตกันอยู่แล้ว
THAILAND ONLY

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คน กทม.
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 19:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่เขาบอกว่าน่าทุบสะพานพระปิ่นเกล้าทิ้งนั้น สะพานนี้ผิดด้วยเหตุอะไรเหรอครับ คุณมีความคิดว่าให้ไปใช้สะพานใหม่ที่แยกเกียกกาย ใช้สมองส่วนไหนคิดหละ พวกนักการเมืองวิ่งข้ามไป ข้ามมาประชุมสภากันทั้งวันคนอื่นๆก็ไม่ต้องทำมาหากินแล้วหละเพราะต้องมารอท่านผู้ยิ่งใหญ่ทั้งหลานเข้าประชุม ความคิดท่านที่จะทุบสะพานพระปิ่นเกล้าท่านเอาความคิดของพวกท่านที่มาประชุมกันแค่นี้หนะเหรอ ความคิดของผู้มีความรู้ท่วมหัว หรือความคิดของพวกขายบ้านขายเมือง ให้ล้าหลังเพื่อนบ้าน คนแบบพวกท่านไม่น่าเสียแรงไปเรียนสูงๆมาเลย น่าจะไปขายเต้าฮวยดีกว่า มันง่ายอย่างที่พวกท่านคิดกันนั่นเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 20:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่มีอะไรจะทำ



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ก็
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 20:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ฝั่งธนบุรีไม่มีทางด่วนและรถไฟฟ้ามาแค่หางอึ่งถนนรถก็ติดมหาโหด ชาวพระนครเสียภาษีพวกเดียวหรอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนฝั่งธนฯ
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 20:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ท่านๆ ที่เสนอแนวคิดนี้ ลองมาอยู่แถวฝั่งธนบุรี ดูบ้างไหมค่ะ ก่อนจะคิดเอง ทำเอง บ้านฉันอยู่แถว พุทธมณฑล ทำงานแถว หัวลำโพง ตอนนี้การเดินทางมาทำงานก็วันละประมาณ 4-5 ชั่วโมงอยู่แล้ว จะให้กินบนรถ ด้วยหรือค่ะ เพราะตอนนี้ก็นอนบนรถ ทุกวันอยู่แล้ว สงสารคนฝั่งธนฯ บ้างเถอะ q*016
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนฝั่งธนฯ
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 20:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ท่านๆ ที่เสนอแนวคิดนี้ ลองมาอยู่แถวฝั่งธนบุรี ดูบ้างไหมค่ะ ก่อนจะคิดเอง ทำเอง บ้านฉันอยู่แถว พุทธมณฑล ทำงานแถว หัวลำโพง ตอนนี้การเดินทางมาทำงานก็วันละประมาณ 4-5 ชั่วโมงอยู่แล้ว จะให้กินบนรถ ด้วยหรือค่ะ เพราะตอนนี้ก็นอนบนรถ ทุกวันอยู่แล้ว สงสารคนฝั่งธนฯ บ้างเถอะ แค่นี้ก็ไม่มีเวลาให้ลูกแล้ว เหนื่อยกับการเดินทางมากๆ เบื่อจริงๆ q*016
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
010
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 20:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่านำเงินภาษีของประชาชน ไปใช่ในทางที่ไม่เกิดประโยชน์เลยครับ
คิดให้รอบครอบสักนิดเถอะครับ!!!!!

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สงสารคนกรุงเทพ
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 20:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก่อนเข้ามากยู่กรุงเทพ คิดว่ากรุงเทพเป็นเมืองสวรรค์ ไฝ่ฝันมากอยากเข้ามาอยู่แดนสวรรค์ของประเทศไทย แต่พอได้มาอยู่ รู้เลยกว่ามันนรกชัด ๆ รถก็ติด มลพิษก็เยอะ คุณภาพชีวิตแย่มาก แต่เมื่อตกลงปลงใจเข้ามาตั้งรกรากอยู่ที่แดนสวรรค์ (ในจิตนาการ)แห่งนี้แล้วก็ต้องทนอยู่ต่อไป ต้องยอมรับในเรื่องที่ผู้ใหญ่ที่หวังดีทั้งหลาย คิดจะทำอะไรก็ทำ เคยคิดถึงประชาชนตาดำ ๆ หรือไม่มันเดือดร้อนเคยถามกันก่อนหรือไม่ คิดออกมาแบบนี้ปรึกษาประชาชนคนกรุงเทพกันบ้างหรือเปล่าว่าเค๊าเดือนร้อนไหม๊ ก่อนที่จะไม่ให้ใช้ มีโครงการอะไรจะรองรับ ไม่ใช้สักแต่พูด ดิฉันเล่าเรื่องโครงการนี้ให้ลูกฟัง (ลูกอายุ 12 ปี) ลูกยังบอกเลยว่าจะ บ้าเหรอ คิดได้ไง วันนี้ฝนตผม้ไหม๊ว่าราชดำเนิน วงเวียนใหญ่ ยิ่งกว่า นรก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กุ๊กู๋
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 21:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เขาน่าจะดูเหตุผล ถ้าทุบแล้วปัญหาจะตามมาอีกเท่าไหร่ เฮ้อออ ใช้อะไรมาคิดละเนี่ยย ชาวบ้านฝั่งธนเดือดร้อนกันทั่วหน้า q*036

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มันไม่บ้า คนฝั่งธนอ่ะบ้า
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 21:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พวกไดโนเซารัส คิดแผนการณ์ให้ฝั่งธนเดี้ยงอีกแล้ว

เดี๋ยวก็ว่าจะเอา BRT นรก มาเพิ่มแถวจรัญ โดยขอเลนช่องของสะพานข้ามแห่งใหม่
ทุยเอ๋ย! คุณถนนเส้นที่มี BRT ผุดมาอยู่ เขาก็ด่ากันขรมจนทนไม่ไหว
มีแต่ พณท่านประชาปัดเท่านั้นล่ะ ที่บอกหน้าตาเฉยว่า ตนทำสำเร็จ
เป็นแผนการแก้ปัญหารถติดอัน (แต่ท้องพรรคตัวอิ่ม) เยี่ยมยอดขมองไข่เจียวของตัวอยู่ด้าย

จรัญฯ ยามนี้ ถนนมี 3 เลน
ช่องหนึ่งของรถเมล์ กับแทกซี่
ช่องกลาง รถเก๋งวิ่ง รถเมล์ กับแทกซี่
ถ้าช่องขวาสุดเป็น brt แล้วมันจะเหลือให้ถนนโล่งเหรอพี่น้อง

และคุณอุโมงค์ลอดแยกไฟฉายอีก มันคิดจะทำได้งัยฟ่ะ
ตั้ง 8 ร้อยกว่าล้านนนนนนนน
ประโยชน์ก็ไม่ได้ แมคโครจรัญติดขนาดไหน และซอยจรัญ 35 อีก
มันแก้ไม่ได้หรอก คุณอุโมงค์เนี่ย เพราะต้นน้ำ คือพระราม 7 ก็ติดโครต
เรียกว่าปลายท่อน้ำสู่ทะเลมันตัน
คุณพวกทุย อย่าเอาแต่แดกกัน แล้วตีปากว่าดีโน่นดีนี่ หัดคิดถึงความเป็นจริงดูบ้างครับ

คนฝั่งธน แถวนี้ ใครเห็นด้วยยกมือขึ้น!!!!!

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่เห็นด้วย
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 22:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วยอย่างแรง คนใช้สะพานนี้เยอะมาก และเป็นกลุ่มที่ต้องทำงานหาเงินมาเลี้ยงครอบครัวททั้งนั้น ก่อนจะสร้างสะพานนี้ทำไมไม่ใช้สมองคิดให้ดีก่อน ทำอะไรต้องมองการณ์ไกลเข้าไว้ สิ้นเปลืองงบประมาณ สร้างๆ ยุบๆ ของเค้ามีดีอยู่แล้ว จะทุบหม้อข้าว ชาวบ้านธรรมดาทำไม เอาเวลาไปพัฒนาอย่างอื่นเหอะ ไป๊

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กพ
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 22:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สมองมีแต่โปรเจคนั่นนี่คิดทำเรื่องที่พัฒนาอย่างอื่รเหอะ
คนเดือดร้อนเป็นแสนขนาดมียังรถติด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 22:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผลาญงบประมาณกันเข้าไป จะให้ชาวบ้านตาดำๆว่ายน้ำข้ามแม่น้ำเจ้าพระยาหรือไง คิดได้ไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อาจารย์
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 20 ส.ค. 10, 23:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*007 แสดงว่าบ้านท่านไม่ได้อยู่แถวนั้นไง ถ้ามีคนมารื้อสะพานหน้าบ้านท่าน ท่านจะยอมไหมครับ ใช่ครับราชดำเนินรถติดน้อยลง แต่ตรงอื่นจะไปติดมากขึ้นน่ะซิ q*007q*007

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 21 ส.ค. 10, 01:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เหอะๆ คณะท่านเสนอความคิด ท่านพร้อมจะโดนด่าแล้วใช่มั้ยครับ
รถติด ปัญหา มันไม่ได้อยู่ที่สะพาน มันอยู่ที่ มีคนเข้ามา กทม มากขึ้น รถรามากขึ้น ด้วยถนนที่แคบเดิมอยู่แล้ว แต่ ประชากร และ ยานพาหนะ มันมากขึ้น
ยังไงก็ยังติด ถ้าไม่มีการเดินทางส่วนกลาง นั่นคือ มีรถเมล์แล้ว แต่ก็เข้าใจล่ะครับ ว่า เดินทางขับรถเอง สะดวกกว่า แล้วก็มาบ่นรถติดบนถนนเนาะ

และด้วยบางที เราด้วยกันเอง คิดว่า แป๊บนึงหน่า จอดแป๊บเดียว เอาของลง ส่งคนลง หรืออะไรก็ตามแต่ นั่นก็เป็นปัญหาเหมือนกัน ที่ว่ารถติด

ส่วนคลองหลอดเอง ผมไม่รู้หรอก ว่าเป็นยังงัย เคยได้ยินชื่อ แต่ผมอยู่นครปฐม คงไม่รู้ลักษณะว่าเป็นอย่างไร ทำไมถึงขนาดต้องปรับปรุง เหมือนที่เกาเค้าทำเลย แล้วถ้าไม่มีสะพาน แล้วมันจะลดปัญหารถติดได้จริงๆเหรอครับ อย่างที่หลายๆท่านพูด แล้วจะเดินทางยังงัย ไปทางไหน ถ้าผมต้องไปศิลปากร ผมต้องเอารถขึ้นเรือข้ามฟากหรือเปล่าครับ แน่นอนว่า ผมคงไม่ลงเดินข้ามสะพานปิ่นเกล้าหรอกครับ ไม่อาร์ทพอครับ


ขอเดาว่า โครงการณ์นี้ ไม่ผ่าน ครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 21 ส.ค. 10, 03:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เหรอ จะรื้อจริิงเหรอ q*022

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่เห็นด้วย
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 21 ส.ค. 10, 03:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่มีอะไรทำหรือไง บ้านเราก็อยู่นครปฐม เดินทางลำบากมากอยู่แล้ว จะให้ทำไง เหาะไม่ได้นะเว้ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 21 ส.ค. 10, 06:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รัฐบาลโจรมันพยายามสร้างผลงานเพื่อเอาใจคนโง่ในการเลือกตั้งสมันหน้าให้รู้ว่ารัฐบาลมันเป็นคนทำคนพัฒนา แต่ที่ไหนได้***โคตรห่วย ทุกวันนี้รถ***ก้อติดอยู่แล้ว ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาอะไรเลย ถนนกว้างแค่ไหน รถมันก้อเต็มเท่านั้น ดีแต่เอาเงินภาษีประชาชนไปล้างพลาญ ไม่มีประโยชน์ (กัวไม่มีผลงานหละสิ) อปิ๊สัดเอ๋ย



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 21 ส.ค. 10, 06:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
หรือมีวีธีอีกอย่างกะลังฮิต ซื้อสเก็ตบร์อดไฟฟ้ามาใ ช้
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สงสารประเทศไทย
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 21 ส.ค. 10, 07:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอความกรุณาเถอะครับดนคิดนะ่ไม่ไช่อะไรก็รื้อ ก็รื้อ ก็สร้าง ก็สร้าง เงินทองก็หายาก แล้วก็ทะเลาะกันยังไม่ยอมหยุดหาวิธีการอื่นที่มันได้ผลนานได้มัยหรือก่อนทำอะไร สอบถามความคิดเห็นส่วนรวมบ้างครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นกถืดทือ
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 21 ส.ค. 10, 08:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไหนๆก็จะรื้อสะพานปิ่นเกล้าแล้วก็รื้อสะพานพระราม 8 ไปด้วยปะไร q*051q*051q*051

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนเมืองหลวง
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 21 ส.ค. 10, 08:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าทุบสะพานปิ่นเกล้าทิัง แล้วจะไป รพ.ศิริราชได้ยังไงต้องไปอ้อมหรือคิดได้ไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนเดือดร้อน
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 24 ส.ค. 10, 22:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราก้อใช้สะพานพระปิ่นเกล้าทุกวันเหมือนกาน...แต่ถ้าทุบไปจิงเราว่าคนเปนแสนก้อไม่ยอมเหมือนกานอ่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
*--*
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 25 ส.ค. 10, 18:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*010 q*032 เหนจัยคนกรุงเทพเรยอ่า ขนาดเราอยู่บ้านนอกนะเนี่ย q*003q*003
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
บ้านนอกคอกควาย
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 25 ส.ค. 10, 20:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จริงอย่างว่า .นี่ขนาดปีนึง ใช้สะพานปิ่นเกล้าไม่ถึง 2 ครั้ง (ไปโรงพยาบาลศิริราช)

รู้สึกว่ารถติดมาก ไม่อยากขับรถผ่าน ..เห็นใจคนที่สัญจรเส้นทางนั้น ไม่ว่าจะมีรถส่วนตัว หรือใช้ขนส่งมวลชน

ทำไมเอาภาษีประชาชนมาใช้ โดยไม่ขอฟังประชาพิจารณ์บ้าง

ประชาชนเป็นเจ้าของเงินงบประมาณนะ..และเป็นคนที่ต้องรับภาระที่รัฐก่อขึ้น

...เอาอย่างนี้ ถ้าใครเสนอโปรเจคแล้วภายหลังมีผลกระทบ ต้องรับผิดชอบ...ด้วยการจ่ายเงินคืนหรือยึดทรัพย์ทุกคนมาใช้คืนเงินภาษี

..อย่าพูดแค่ว่า "ขอโทษ" หรือ "ไม่รู้ว่าจะเป็นแบบนี้"

..มิเช่นนั้น เราก็อย่าจ่ายภาษีให้..เอาไปผลาญกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 4 ต.ค. 10, 14:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณควายไม่ช่วยให้ดีขึ้น***จะมาลาย คุณถามประชาชนแล้วหรือยังกับความคิดควายๆแบบนี้ประชาชนเค้าก็เสียภาษีให้พวกคุณมาทำงานนะไม่ใช่ให้มาสร้าง ความเดือดร้อนแก่ประชาชน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอ.
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 24 ต.ค. 10, 17:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*009q*009สงสัยจังเอาหัวอะไรมาคิดแบบนี้กันพวกคนมีอำนาจ q*020q*020

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 30 ต.ค. 10, 11:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เล วว ชา ติ จิง ๆ คนคิด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ซ้ง
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 6 พ.ย. 10, 08:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ทราบนายคนนี้คิดได้อย่างไร บ้านนายคนนี้อยู่ฝั่งธนหรือไม่ ไม่เข้าใจความเดือดร้อนของชาวฝั่งธนบุรี กำลังอยากเสนอให้สร้างอุโมงค์ลอดใต้แม่น้ำใต้สะพานพระปิ่นเกล้าด้วยซ้ำ ปัจจุบันการเดินทางก็ลำบากอยู่แล้วจะมาสร้างความเดือดร้อนแก่ชาวฝั่งธนบุรีทำไม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กรรมของคน
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 9 พ.ย. 10, 14:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*007 ไม่ได้ทำงานก็ไม่มีเงินจะงาบ แล้วจะรวยไปถึงไหน ตายแล้วก็เอาไปไม่ได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2  ทั้งหมด

 
ตอบ
ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:   Go
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม