หน้า: 1 2 3 4 5 6 7

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: แพรวา ... จำเลยจำลอง  (อ่าน 58366 ครั้ง)
Guest
5566
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ที่คุณ จขกท เขียนมา มันก็จริงค่ะ แต่ประเด็นเรื่องนี้ไม่ใช่สังคมซ้ำเติมน้อง
เขา แต่ประเด็นมันอยู่ที่จิตสำนึกและพฤติกรรมของน้องเขา หลังจากที่เกิด
เหตุ ถามว่าถ้า คนที่รักของ จขกท อยู่ในรถตู้คันนั้น แล้วต้นเหตุมาจากน้องคนนี้ (ใช่ค่ะไม่มีใครอยากให้เกิดอุบัติเหตุแบบนี้แน่รวมไปถึงน้องเขา) แต่...สิ่งที่น้องคนนี้กระทำ มันสร้างความย่ำแย่ของชีวิตผู้ที่ประสบเหตุการสูญเสียครั้งนี้ค่ะ ไม่ว่าจะเป็นความเห็นแก่ตัว หรือจิตสำนึกที่รู้สึกผิดไม่มีในระบบสมองของเธอด้วยซ้ำ สิ่งที่ฝ่ายน้องเขากระทำทุกวันนี้ เพียงเพื่อหนีความผิด เพื่อช่วยเหลือน้องคนนี้ให้พ้นคำประณามจากสังคม บางคนให้แนวคิดว่า คนก็ตายไปแล้วยังจะทำลายคนยังอยู่อีกเหรอ จขกท. คิดว่าที่เขา
ออกมาประณามกันขนาดนี้เพราะเหตุโกรธแค้นแทนผู้ตายเหรอค่ะ เขาทำกันเนี่ย เพียงเพราะต้องการให้ต้นเหตุรับผิดชอบ ถ้าไม่มีผลกระทบจากสังคม คิดว่าเรื่องนี้ก็จบไปแล้ว ผู้ตายก็อาจได้แค่ค่าทำขวัญคนล่ะ 3 หมื่น
และน้องเขาก็คงมองว่านี้คือเหตุการณ์ที่ทำให้เขาเสียเวลาเท่านั้นเอง กระแสที่มีคนไปรับศพ วันเกิดเหตุ หลายคนเห็นน้องเขา นอนบนเตียงทำหน้าตาไม่สบอารมณ์ (ประมาณเซ็ง หนูจะกลับได้หรือยังนัดเพื่อนไว้น่ะ) มือก็เล่น BB ไป คุณคิดว่าไง ถ้าเกิดกับคุณ อย่าอ้างว่าเด็กอายุ 16 คิดว่าคนที่เคยอายุ 16 ปีนั้นถ้าเกิดเหตุการณ์นี้ต้องกลัวค่ะ บางคนอาจรู้สึกผิดไปตลอดชีวิต แต่น้องคนนี้ ฉันว่าคงทำผิดแบบนี้ไม่ใช่ครั้งแรกเพราะเหมือนคุณเธอชินมาก ขอแค่ตัวเองอย่าเป็นอะไรก็พอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดีหรือชั่ว อยู่ที่ตัวเรา
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การตำหนิติเตียนผู้อื่น ถึงเขาจะผิดจริง ก็เป็นการก่อกวนจิตใจตนเองให้ขุ่นมัวไปด้วย (โอวาทธรรมของท่านพระอาจารย์มั่น ภูริตตเถร)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ใช้เราเลือกที่จะเปนคนดีได้ แต่มันก็ขึ้นอยู่หลายๆอย่าง ถ้ามันเปนง่ายอย่างนั้น คนก็เป็น ดร.กันหมดแล้วดิ แล้วเขาก็บอกแล้วไงว่าจะรับผิดชอบทุกอย่างแล้ว แต่ที่เขาออกมาช้า ก็ต้องเข้าใจสภาพจิตใจน้องเขาบ้าง ใหนจะหลายๆกระแสที่โจมตีเขาอี
เชื่อใหมถ้าน้องเขานามสกุลไม่ดัง เรื่องคงจบไปนานแล้วและ แล้วจะมาบอกว่า เป็นเพราะนามสกุลดังได้ไงความจิงนามสกุลไม่ได้ช่วยอะไรเลย ยิ่งทำให้มีแต่คนจ้องซะมากกว่า

ช่วยดิครับ
ช่วยให้ไม่ติดคุก
ถ้าผมเลือกได้ก็อยากนามสกุลดังเหมือนกัน
ทำไรจะได้ไม่ผิด หรือถ้าผิดก็รอดอยู่ดี
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นิติ39 มธ.
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เสียดายความเป็นนักเขียนและนักกิจกรรมของคุณเดชา เวชชพิพัฒน์ที่ได้ทำมานาน คุณเป็นนักเขียนหรือเป็นผู้เขียนบทความได้ไง การเขียนวิเคราะห์ของคุณมองเพียงด้านเดียว คุณไม่ได้มองข้างหรือมองข้างหลัง หรือมองของหน้าความเสียหายที่ได้เกิดขึ้น ว่าใครบ้างที่ได้รับผิดผลกระทบจากความเสียหายครั้งครั้งนี้ คุณลืมไปหรือป่าวว่าหากไม่มีเหตุการณ์ความเสียหายครั้งนี้ คนที่ขุดฝังเด็กแพรวาตั้งแต่ต้น คือบรรดาบุคคลต่างๆที่อยู่สกุลเทพฯแล้ว ถ้าพ่อแม่ ดีจริงๆ คำพูดที่ว่า"พ่อแม่รังแกฉัน"มันจะไม่เกิดในไทย คุณ เดชา จึงไม่สามารถใช้คำว่า "เมื่อมีคนตายก็มีทั้งคนเสียใจและโกรธแค้น ทั้งๆที่ผู้ตายไม่ใช่ญาติสนิทมิตรสหายก็ยังอุตส่าห์โกรธแค้นแทน ด่าประณามกันตามกระทู้ต่างๆ ลืมไปโดยสิ้นเชิงว่ามันเป็นอุบัติเหตุ" การป้องการมันสามารถทำได้ การเกิดอุบัติเหตุส่วนใหญ่เกิดจากความประมาท เรื่องที่เกิดนี้มันเป็นความประมาทเริ่มต้นจากครอบครัวของแพรวาแล้ว ที่รักลูกยังไงถึงได้ปล่อยลูกไปไหนต่อไหน ตอนกลางคืนแบบนั้น ความสูญเสียไม่ได้เกิดแค่ เฉพาะครอบครัวหรือสังคมเล็กแต่มันเป็นความสูญเสียระดับประเทศ ที่การเกิดกับทรัพยากรบุคคลที่เป็นกำลังของประเทศและทรัพยากรบุคคลที่กำลังจะเป็นกำลังของประเทศ คนคุณภาพหายไปจากสังคมไทยที่มีปัญหายุ่งเหยิง ที่ต้องการคนแบบนั้นมาพัฒนาประเทศ แต่หายไปเพราะคนในสกุลเทพฯนั้น ทำลาย ในพริบตา สำหรับคุณ เดชา แม้คุณจะไม่ได้สูญเสียคนในครอบครัว แต่ถ้าคุณเป็นผู้มารายได้ พอที่จะเสียภาษีให้ชาติแล้ว ขอบอกไว้ว่า คุณได้รับความเสียหายในครั้งนี้ด้วย เมื่อ ดร.เป็ด(ด้วยความเคารพ) เป็นผู้ที่ได้รับ เงินทุนก.พ.ซึ่งเป้นทุนเล่าเรียนหลวง กว่าจะได้เรียนจบ สำเร็จมา ใช้ทุนหลวงที่ได้รับ ชาติเสียเงินไปเท่าไหร่ ท่าน ดร. ได้ ทำงาน ใช้คุ้มทุนที่ได้หรือยัง เมื่อคำนวณเวลาแล้ว เหมือนการตายของท่านดร.ทำให้ใช้ทุนเมื่อหมดด้วย คุณเดชา คุณเสียภาษี คุณก็ต้องการชาติให้อะไรดีกับคุณบ้างไม่มากก็น้อย เมื่อเหตุการณ์เป็นแบบนี้ ไม่เฉพาะคุณที่ขาดขาดทุน คนทั้งชาติก็ขาดทุนเช่นกัน
***ได้แต่ภาวนาว่าความสูญเสียแบบบนี้ คงจะไม่เกิดกับครอบครัวหรือบุคคลอันป็นที่รักของคุณคุณเดชา เวชชพิพัฒน์ เพราะหลายๆคนกำลังจะมองคุณว่า คุณจะร้องเรียกร้องหรือทำใจได้หรือไม่ว่า"มันคืออุบัติเหตุ***

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่มันเกิดกระแสในสังคมรุนแรง เพราะแรกเริ่มเดิมที่ สื่อต่างๆ
ไม่มีการนำเสนอข่าวอย่างตรงไปตรงมา ไม่มีการพูดถึง
คู่กรณีของรถตู้แม้แต่น้อย รวมถึงกระทู้ที่ตั้งข้อสังเกตตามเวป
ต่างๆก็โดนลบ หลายคนคิดว่ามีความพยายามจะบิดเบือน
ข้อเท็จจริง ตามสไตล์ตระกูลดัง คนรวย ฯลฯ แบบที่เคย
เกิดขึ้นอย่างในกรณีคุณหมูแฮม.... หรือ จขกท จะเถียง
ว่าความพยายามเหล่านี้ไม่เคยเกิดขึ้น q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าเป็นแท๊กซี่หรือลูกชาวบ้านปานนี้จบไปแล้วแถมนอนในคุกแล้ว..เผอิญว่าเป็นน้องแพรวา..นามสกุลดังและ รวย...สื่อ และ ตำรวจเลยแกรงใจ..ปัญหาคือ 2 มตราฐานต่างหาก..
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
โงกุน
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แพรวามันผิดอยู่แล้ว ชนท้ายเขาซะขนาดนั้น จะเร็วหรือไม่เร็วไม่เกี่ยวหรอกขับรถบนทางด่วนเนี่ย ถ้าถนนว่างๆขับเร็วกันทุกองค์อยู่แล้วเรื่องปกติ
แต่แพรวามันขับประมาทเอง ตัวมันอ่ะผิดเต็มๆ ไปดูกล้องที่เขาถ่ายได้สิ
ขับไปชนตูดเขาเต็มๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมก็ว่าจะเตือน จขกท. เรื่องกระทู้ แบบนี้

อ่านดูแล้ว ก็เข้าใจว่าคุณต้องการสื่ออะไร

แต่คุรต้องถามกลับไปด้วยว่า คนที่เขาเสพ เนื้อความของคุณ เขามีวุฒิภาวะ ทางอารมณ์ ทางวัยวุฒิ มากน้อยแค่ไหน

เท่าที่เห็นการแสดงความเห็น จะมีแต่เอาสะใจเข้าว่า ไม่ได้ใช้วิจารณญาน คิดย้อนกลับมาว่า "ถ้าเรื่องแบบนี้ เกิดขึ้นกับตัวเอง ทั้งในฐานะ โจทย์ และ จำเลย จะมีการแสดงออกอย่างไร

ขอแค่ให้กูได้ด่า ได้ว่า ได้สะใจก็พอ ถ้าใครแสดงความเห็นเป็นอื่น ก็แสดงว่ามันต้องเป็นพวกตรงข้าม เป็นฝ่ายงี่เง่าไม่รู้ความ เป็นพวกเห็นใจคนที่ตัวเองตัดสินไปแล้วว่าผิด

และคนประเภทนยี้ ในบอร์ดทั้งหลายมีอยู่เยอะพอสมควร

------------------------------------------------------

คุณภาณุวัฒน์

ไม่เป็นไรครับ
แค่มีสักคนที่อ่านกระทู้นี้แล้วลดความเร็วในการขับรถ
เป็นตัวอย่างที่ดีให้แก่เยาวชน แค่คนเดียวผมก็ถือว่าประเด็น
ที่ผมต้องการสื่อประสบความสำเร็จแล้วครับ

เดชา เวชชพิพัฒน์

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
์NicKy_NicKy
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากบอกว่าดิฉันก็เป็นคนหนึ่งที่ใช้รถใช้ถนน แต่ไม่เคยขับเร็วค่ะ ถ้าออกต่างจังหวัดถึงจะขับเร็วอยู่ที่ประมาณ120 แต่ถ้าไม่ได้ออกต่างจังหวัดจะอยู่ที่60ไม่เกิน80ใครรีบก็ให้ไปก่อนค่ะ เพราะถ้ามีอะไรเกิดขึ้นไม่คุ้มค่ะ และก็เป็นอย่างนี้ตั้งแต่มีรถตอนอายุ17แล้วค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดูประเด็นที่คนตามข่าวด้วย
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ประเด็นที่สังคมต้องการคำตอบ คือภาพที่น้องเขาเล่น BB ในที่เกิดเหตุ
และการปฏิบัติสองมาตรฐานโดยใช้เส้นสายและสกุลดัง
ซึ่งคนที่ออกมาเรียกร้องทุกคนไม่ได้โง่ ทุกคนสงสัยว่า ทำไมข่าวถึงไม่กล่าวถึงคนที่ชน แต่พยายามจะโยนความผิดให้คนขับรถตู้
หากใครยังไม่ลืม มีแม้กระทั่งรถคันที่ 3

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ่านแล้วก็ดูเหมือนจะดูดีมีสาระ
แต่ลืมไปไหมว่า จะแก้ปัญหาต้องดูที่ว่าปัญหามาจากไหน
แก้ได้จริงหรือ?????
ในสังคมร้อยพ่อพันแม่ คุณจะไปบอกให้ใครทำอะไรได้
ถ้าไม่เริ่มที่ตัวคุณ ซึ่งก็ยังสะใจที่รถตัวเองไปได้เร็วขึ้น
ชิ...แล้วยังหน้ามาเขียน

ยังไงเธอก็ผิด แล้วจะมาเขียนทำนองนี้เพื่ออะไร

ที่เด็กสาว 9 ศพถูกเกลียดก็เพราะทำผิดแล้วยังไม่สำนึก
แถมมีคนให้ท้าย ไม่ว่าจะด้วยนามสกุลหรืออะไรก็ตาม
ถ้าหากเหตการณ์นี้จะจำลองหาจำเลยแล้วมาเห็นใจ
แทนที่จะเห็นใจสาว 9 ศพ เห็นใจครอบครัวผูตายดีกว่าไหม
1 คน ทำลาย 9 ชีวิตและหลาบสิบที่ต้องเดือดร้อน

สุดท้ายบอกให้ไปโทษสังคมงั้นหรือ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทางธรรม
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าคนขับรถไม่ใช่ลูกคนรวย ไม่ไฮโซ เป็นคนธรรมดาเช่น ลูกแม่ค้าตลาดสด ลูกครูประถม ลูกพนงการประปาคนนึง ฯลฯ คนก็คงไม่ด่ากันขนาดนี้

ถ้าคนตายในรถตู้ ไม่ใช่คนมีการศึกษา เป็นคนจนๆ เป็นแรงงานอพยพ เป็นแม่ค้าตามตลาด คนก็ไม่ด่ากันมันส์ ข่าวก็จะเงียบๆไป
ศักดินา ชนชั้นในสังคมเขาด่ากัน

สงสารคนตายอยู่นะ แต่ไม่ได้โวยวาย ด่าตามคนอื่นไป และก็ไม่ได้เห็นใจแพรวาอะไร ถึงแม้เขาจะต้องอยู่กับความรู้สึกผิดๆๆ ตลอดชีวิต

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แพรวา จำเลย จำลอง
ด้วยความเคารพ

กระผมนะ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับใครเลย ทั้ง จขกท หรือคุณแพรวาครับ

แต่หากเรามาใช้เหตุผล และความรู้สึกที่เป็นกลาง อย่างยุติธรรม อย่างที่เราเป็นนักศึกษา นักเรียน

ผมเห็นด้วย กับเจ้าของกระทู้ และ

ความเร็ว 100 กม. ต่อ ชม. บนทางด่วน มันเป็นเรื่องปกติ...

ไม่เห็นมีคันไหนวิ่งต่ำกว่า 100 เลยสักคัน ถ้าขับ ต่ำกว่านี้ รถคันหลังก็บีบแตรด่าให้ลั่นไปหมด...

รึคุณว่าไม่จริง

--------------------

ผมว่านะครับ เราทุกคนก็เป็นปัญญาชน น่าจะตั้งสติและกลับมาวิเคราะห์กันสักนิดว่า สิ่งที่เกิดขึ้น เราควรแสดงออกอย่างไร แบบไหน

เราต่างคน ต่างก็ออกมาเรียกความยุติธรรม ให้ผู้ที่เสียชีวิต แต่ถามว่าความยุติธรรมที่จะให้แก่ คุณแพรวา เราออกมาถามกันบ้างหรือไม่

เรามักจะตั้งคำถามว่า หากคุณเป็นญาติพี่น้อง ของผู้เสียชีวิต คุณจะรู้สึกอย่างไร

แต่เราไม่ตั้งคำถามบ้างหรอว่า หากเราเป็นคนนึงที่ไปชนเค้า อย่างคุณแพรวา เราจะรู้สึกอย่างไร และเราจะแสดงความเห็นอย่างที่กระแส สังคมเป็นอยู่หรือเปล่า


เราจะไม่เข้าข้างฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด หากเราเป็นปัญญาชน

สำคัญนั้น มันเป็น อุบัติเหตุ ที่ไม่มีใคร จะให้เกิด และไมู่รู้ด้วยว่า จะเกิดกับเราได้ตอนไหน

แต่แน่นอน หากการไม่ยอมรับผิด และขอโทษในสิ่งที่เกิดขึ้น อันนี ก็ควรตำหนิ แต่หากจะมาโทษประนาม มากกว่านี่ ความยุติธรรมที่เราเรียกร้อง มันจะมีกันไหม


บางที วันนึง คนที่ออกมาด่าๆ คุณแพรวา ข้างเดียว อาจจะเป็นคนที่ขับรถไปชนเค้า แล้ว มีผุ้เสียชีวิต มากกว่า เก้าคน ก็ได้นะครับ

ฉะนั้น เราควรคิดก่อนพูด เอาให้กฎหมายตัดสินไปก่อน

ลองพิจารณาดูนะครับ โอ้ ปัญญาชนแล้วทั้งหลาย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
O_O
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก็เป็นอีกมุมมองหนึ่ง

แต่เป็นถึงคอลัมนิสต์น่าจะศึกษาเนื้อข่าวให้ดีก่อนเอามาเขียน น้องเค้ายืมรถเพื่อนมาขับครับ พ่อแม่ไม่รู้เรื่อง

และการขับรถทั้งที่อายุไม่ถึง และไม่มีใบขับขี่ก็เป็นการขาดสำนึกรับผิดชอบต่อสังคม

และยิ่งขับเร็ว ก็แสดงว่าไม่มีสำนึกรับผิดชอบต่อสังคม

พอเกิดเรื่อง เรารู้ครับ ไม่มีใครอยากให้เกิด แต่คนผิดก็คือน้องแพรวาครับ เต็มๆ ไม่มีการจำลอง

ผมว่า คนเขียนคอลัมน์นี้ คงต้องไปเข้าข้างพวกเมาแล้วขับทำให้คนตายด้วยนะครับ เพราะพวกเมาแล้วขับก็ไม่อยากให้เกิด และจะทิ้งรถไว้ก็กลัวรถหาย หารถอื่นกลับก็กลัวไม่ปลอดภัย มีเหตุผลข้ออ้างจิปาถะด้วยกันทั้นนั้น

สวัสดี
เห็นด้วยกับความเห็นนี้ที่สุด มือปืนรับจ้างเขียนแน่นอนเจ้าของกระทู้นี้ มีเงินก็เปลี่ยนสีปากกาได้ ชิชิ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนใต้
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขึ้นรถโดยสารโดนหลวนหลาม ก็ซื้อรถให้ ความคิดแค่นี้ คุณเดชา คุณเอาสมองส่วนใหนคิดหะ ทุเรศสิ้นดี ค่าของคำว่ามนุษย์ มันอยู่ตรงใหนเหล้า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
shompoo
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 11:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยค่ะ ที่บอกว่า แทนที่จะซื้อรถให้ลูกขับ สู้จ้างคนขับรถแทนดีกว่าไหม

ถ้าทุกอย่างมันอันตรายอย่างนั้น แปลว่าทุกวันนี้ชีวิตคนส่วนใหญ่ที่ขึ้นรถโดยสารรอดมาด้วยโชคหรือค่ะ

อีกอย่างอย่าลืมว่า แพรวาไม่คาดเข็มขัดนิรภัย

การที่จะบอกว่าไม่ได้ตั้งใจให้เกิด มันเป็นอุบัติเหตุ แต่ถามว่ามีใครใน
โลกที่เกิดอุบัติเหตุแบบตั้งใจให้เกิดค่ะ

เหตุการณ์นี้เป็นที่มาของคำในพจนานุกรม คำว่า ประมาท และ เหลิง ไงค่ะ

แน่นอนว่าไม่ได้ตั้งใจให้เกิดแต่การกระทำมันเปิดโอกาสที่จะทำให้เกิดสูงขึ้นไงค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ต้องการเห็นความยุติธรรม
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่ให้สัมภาษณ์ว่าอายุสิบเจ็ดปีจริงเหรอ
ทำไมไม่มีการนำสำเนาบัตรประชาชนมาให้ดู
ให้เห็นวัน เดือน ปี เกิดที่แท้จริงล่ะ
จะให้เชื่อแค่คำให้สัมภาษณ์ไม่ได้หรอกนะ
เพราะเราสามารถจะพูดอะไรก็ได้ อายุเท่าไหร่ก็ได้
อันนี้ไม่ได้เข้าข้างใคร แต่อยากเห็นจริงๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่พูดมานี้เพื่ออะไร ถ้าคุณขับรถช้ากว่านี้อีกนิดและคิดถึงความปลอดภัยของตัวเองและคนอื่นบ้างสักนิดก็คงจะไม่เกิดเรื่องเศร้าแบบนี้ คนที่บอบช้ำที่สุดก็คือครอบครัวของผู้เสียหาย คุณเข้าใจความรู้สึกของความสูญเสียอะไรมากๆ บ้างหรือเปล่าสิ่งที่เป็นความหวังของครอบครัว ถ้ามันเกิดกับตัวคูณบ้างคุณจะทำอย่างไร ลองคิดถึงใจเขาใจเราบ้าง q*011q*011q*011q*011

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ความเร็ว 100 กม. ต่อ ชม. บนทางด่วน มันเป็นเรื่องปกติ...

ไม่เห็นมีคันไหนวิ่งต่ำกว่า 100 เลยสักคัน ถ้าขับ ต่ำกว่านี้ รถคันหลังก็บีบแตรด่าให้ลั่นไปหมด...

รึคุณว่าไม่จริงค่ะ

เราขับแค่ 80 อยู่เลนส์กลาง ใครจะแซงก็แซงไป เพราะคนที่เค้ามีมารยาทเค้าไม่บีบไล่หรอกค่ะ นอกจากจะเป็นพวกสันดานไม่ดี และไม่รู้กฏจราจรเท่านั้นที่ทำ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไอเรน
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าเป็นเรื่องของอุบัติเหตุทุกคนเข้าใจแต่แพรวาไม่มีจิตใต้สำนึกในคำว่าผิดแพรวากับBBบอกเพื่อนเป็นเรื่องสนุกหรือว่าคนที่บ้านของน้องคิดว่าอุบัติเหตุเป็นตลก ทุกคนหรือคนไทยทุกคนรวมทั้งญาติคนตายพร้อมที่จะรับฟังเหตุผลแต่ทุกคนโกรธแพรวาเพราะความไม่รู้สึกผิดไม่จิตใต้สำนึกทำเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้นรวมทั้งไม่สนใจคนเจ็บไม่มีน้ำใจที่จะคิดช่วยเหลือคน แถมกฎหมายประเทศไทยก็ให้เด็กเข้าบ้านเฆมตาเพื่อจะได้ลดโทษครึ่งหนึ่งและผู้ใหญ่ราชการยังจะให้ความช่วยเหลืออีก คิดบ้างไมว่าพ่อแม่ของคนตายไม่มีความยุติธรรม เพียงแค่พ่อแม่แพรวามีอำนาจหรอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มดดำ
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เวลานี้เป็นเวลาที่อีแพรวาจะขับรถเร็ว หรอ รถมันก็ไม่ติด เอาส่วนไหนคิดหรอ จะรีบไปทำไม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
nono
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จริงนิดหน่อย จะโทษสังคมปัจจุบันคงไม่ได้เพราะในเมื่อรู้อยู่แล้วว่าสังคมเป็นยังไง ทำไม่คุณไม่คิดหรือหยุดหรือหลีกเลี่ยงไม่ให้มันเกิดเหตุการณ์แบบนี้หละ เข้าใจว่าทุกคนไม่มีใครให้อยากเกิดอุบัติเหตุและเกิดความสูญเสียหรอก บอกว่านั่งรถเมล์หรือแท็กซี่แล้วมีความเสี่ยงนั้น แต่ก็ไม่ได้ทำให้สูญเสียมากอย่างนี้หรอก รวยจริงทำไมไม่จ้างคนขับรถ ลืมคิดข้อนี้ไปรึป่าว รวยซะเปล่า กินหญ้าแล้วไปนอนซะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
daduz
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 


รู้ว่ามันคืออุบัติเหตุแต่บทลงโทษจากความประมาท

จะตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ดี แต่มันมาซึ่งความสูญเสียของคนจำนวนมาก

คนผิดควรได้รับโทษเช่นเดียวกับคนที่ฆ่าผู้อื่น

แต่นี่ฆ่าตั้ง 9 คน ยังใช้ชีวิตปรกติแค่มารายงานตัว

ต่อไปกฏหมายมันมีช่องแบบนี้มิชาชีพก็คงยืมมือเด็ก

ฆ่าคนอื่นได้เพราะแค่บอกมันเป็นอุบัติเหตุไม่ตั้งใจแค่นั้นก็รอดล่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ใคร
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วคุณคนเขียนเนี่ยได้เคยติดตามข่าวบ้างมั้ยว่าพฤติกรรมของยัยแพรวาหลังจากที่มันขับรถชนคนอื่นเป็นยังไง ไม่นับแหล่งข่าวอื่น(ที่ต้องใช้วิจารณญาณด้วย)ว่า คำถามแรกที่ยัยนี่ถามจนท.กู้ภัยที่เข้าไปช่วยคือ "หน้าหนูเสียโฉมหรือเปล่าพี่" นอกจากนี้ ยัยนี่ไม่ได้บาดเจ็บหนักเลยแม้แต่น้อย แค่กระจกบาดก้น ก็ไม่มีปัญญาทำอะไรอย่างอื่นแล้วหรือ ดูได้จากรูปที่ยังยืนกดโทรศัพท์ / บีบีหน้าตาเฉย แต่ไม่มีมนุษยธรรมหรือระลึกถึงความผิดชอบชั่วดีของตนเอง แทนที่จะรีบโทรไปแจ้งรถพยาบาล กลับมัวแต่ทำ**อะไรของมันก็ไม่รู้

และหลายแหล่งข่าวก็พูดเหมือนกันว่า ในวันเกิดเหตุ ยัยนี่ทำหน้าตาเฉยเหมือนไม่ได้มีเหตุร้ายแรงอะไรเกิดขึ้น ครอบครัวของมันก็เหมือนกัน พอรู้เรื่องแทนที่จะแสดงน้ำใจ ห่วงอาการของคนเจ็บ กลับรีบออกมาปกป้องนังนี่กันพัลวัน สะท้อนถึงเนื้อแท้ของจิตใจพวกมันได้อย่างดี

พอวันที่มามอบตัวเมื่อวานนี้ ถึงได้ค่อยตีหน้าเศร้าพูดว่า "หนูเสียใจ มันคืออุบัติเหตุ" เสียใจช้าไปหนึ่งล้านปีแสงแล้ว! แถมยังได้รับการปล่อยตัวจากสถานพินิจอีก ถ้าเป็นคนธรรมดา ถึงไปมอบตัวก่อน ก็ไม่เคยได้ยินว่าจะได้รับการปล่อยตัวกลับมาอย่างนี้เลย ความยุติธรรมในสังคมไทยอยู่ที่ไหนกัน หรือคนรวยและมีอำนาจเท่านั้นถึงจะมีสิทธิ์?

แล้วถ้าครอบครัวของคุณคนเขียนเจอเหตุการณ์แบบนี้บ้างล่ะ คุณจะทำใจให้อภัยยัยแพรวาที่ทำท่าไม่รู้สึกรู้สมกับการกระทำของตนเอง จนถูกสังคมประณามถึงค่อยออกมาได้คิดอย่างนั้นหรือ อย่ามาโกหกกันดีกว่า

เชื่อว่าคนส่วนใหญ่ไม่มีใครอยากซ้ำเติมคนที่ทำผิดแล้วสำนึกผิดในทันทีและคิดหาทางแก้ไขปรับปรุงตัวเอง แต่กับการกระทำของยัยแพรวาก็ได้แสดงถึงตัวตนที่แท้จริงออกมาให้เห็นได้อย่างชัดเจนแล้ว ใครอยากจะสงสารก็เชิญ ไม่ขอร่วมด้วย q*018q*011

จริงนะ ไม่มีใครอยากซ้ำเติมคนผิด ถ้าคนที่ผิด รีบสำนักตัว และออกมารับผิดชอบ ทันที และแสดงออกด้วยความจริงใจอย่างแท้จริง..
ขอทิ้งท้าย..ถึงแม้กฎหมายจะทำไรเค้าไม่ได้ แต่ ตรา บาปเรื่องนี้จะเกาะกินจิตใจของเค้า ตราบนานเท่านาน...
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดร.ป ณ
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แพรวา คือ เหยื่อ ของสังคมที่ไม่เป็นปรกติ แล้วแสร้งทำเป็นปรกติ การก่นด่าคนอื่นเป็นการสร้างความภูมิใจปลอมให้กับตัวเอง เวทนานัก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนคนหนึ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ใช่ตราบาปสีขาวที่ติตดัวแพรวาไปตลอดชีวิตหรอก แต่มันคือตราบาปสีดำต่างหาก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนดี
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 12:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ก็ออกมาพูดได้ คิดกันเอาเอง อย่ายัดเยียดความเลวให้น้องเค้าเลยมันคืออุบัติเหตุ ที่ไม่มีใครหยากให้เกิด ถ้าเหุตการณ์นี้เกิดขึ้นกับตัวคุณคุณจะทำยังไง ด่าคนอื่นมันง่าย มีอคติเพราะน้องเกิดมาในตระกลูดัง มันถูกต้องแล้วเหรอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แค่อยากแสดงความคิดเห็น
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ใช้เราเลือกที่จะเปนคนดีได้ แต่มันก็ขึ้นอยู่หลายๆอย่าง ถ้ามันเปนง่ายอย่างนั้น คนก็เป็น ดร.กันหมดแล้วดิ แล้วเขาก็บอกแล้วไงว่าจะรับผิดชอบทุกอย่างแล้ว แต่ที่เขาออกมาช้า ก็ต้องเข้าใจสภาพจิตใจน้องเขาบ้าง ใหนจะหลายๆกระแสที่โจมตีเขาอี
เชื่อใหมถ้าน้องเขานามสกุลไม่ดัง เรื่องคงจบไปนานแล้วและ แล้วจะมาบอกว่า เป็นเพราะนามสกุลดังได้ไงความจิงนามสกุลไม่ได้ช่วยอะไรเลย ยิ่งทำให้มีแต่คนจ้องซะมากกว่า
ใช่คะ...ทุกคนสามารถเป็นคนดีได้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะต้องเป้น ดร.กันหมด โปรดเข้าใจด้วยนะว่าการเป็นคนดีต้องทำตัวกันอย่างไร คนเลวที่สังคมประนามทำตัวอย่างไร จริงๆแล้วการเป็นคนดีหรือเลวนั้น มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมหรอก มันอยู่ที่สามันสำนึกของคนๆนั้นมากกว่า ต่อให้พ่อแม่ ครูอาจารย์ สอนให้ดีเท่าไรแต่ถ้าสามันสำนึกมันไม่มีก็ป่วยการ จึงทำให้การเกรงกลัวและการละอายต่อปาบคงไม่มี
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ยัยตัวร้าย
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันก็จริงเหมือนที่เจ้าของกระทู้บอก
แต่ที่คนประณามเธอ เป็นเพราะว่าเธอขับรถชน
รถตู้จนมีคนตายถึง 9 ศพ แต่เธอกลับไม่มีจิตสำนึก
ไม่รู้สึกสำนึกผิดกับสิ่งที่เธอได้กระทำกับพวกเขาเหล่านั้น
ไม่แม้แต่จะช่วยเหลือผู้ที่ไ้ด้รับบาทเจ็บ หรือแสดงความเสียใจ
แก่ครอบครัวหรือญาติผู้ตายเลย แต่กลับเห็นว่าการขับรถ
ชนรถตู้เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น เพราะพอเกิดอุบัติิเหตุแทนที่เธอ
จะช่วยเหลือคนที่ได้รับบาดเจ็บ เธอกลับอัพเดทข้อความ ความรู้สึกที่น่าตึ้นเต้นขึ้น FB นี่คือสิ่งที่คนทั้งประเทศประมาณเธอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยคนนึง
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ในความคิดดิฉันนะคะ ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับผู้เสียชีวิตและน้องซีวิคเลย
ก็เข้าใจนะคะว่าเป็นเป็นอุบัติเหตุ ถ้าเลือกได้ก็คงไม่อยากให้เกิดหรอกค่ะ
แต่สิ่งที่เห็นกับการกระทำของน้องมันสะท้อนให้เห็นว่า
1. "จิตใต้สำนึกของมนุษย์" ถ้าเราเป็นคนขับรถไปชนรถตู้แล้ว ทำให้คนเสียชีวิตมากขณะนั้น เรายังจะมีอารณ์มากดบีบี อยู่หรอ ซึ่งทางครอบครัวน้องก็ออกมาพูดว่า น้องบีบีไปหาเพื่อน เพื่อถามประกัน ต่าง ๆ นานา ซึ่งมันเหมือนกับว่าน้องเขาไม่ได้มีความรู้สึกเสียใจกับเหตุการณ์นี้เลย
2. "ความรับผิดชอบ" ไม่ใช่ว่ารับผิดชอบด้วยทรัพย์สินหรอกนะคะ แค่น้องเค้ามาแสดงความเสียใจดิฉันว่ามันก็อาจจะสามารถเยียวยาจิตใจก็ได้ ซึ่งหลังจากเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นแล้ว ดิฉันไม่ต้องการหาผู้มารับผิดชอบหรอกนะคะ แค่อยากเห็นว่าน้องเค้าสนใจหรือสลดกับเหตุการณ์อันสุดวิสัยนี้ ซึ่งหลังจากที่รอมานาน สิ่งที่ได้รับรู้คือ "ความเงียบ" ไม่มีการแสดงความเสียใจ
3. "กฏหมายเมืองไทย" อันนี้เห็นได้ชัดเจนว่าถึงแม้ประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยแต่ก็ยังมีการเหลื่อมล้ำทางสังคม ซึ่งเจอเจอมากับตัวเองเลยค่ะ อยากเห็นความเป็นธรรมของกฏหมายจริง ๆ ค่ะว่าจะมีความเที่ยงตรงหรือเที่ยงธรรมแค่ไหน

แต่"ถึงแม้ว่ากฏหมายจะไม่เที่ยงธรรม แต่กฏแห่งกรรมเที่ยงธรรมเสมอ"

ปล.สิ่งที่อยากฝากถึงคนที่เกี่ยวข้องกับน้องถ้ามาอ่านเจอคอมเม้นนี้นะคะ
ขอเถอะค่ะอย่าพูดถึงข้ออ้างต่าง ๆ นานาของน้องเถอะค่ะ ยิ่งการที่ออกมาอ้างนี่อ้างนั้น มันเหมือนกับว่าออกมาแก้ตัวให้น้อง มันกลับทำให้สังคมก็ต่อต้าน การกระทำ การยอมรับ และก็สำนึก เป็นเป็นสิ่งที่มากกว่าคำพูดและหนักแน่น ดิฉันว่าน้องควรจะทำมากกว่าออกมาแก้ตัวนะถึง ฝากด้วยค่ะ
ด้วยความเคารพอย่างยิ่ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ยุติธรรม
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สงสัยโดนเงินฟาดหัว เลยออกมาพูดว่าแพรวาเป็นจำเลยจำลอง
พวกไม่มีจิตสำนึก ทำให้คนอื่นตายยังมากดบีบีเล่นอีกเห็นชีวิตคนอื่นเป็นผักปลาหรือไง พวกคนรวย(บางคน)ไม่มีสมอง สมองกลวง
แล้วการที่ให้แม่มากราบเท้าญาติผู้ตายเห็นแล้วสมเพช ทำไมไม่ให้แพรวา มากราบเอง จะทำให้คนอื่นสงสารหรือไง แล้วพวกเจ้าหน้าที่ตำรวจทำอะไรอยู่ ทำไม่ปล่อยให้แพรวาออกจากสถานพินิจ ถ้าเป็นชาวบ้านตาดำๆ คงปล่อยให้อยู่สถานพินิจไปเรียบร้อย จะรวยจะจน ก็คนเหมือนกัน ถูกก็ว่าไปตามถูกผิดก็ว่าไปตามผิดสิ เพระเงินตัวเดียวทำให้คน และประเทศชาติ ขาดคนดีมีคุณธรรม อยากให้ผู้ที่เกี่ยวข้องมีความเป็นธรรม อย่าเลือกปฏิบัติดีแต่กับคนมีเงินที่เป็นคนชั่ว อย่าทำให้เงินมาอยู่เหนือกฏหมายและความถูกต้อง...
แพรวาอุบัติเหตุเกิดขึ้นได้กับทุกคนไม่ว่าจะประมาทหรือไม่ประมาท
ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจแต่พฤติกรรมเธอหลังทำผิดนี่สิ คือสิ่งที่คนทั่วไปยอมรับไม่ได้ เงินไม่ได้บันดาลความสุขไปทุกเรื่องหรอกนะ หากเธอมีจิตใจที่ไม่ดี
และจิตใจไม่สูงส่งเหมือนฐานะเธอ..ต่อไปขอให้เธอเป็นคนดีทั้งกายใจให้สมกับสิ่งที่เธอเกิดมาเพียบพร้อมทุกอย่าง..อย่าให้อำนาจเงินทำเธอให้ต่ำลงยิ่งกว่าอมนุษย์

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตำรวจได้ตรวจแอลกฮอล์น้องรึเปล่า....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
"ฆาตกรดีเด่น ประจำปี 2553" ได้แก่ น้องแพรวา จากเรื่อง ฆาตกรเลือดเย็นเจี๊ยบ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
99999999999
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ยังไงก็ผิดเต็มๆ และก็ขอให้ได้รับโทษแบบเต็มๆด้วย อยากเห็นความยุติธรรมมากๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
G I Joea
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เด็กก็คือเด็กน่ะ วุฒิภาวะในการตัดสินใจยังไม่มี แต่ถามว่าผิดไหม ก็ผิดและมีการสูญเสียอย่างมาก แต่ยังไงเรื่องนี้ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของกระบวนการยุติธรรมดีกว่าน่ะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนวงนอก
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คดีนี้ยังไงก็คือ อุบัติเหตุแน่นอน เพราะไม่มีใครคาดคิดมาก่อนว่าจะเกิดขึ้น และ น้องคงไม่ได้ตั้งใจให้เกิด เพราะถ้าเจตนาให้เกิดน้องต้องเป็นบ้าแน่
แต่สิ่งที่เราไม่ควรลืม คือ เหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้น (ข้อเท็จจริงในคดี)
1. น้องแพรวา อายุเท่าไหร่ (ถ้ายังเป็นเยาวชนอยู่ควรจะขับรถหรือไม่)
2. น้องแพรวา มีใบขับขี่หรือไม่ (ถ้าไม่มีแล้วมีสิทธิขับรถได้ไหม)
3. น้องขับรถด้วยความเร็วแค่ไหน ในสภาพการจราจรแบบใด (ความเร็วขนาดนั้นในสภาพจราจร ณ เวลา สถานที่นั้น เป็นเรื่องที่ยอมรับได้หรือไม่)
4. น้องแพรวา ได้สำนึกในความผิดของตนหรือไม่ อย่างไร ในเวลาที่เกิดเหตุเพราะเป็นเวลาที่ยังไม่สามารถจะปรึกษาใคร แต่ถ้ากลับไปปรึกษากับทนาย หรือ ผู้เชี่ยวชาญเสร็จแล้วก็ย่อมมีพฤติกรรมที่ถูกต้องได้แน่นอน
5. ผู้ที่กระทำการอันเป็นเหตุให้ผู้อื่นต้องเสียชีวิต ไม่ว่าโดยเจตนา หรือ เพียงเพราะประมาทก็ตาม จะต้องรับผิดชอบอย่างไรบ้าง ในขอบเขตที่กฏหมายกำหนดไว้ และ ในความเป็นจริงผู้กระทำผิดได้รับผลจากการกระทำผิดของตนเองครบถ้วนตามกฏหมายกำหนดจริงหรือไม่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยกับทุกคนนะ ที่แสดงความคิดเห็นเป็นกลาง
สุดท้ายแล้วขอฝากให้คิดนิดนึง มันเป็นไปตามกรรมของแต่ละคน
แค่นั้นเอง เขาลิขิตมาแล้วให้เป็นแบบนี้ ทุกคนต้องลงเอยแบบนี้
ในเวลานั้นเท่านี้เอง ชีวิต อย่าซีเรียส ทุกคนต้องมีจุดจบ
แบบไหน แค่นั้นเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หวัง
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อุบัติเหตุ เกิดจากความประมาท เวรกรรมมีจริงนะน้องแพรวา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
torch
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เลือกจะให้บุตรหลานอยู่บนรถตู้ หรือบนรถซีวิค

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนผ่านมา
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 13:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก็เข้าใจกับทุกฝ่ายนะคะ ทั้งด้านฝ่ายน้องผู้กระทำผิด และฝ่ายผู้ถูกกระทำ แต่ถ้ามองใน อีกมุมเล็กๆ น้องแพรตบไฟสูงบอกแล้วเป็นสัญญาณว่าขอทางหน่อย แต่ในเมื่อมันไม่โอเค ก็น่าจะอีกนิดนึง รอแปบเดียว เราว่าไม่เกิน สามนาทีก็ได้แซงแล้ว แล้วที่สังคมกำลังรอคอยอยู่ คือ การตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม หลายท่านพูดถูกว่า ถ้าเป็นตาสีตาสา จะสนใจกันขนาดนี้ไหม แล้วถ้าน้องแพรเป็นผู้เสียชีวิตล่ะ จะเกิดอะไรขึ้น แล้วที่ทางบ้านให้เทรนเนอร์สอนว่ายน้ำ อ่ะ ถ้าจำไม่ผิดนะ ให้เทรนเนอร์โทรศัพท์ไปขอโทษหรือกล่าวความห่วงใยอะไรทั้งหลายแหล่นะ พิจารณาดูนะว่ามันสมควรหรือเปล่า พ่อ แม่ ตัวน้องเองสิคะ ควรจะไปขอโทษ เข้าใจอยู่ว่า สิบหกมันยังเด็ก สมองมันยังไม่รู้จักกับความว่า ethnic มากเท่าไรนัก ออกมาเถอะน้อง ออกมาพูดความจริง ช้าน่ะ ช้าอยู่แล้ว แต่เชื่อเถอะว่าถ้าน้องออกมา น้องจะไม่ต้องทนทุกข์กับสิ่งที่น้องเกิดขึ้นไปชั่วชีวิต คดีจบไรจบน้องอาจจะอยากไปอยู่เมืองนอก สถานที่มันเปลี่ยนได้นะ แต่ทุกอย่างมันอยู่ในใจของน้อง (ครั้งแรกเลยนะพี่ไม่เคยติดตามข่าวไรมากถึงขนาดนี้เลย)
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เห็นด้วย
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 14:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

"ยุคนี้สมัยนี้ใครมีเงินซื้อรถให้ลูกสาวขับได้ก็คงทำ เพราะข่าวเด็กสาวถูกคนขับรถรับจ้างทำมิดีมิร้ายมีให้ได้ยิน ให้ลูกสาวนั่งรถเมล์ก็คงไม่ไหว เพราะเกิดอุบัติเหตุบ่อย ผู้โดยสารตกรถตายก็มี ผู้โดยสารตายเพราะรถชนกันก็มี สารพัดแบบ
ไม่อยาก เป็น “พ่อแม่รังแกฉัน” ก็จำใจต้องเป็น ซื้อรถให้ลูกขับทั้งๆที่รู้ว่ายังเด็ก ยังดีว่าให้ออกไปเสี่ยงเป็นเสี่ยงตายกับรถเมล์ซิ่งแตก หรือไม่ก็แท็กซี่มิจฉาชีพ"



ก็ถูกของคุณพ่อแม่ของน้องก็คงกลัวน้องโดนมิจฉาชีพทำร้ายเอาแหล่ะ ดูการแต่งตัวดิ กระโปรงจะสั้นไปไหน ถ้าไปเดินแถวสนามหลวง คนคงนึกว่าเป็นผีขนุน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ก็แค่ผู้ใช่ถนน
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 14:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*003q*003 ทำไมกฎหมายเขาถึงกำหนดให้ว่าต้องอายุ 20 ปีถึงจะขับรถได้ เพราะว่าอายุ20นั้นเริ่มมีวุฒิภาวะที่โตจนคิดอะไรได้แล้วว่าถูกหรือผิดแต่การที่ให้เด็ก ที่อายุไม่ถึงนั้นมาขับรถที่ต้องใช่การตัดสินใจที่รอบครอบคิดแล้วว่าดีหรือประสบการณ์การขับแล้ว ทำให้การตัดสินใจผิดพลาดจนเกิดการสุญเสียครั้งใหญ่ นั้นถูกแล้วหลอ อุบัติเหตุเกิดขึ้นได้ อันนี้ก็ใช่นะคับแต่ ถ้าคนเรามีมารยาทและน้ำใจในการใช้ถนนมันก็ช่วยลดได้ แต่การที่บอกว่ากลัวลูกสาวโดนนั้น นี้ ปล้น มิดีมิร้าย แล้วทำไมปล่อยให้ลูกสาวออกไปดึกๆทำไมไม่ไปรับไม่ส่งละ ถ้าพ่อแม่รักลูกก็ควรให้เวลา เอาใจใส่สิคับได้ไม่เกิดปัญหา วัวหายแล้วมาล้อมคลอกนะไม่ได้ประโยชน์หลอก ผู้ใหญ่อาบน้ำร้อนมาก่อนแต่ทำไมถึง ไม่บอกลูกหลานละคับว่าต้องระมัดระวังทั้งตัวเองและผู้อื่น รีบร้อนไปทำไมกันคุฯเสียเวลาแค่นิดหน่อย แต่กลับทำให้คนบ้างกลุ่มเสียเวลาทั้งชีวิต มันคุ้มแล้วหลอคับ การสุญเสียคนที่เรารักมันเจ๊บนะคับ คุณทำใจไว้พร้อมแล้วหลอคับ กฎหมายมีไว้ใช่กับคนทุกชนชั้นไม่แบ่งแยกแต่สมัยนี้ละ สังคมเปลี่ยนไป อะไรก็เปลี่ยนตามกระแส

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนชั้นกลาง
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 14:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็เห็นทุกครั้งล่ะคะ เงินซื้อได้ทุกอย่าง เป็นคนรวย เป็นดารา
กฎหมายมีข้อละเว้นเสมอ เห็นทำผิดกันซ้ำซาก แต่คนไทยแป๊บเดียวก็ลืม
แต่ผู้ที่สูญเสียสิคะ เค้าต้องทำใจกันนานแค่ไหน
การโกรธแค้นเป็นเรื่องธรรมดา แต่เราไปดูแลความรู้สึกของผู้ที่สูญเสียดีกว่ามั้ยคะ คนเลวๆ เด๋วเค้าก็ได้รับกรรมของเค้าเอง ไม่ว่าทางใดก็ทางหนึ่ง
น่าเสียดายนะคะ ผู้ที่มีความรู้ มีสมอง ต้องมาตายพร้อมกนอย่างอนาถ
แต่คนที่ผิดและรอด ไม่รู้ว่าตัวเขาจะมีประโยชนือะรัยให้สังคมหรือเปล่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รักสยาม
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 14:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยครับ คนเราเดียวนี้ชอบตามกระแส โดยไม่คิดด้วยเหตุผล เห็นเขาด่าก็ด่าบ้าง เห็นเขาว่าผิดก็ว่าผิดด้วย กรณีเมาแล้วขับรถไปชนคนตาย ที่เราน่าจะด่า น่าจะประณาม น่าจะยกขบวนไปประท้วงพ่อแม่ ญาติพี่น้องผู้ก่อเหตุ ก็ไม่เห็นมีใครทำ ไม่เห็นมีใครรุมด่า รุมประมาณแบบนี้ เพราะมันไม่มีกระแสแรงแบบนี้ไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จำเลย จำลอง
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 6 ม.ค. 11, 14:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าคนที่ขับรถเป็นพวกคุณแล้วคุณเกิดขับรถชนรถตู้คุณจะรู้สึกอย่างไร
แล้วที่คุณว่าน้องเขายืนเล่นBBนั้น คุณอยู่ในเหตุการณ์หรือ
อารมณ์ทุกคนอาจจะโกรธแต่ลองคิดถึงตัวเองตอนที่คุณรีบร้อนบางว่าคุณทำอย่างไร ขับรถเร็วแค่ไหน
ถ้าคนที่ขับรถเกิดเป็นลูกหลานคุณจะทำอย่างไรที่มีคนมาเขียนด่าขนาดนี้
ไม่ได้เข้าข้างใครแต่อยากให้พวกคุณได้คิดถึงตัวเอง หรือคนที่ขับรถให้คุณนั่งว่าเขามีสติพร้อมเสมอหรือเปล่าที่ขับรถ
เราเองไม่ได้เป็นคนรวยแค่ชาวนาคนนึ่งเท่านั้นเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5 6 7

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม