ค่าแรง300 ก๋วยเตี๋ยว70บาทรับได้มั้ย?

[เมื่อ:]

เรื่องเล่าเช้านี้ ของคุณสรยุทธ เพิ่งรายงานข่าวว่า

นายวิศิษฏ์ ลิ้มประนะ ปธ.อุตสาหกรรมอาหาร คาดการณ์ว่า ถ้าค่าแรงขั้นต่ำ300บาทเมื่อไหร่

อาจทำให้ราคาก๋วยเตี๋ยวจากราคา35-40บาท อาจขึ้นเป็น60-70บาทต่อชาม!!

คุณผู้อ่านรับราคานี้ได้มั้ย??


อีกทั้งกลุ่มอุตสาหกรรม16ประเภท คาดการณ์ว่า

ค่าแรง300บาทเมื่อไหร่ ธุรกิจSMEs อาจปิดตัวลง50%

และหลายอุตสาหกรรมจะมีการ ปลดคนงานทั้งประเทศมากถึง3แสนคน ทั่วประเทศทันที


อีกทั้งค่าขนส่ง ค่าน้ำ ค่าไฟ อะไรต่อมิอะไรจะขึ้นทุกอย่างแบบไม่เคยมีมาก่อน!!



ผู้บริโภคอ่วม! ก๋วยเตี๋ยวชามละ70บาท หากขึ้นค่าแรง300
http://www.thairath.co.th/content/eco/190777

[ตอบ #1 เมื่อ:]

เดี๊ยนรับไม่ได้ค่ะ อย่างเดี๋ยนต้องกินชามละ 300 ขึ้นไป เอาอะไร โลโซ อย่างนั้นมาพูดกับเดี๊ยนคะ ไม่สมควรอย่างยิ่งค่ะ

บอกแล้วงัยค่ะ ขึ้น 300 แน่ๆค่ะ ทุกคนในประเทศไทยจะได้เป็นไฮโซแบบเดี๊ยนงัยคะ จะเป็นไฮโซกันถ้วนหน้าแล้ว ยังจะพูดถึงก๋วยเตี๋ยวราคา 60-70 อยู่ได้ ลืมกำพืดตัวเองไม่ได้หรืองัยคะ

[ตอบ #2 เมื่อ:]

ก๊อบตัวเองมาจากอีกกระทู้ครับ
ขออนุญาติแจ้งสถานะการราคาอาหารแถวปทุมธานี
ที่ใช้บริการอยู่ประจำ6-7ร้านบ้างแล้วกันครับ
ไม่ว่าจะเป็น ข้าวมันไก่ หมูแดง ขาหมู จานด่วน ทุกอย่างราคาปกติ
พิเศษเพิ่ม5บาท (อันนี้ตั้งแต่ รบ คมช แล้ว อาจจะตั้งแต่ทักษิณ2แล้วซ้ำ)
เพิ่มไข่ถ้าเป็นลักษณะที่ต้มเอา 5บาท
แต่ถ้าใช้น้ำมันทอดแนวไข่ดาว 8บาท อันนี้ตั้งแต่วิกฤติการณ์ ไข่น้ำมัน 4-5 เดือนก่อน
ไข่พะโล้2ฟอง+ปีกไก่น้อย1ชิ้น+เต้าหู้4ชิ้น 25บาท
เพิ่มจาก20บาท เมื่อ 4-5เดือนก่อนหมือนกัน
ข้าวราดแกง20 2อย่าง 25 ปกติ
แกงถุงมีตักตั้งแต่ราคา 10บาท-30บาท ปกติ
ก๋วยเตี๋ยว 10บาท - 30บาท +5เหมือนเดิมถ้าพิเศษ
ปริมาณการตักก็ยังปกติ นี่ขนาดชานเมืองนะ
ซึ่งทั้งหมดก็อ้างอิงจากร้านที่ใช้บริการประจำเท่านั้น
ผมก็ไม่ได้มีเวลาไปสำรวจทั้งหมดหรอก ต้องทำมาหากินน่ะครับ
ฉนั้นคิดว่าคุณคงหลังเขาคงโดนเอาเปรียบจากผู้ค้าแล้วหละ
แนะนำให้ลองหาร้านที่เขาไม่เอาเปรียบลูกค้าดู
เพราะเชื่อว่าราคาที่คุณบอกมันไม่ได้เป็นทุกร้านหรอก
แล้วตรรกะค่าแรงขึ้น 39%(จาก215) แต่ราคาของขึ้น100% มันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว
นอกจากวิจารณ์เอามัน
และพวกที่ไม่อยากขาดทุนกำไร
แต่ถ้ามีคนขาย 70บาท ผมคนนึงละที่จะลาออกจากงานไปขายแข่ง
ธรรมดดา 35บาท พิเศษ40 รวยกะเขาก็งานนี้แหละ

[ตอบ #3 เมื่อ:]

คงไม่มั๊ง เมื่อเช้ากินข้าวผัดเผ็ดอาหารป่าแถมไข่ดาวหนึ่งใบ ยังแค่ 35 บาทอยู่เลย ถ้าไม่มีไข่ดาวก็ 30 บาท จานเดียวอิ่ม ร้านนี้ก็จ้างลูกจ้าง วันละ 300 บาท จ้างมานานก่อนนโยบายของเพื่อไทยจะเกิดเสียอีก

[ตอบ #4 เมื่อ:]

ผมเองก็อยากรู้ว่าอ้ายคนที่ออกมาโวยวายเรื่อง300บาทนั้น อ้ายพวกนี้รายได้ต่อวันมันได้กันวันละเท่าไร คิดที่จะเอาเปลี่ยบคนอื่นจนเป็นสันดาน พอต้องมารัดเข็มขัดตัวเองลงมาหน่อยก็จะเป็นจะตายเอาให้ได้

[ตอบ #5 เมื่อ:]

เป็นการร่วมมือกันของเครือข่าย ที่จะเล่นงานเพื่อไทยด้วยเรื่อง 300 บาท ทางหนึ่งก็ออกมาขู่ว่าทำไม่ได้ ถ้าทำจะเกิดความเสียหาย เกิดวิกฤตเศรษฐกิจ อีกฝ่ายหนึ่งก็ออกมาเล่น ถ้าไม่ทำตามที่พูดก็เป็นการหลอกลวงประชาชน ต้องยุบพรรค

[ตอบ #6 เมื่อ:]

พูดไปคนเชียรให้ขึ้น เขาก็ค้านต้องให้เจอกับตัวเองถึงจะรู้ซึ้งว่าเป็นไง ส่วนคุณกะผมก็ต้องรับกรรมไปพร้อมกับคนพวกนี้ คิดแล้วไม่คุ้มเลยเพราะต้องใช้ของแพงอยู่ดีไม่แตกต่างจากตอนนี้หรอก อีกอย่างพวกเด็กๆไม่คิดจะเรียนต่อแล้วแต่จะหันไปรับจ้างรายวันแทน เพราะไม่ต้องยุง่ยากกับการเรียนแค่ไปเป็นลูกจ้างก็ได้เงินตั้ง 300 บาทแล้ว

[ตอบ #7 เมื่อ:]

ทำไมคนที่สนับสนุนนโยบายนี้ ชอบเอา เศรษฐศาสตร์จุลภาค มาอธิบาย เศรษฐศาสตร์มหภาคล่ะครับ

การขึ้นค่าแรง 300 บาท ถ้าจะทำจริงๆทำได้อยู่แล้ว แต่ผลที่ตามมาจะเดือดร้อนกันหมด ถึงตอนนั้นก็โทษเรื่องอื่นอีก คงเตรียมการไว้แล้วล่ะ เพราะทำแบบนี้มาตลอด ก็ยังมีคนเชื่อ

[ตอบ #8 เมื่อ:]

เพราะเราคือรากหญ้า ที่สนใจคือเศรษฐกิจครัวเรือน ต่อให้เศรษฐกิจมหภาคดีแค่ใหน แต่ถ้ามันส่งผลให้เฉพาะชั้นบนร่ำรวย โดยไม่เจือจานลงชั้นล่างเหมือนงวดที่แล้วเราก็ไม่สนใจ เพราะมันดีกระจุกตัว ไม่ใช่ดีกระจายตัว สะบายเฉพาะกลุ่ม แต่ลำบากเกือบทั้งประเทศ ไม่มีประโยชน์อะไร จุลภาคที่ว่ามันกระทบทั้งประเทศ แต่มหาภาคที่ว่ามันดันรวมตัวอยู่แค่กลุ่มเดียว ผิดความหมายของมัน จากวิธีบริหารแบบขี้โกงคนทั้งประเทศ มาอุดหนุนคนกลุ่มเดียว

[ตอบ #9 เมื่อ:]

ดีๆๆ...ต่อไปจะใช้จ่าย หรือ....จะทำอะไร...จะได้คิดให้รอบคอบขึ้น

[ตอบ #10 เมื่อ:]

เท่านี้ก็พอจะมองเห็นแล้วว่า ถ้าคิดอะไรที่นอกกรอบบ้างก็จะพบกับกรแสวิเคราะห์วิจารณ์หาหลักโน้นหลักนี้พูดให้มันเป็นเชิงวิชาการ มหภาค จุลภาคมั่วไปหมดสุดท้ายก็ว่าต้องล้มเหลวล่มจมเสียหาย เออคนหนอคน..ให้เขาได้เร่มทำงานไปก่อนเป็นไร..

[ตอบ #11 เมื่อ:]

ตกลงเข้าใจเรื่องที่ตัวเองพูดหรือเปล่าเนี่ย???

[ตอบ #12 เมื่อ:]

ก็ไม่เคยเห็นคุณเอกกี้ รับได้กับนโยบายเพื่อไทยได้สักเรื่อง ตอนนี้พยายามเน้นเรื่องค่าแรงเงินเดือนจะขึ้น คงคิดว่าทำพลาดท่าได้ง่าย พลาดมาได้เหยียบเละ ลองไปนับว่าเรื่องนี้ตั้งกี่กระทู้ วันละกี่ครั้ง อย่างที่เคยมีคห.คนนึงบอกคุณว่าเพื่อไทยหายใจก็ผิดแล้ว เหอะๆ วิสัยทัศน์อยู่มุมเดียวอับๆคับๆแคบๆ.

[ตอบ #13 เมื่อ:]

ธรรมดาหาเสียงต้องเป็นอย่างนี้ เพราะคนไทยเชื่อคนง่าย ได้วันละ 300 บาท ราคาอาหารเพิ่ม 20% ภาษีมูลค่าเพิ่มขึ้นอีก 3% จาก 7 เป็น 10% 5555 คนไทยอ่วมคร๊าบ เชื่อปากนักการเมือง

[ตอบ #14 เมื่อ:]

เซ็งจริงๆ ทีนี้ข้าวของก็จะแพงขึ้น แล้วคนที่ค่าแรงไม่ได้ขึ้นเพิ่มล่ะ ก็เท่ากับว่ามีค่าใช้จ่ายเพ่ิมน่ะซี โถ่! เซ็งๆๆ

[ตอบ #15 เมื่อ:]

อยากรู้จริงๆว่า ถ้าข้าวของมันขึ้นราคาเป็นเงาตามตัวแบบนี้ พวกสาวกเสื้อแดงทั้งหลายที่เคยคอยแก้ต่างให้พรรคเผาไทยมาตลอด จะออกมาชื่นชม และยอมรับกับข้าวของที่มันแพงขึ้น โดยไม่ปริปากบ่นเลยหรือไม่?

[ตอบ #16 เมื่อ:]

เดี๋ยวก้อหาวิธีแก้ตัว โทษคนอื่นได้อีก อย่างเช่นที่แล้วมา อำมาตย์ อย่างโน้น อำมาตย์ อย่างนี้ หาตัวอำมาตย์ไม่ได้ ให้พวกเสื้อแดงเข้าใจเอาเองว่าเป็นใคร

เดี๋ยวทำแล้วประชาชนเดือดร้อน มันก็ต้องโทษอำมาตย์อีก

[ตอบ #17 เมื่อ:]

ค่าแรง 200 บาทต่อวัน ข้าวแกงจานละ 30
ค่าแรง 300 บาทต่อวัน ข้าวแกงจานละ 45 บาท ก็เป็นสัดส่วนที่เหมาะสมดีนะ ค่าแรงที่มากขึ้นสามารถจับจ่ายใช้สอยให้มากขึ้น สินค้าต่างชาติราคาถูกขึ้น คนที่รับไม่ได้คือกลัวว่าผู้ใช้แรงงานจะมีรายได้เทียบเท่ากับงานที่มีการศึกษาเข้ามาเกี่ยวข้อง ลองดูชาติตะวันตกที่พัฒนาแล้ว งานแรงงาน งานบริการสามารถสร้างรายได้เท่าเทียมกันทั้งนั้น

[ตอบ #18 เมื่อ:]

ขอทานบีทีเอสนานา ฝรั่งให้แบงค์ 100 เลิกงานไปนั่งขอดูซิ ชั่งโมง 1 จะได้กี่ร้อย

[ตอบ #19 เมื่อ:]

ปลากระป๋อง 1 กระป่อง ประกอบด้วย 1 ปลา , 2 กระป๋อง , 3 ซ้อทมะเขือเทศ , 4 ฉลากตราสินค้า ถ้าโรงงานผลิตกระป๋องเพิ่ม 300 บาท/คน/วัน และอื่นๆที่เป็นส่วนประกอบอีกเพิ่มเหมือนกัน จะตกกระป๋องละเท่าไหร่ลองคิดกันดู ในขณะที่ปลากระป๋องจากประเทศอื่นราคาถูกกว่าเขาจะขายแข่งประเทศอื่นได้ไหม ถ้าไม่ได้ต้องปิดกิจการคนตกงานอีกเท่าไหรลองคิดแบบผู้ใหญ่กันบ้าง

[ตอบ #20 เมื่อ:]

"เชียงใหม่" ขอยืนยันอีกคนว่ามีการขึ้นราคาอาหารแล้ว(ร้านประจำประมาณ3ร้าน) ชาเย็นแก้วเล็กที่เคยซื้อ15บาท ขึ้นเป็น20 อาหาร+เพิ่มอย่างละ5บาท รายได้เท่าเดิม รายจ่ายมากขึ้น คงต้องอดมื้อกิน3มื้ออีกแล้ว ... ชีวิต

[ตอบ #21 เมื่อ:]

ท่านที่พูดไม่ทราบว่าเงินเดือนวันเท่าไร ก็ออกมาพูดไป ไม่ต้องรอขึ้นค่าแรงหลอกครับ ราคาสินค้าก็ขึ้นทุกเดือนอยู่แล้ว ถ้าปีนี้ขึ้น 300 บาท โถอีกไม่กี่ปี
ก็ต้องปรับถึงอยู่ดี ไม่เห็นต้องคิดมากเลยขึ้นให้เขาเถอะ สินค้าทุกเดือน แต่ค่าแรงขึ้รายปี ปีหนึ่งขึ้นต่อวันบางที่ยังไม่ได้ค่า บะหมี่กึ่งสำเร็จรูปเลย
สุดท้ายผมคิดว่าเอาเรื่องที่ยังไม่เกินขึ้นเลย ไปดูแลราคาหมู และสินค้าที่ปรับเพิ่มขึ้นก่อนดีกว่ามั่ง เพราะสินค้าที่ขึ้นแล้วไม่เคยลงเลย (ก็อย่างก็เพิ่มค่าแรง 300 บาท ไปเถอะ)

[ตอบ #22 เมื่อ:]

คห 17 เราไม่ได้คิดแบบนั้นแล้วก็ไม่เห็นต้องกลัวอะไรที่คุณว่าด้วย ไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้เลย ที่แสดงความคิดเห็นไปนั้นเป็นความรู้สึกจริงๆ และเป็นความจริง

สมมุติ

รายได้ = 450/วัน ปกติ ค่าอาหารจานละ 35 ถ้าเพิ่มไข่เป็น 45
(ตอนนี้ค่าแรงยังไม่ขึ้น)

พอค่าแรงขั้นต่ำขึ้นเป็น 300 ต้นทุนผลิตเพิ่มข้าวของก็แพงขึ้น ส่วนตัวเราเอง ก็เท่ากับว่า
รายได้ = 450/วัน ก็เพิ่มเป็น ค่าอาหารจานละ 40 ถ้าเพิ่มไข่เป็น 50

ยังงี้น่ะค่ะ (ขอแจง)

[ตอบ #23 เมื่อ:]

ค่าแรง 200 บาทต่อวัน ข้าวแกงจานละ 30
ค่าแรง 300 บาทต่อวัน ข้าวแกงจานละ 45 บาท ก็เป็นสัดส่วนที่เหมาะสมดีนะ ค่าแรงที่มากขึ้นสามารถจับจ่ายใช้สอยให้มากขึ้น สินค้าต่างชาติราคาถูกขึ้น คนที่รับไม่ได้คือกลัวว่าผู้ใช้แรงงานจะมีรายได้เทียบเท่ากับงานที่มีการศึกษาเข้ามาเกี่ยวข้อง ลองดูชาติตะวันตกที่พัฒนาแล้ว งานแรงงาน งานบริการสามารถสร้างรายได้เท่าเทียมกันทั้งนั้น

ถ้าขึ้นค่าแรงแล้วสัดส่วนค่าครองชีพยังแพงไม่เปลี่ยนแปลง มันไม่มีประโยชน์ครับ

นั้นคือ คุณจะทำให้เงินเฟ้อเพิ่มครับ คือเราต้องใช้เงินมากขึ้นในการซื้ออาหารในปริมาณเท่าเดิม

คุณพอเข้าใจคำว่าเงินเฟ้อมั้ยครับ?

ถ้าสัดส่วนค่าครองชีพขึ้นตามค่าแรงแบบไม่มีการลดลง ก็สู้ไม่ต้องขึ้นค่าแรงดีกว่า เพราะค่าแรงยิ่งสูงยิ่งทำให้สินค้าไทยในตลาดโลกแพงขึ้นครับ

(เว็บจะลบคห.ผมทำไม??)

[ตอบ #24 เมื่อ:]

อย่าบ้าจี้ตามตัวแทนนายจ้าง(เฉพาะรายใหญ่ๆยักษ์ๆ)ซิครับ ถ้าค่าแรงอย่างต่ำวันละ 300 แล้วค่าอาหารมันจะขึ้นจาก 35-40 เป็น 60-70
ลองคิดดูซิครับว่าราคาอาหารขึ้นกี่% คิดแล้วราคาอาหารขึ้น71ถึง75%ครับ ถามว่ารถยนต์1คันรถจักรยานยนต์ 1 คัน เฉพาะค่าแรงงานเท่าไรครับ โรงงานปลากระป๋อง โรงงานทำรองเท้า ตัดเย็บเสื้อผ้า ใน 1 ตัว ค่าวัตถุดิบกับค่าแรงมันเป็นกี่%ของกันและกันครับ
...................ยอมรับว่าค่าแรงมีผลต่อต้นทุนแต่มันไม่มีทางทำให้ต้นทุนเพิ่มขี้น จนราคาอาหารขึ้นเป็นชามละ 70 บาทครับ ถามว่ามีผลกระทบไม๊ ตอบว่ามีครับ แต่ถ้าจะโต้แย้งช่วยเอาข้อมูลที่สามารถเป็นเหตุเป็นผลกันมาแย้งเถอะครับ เพราะคนสมัยนี้ไม่ได้กินหญ้านะครับ

[ตอบ #25 เมื่อ:]

ให้เค้าทำงานกันก่อนดีมั๊ยครับท่าน ทำก่อนพูด น่าจะดีกว่า รดแป๊ป

[ตอบ #26 เมื่อ:]

ให้เค้าโม้กันก่อนดีมั๊ยครับท่าน โม้ก่อนทำ ให้มันเดือดร้อนไปทั่ว ตอนนั้นก็ไม่มีแรงมาว่าอะไรหรอก

[ตอบ #27 เมื่อ:]

คนพูดเป็นพวกมีเงินเขากินชามสองร้อยในร้านหรูๆ,ค่าแรง 300บาทพวกคนจนจะได้ลืมตาอ้าปากบ้าง,ก๋วยเตียว,ข้าวแกง ราคา 20 - 40บาท มีอยู่ทั่วๆไป ,ยังหาซื้อได้สบาย, คนพูดมันพูดเว่อร์ พูดแบบคนรวย,พูดทำลายคนอื่น,ขึ้นไปเลย 300 ไม่ต้องกลัวพวกนายทุนทั้งหลาย เรารากหญ้าจะหนุนเต็มที่,พวกนายทุนพวกนี้ต้องหมดไป,ความจริงต้องเป็นความจริงอยู่วันยังค่ำ

[ตอบ #28 เมื่อ:]

เรื่องปกติ ที่ค่าแรงขึ้น ของต้องขึ้น องค์กรใหญ่ๆมันอยู่ได้อยู่แล้ว แต่อย่างหน่วยงานเล็กๆ ก็คงยาก... จะขึ้นอ่ะไม่แปลกหรอก แต่ไม่ควรขึ้นโป้งเดียวปรี๊ดขนาดนี้ ควรจะค่อยๆปรับขึ้นทีละเล็กละน้อย โดยดูตัวเลขเศรษฐกิจของบ้านเมืองไปด้วย เป็นขั้นเป็นตอนไป... ทำแบบนี้มันยื่นปลาให้กินชัดๆ เฮ้อ

[ตอบ #29 เมื่อ:]

ถ้าก๋วยเตียว ชาม70 บาท SMEs ปิดตัว 50% ประเทศไทยก็อคงเจ๊งบ้ชิครับท่านนายกหญิง ราคาก๋วยเตี๋ยวไม่เท่าไหร่หรอก แต่คนตกงานนี่สิจะเอาเงินที่ไหนไปซื้อก๋วยเตี๋ยว ฮ่าฮ่า

[ตอบ #30 เมื่อ:]

คนงานที่ตกงานก็เอาที่นามาขาย (ส่วนใหญ่คนพวกนี้มีที่ดิน หรือไม่ก็มีของพ่อแม่ปู่ย่าตายายอยู่แล้ว) แก้กฎหมายให้นายทุนต่างชาติซื้อที่ได้แต่ต้องปลูกข้าวและจ้างเจ้าของเดิม ผลผลิตมีเท่าไหร่นายทุนได้หมด ให้คนขายนา ทำนาในที่ของตัวเอง ได้เงินเดือนโดยเบิกจากบัตรเครดิต เงินเดือนที่ได้ก็ 300Xจำนวนวัน แถมได้เงินก้อนตอนทำสัญญาอีกก้อนหนึ่งไว้ซื้อไอแพด เข้าแผนขายชาติไม๊

คราวนี้ต้องเนียนกว่าคราวก่อนๆ เพราะขนาดเนียนแล้วก็ยังมีคนจับได้

[ตอบ #31 เมื่อ:]

ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า น่าคิดนะ ชาวนาไม่รู้ตัวเลยว่าตัวเองขายที่นาของตัวเอง เพราะตัวเองก็ยังสามารถทำกินในที่นาของตัวเองอยู่ โดยได้ค่าแรงขึ้นเป็นค่าตอบแทน ไม่รู้สึกว่าตกงาน ทำให้แฮปปี้กับผลงานขายชาติของรัฐด้วย

แต่ถ้ามีภัยธรรมชาติไม่มีผลผลิตให้นายทุนต่างชาติล่ะ นายทุนที่ไหนจะจ่ายค่าแรง ปีแรกๆอาจจะจ่ายอยู่ เพราะยังไงก็ยังคุ้ม แต่ถ้ามีภัยธรรมชาติหลายปี ก็อาจบีบคนงาน (ที่แปลงสภาพจากเจ้าของที่นา)ให้ไปหางานทำตามโรงงานเหมือนเดิมเพื่อความอยู่รอดของชีวิต ขายที่นาก็ไม่ได้ เพราะถึงตอนนั้นก็ตกเป็นสิทธิ์ของนายทุนแล้ว เท่ากับขายที่นาไปถูกๆแลกกับค่าแรงสูงๆในช่วงที่โชคดีไม่มีภัยธรรมชาติ

[ตอบ #32 เมื่อ:]

ผมทำงานอยู่ จ.ปทุม ณ ปัจจุบันนี้ที่ยังไม่ได้ขึ้นค่าแรง 300.- ผมยังเห็นมีร้านขายเกี๋ยวเตี๋ยวชามละ 78-80 บาท เลย จ.ปทุมธานีนะครับ

แพงโครตๆ อ่ะ ไม่ต้องรอค่าแรงขึ้น แล้วค่าอาหารถึงจะแพงตามมาหรอก
เพราะทุกวันนี้มันก็ปรับขึ้นอยู่ตลอดอ่ะ

[ตอบ #33 เมื่อ:]

เพราะประกาศว่าค่าแรงจะขึ้น ราคาก็ขึ้นไปก่อนแล้ว

พอราคาของขึ้น ก็ทำให้เสียสมดุลย์ ค่าแรงที่เดิมไม่ควรจะขึ้นก็ต้องขึ้นตาม

หลังจากค่าแรงขึ้น ราคาของจะขึ้นอีกรอบหนึ่ง

ไม่เคยสังเกตุหรือว่า เป็นแบบนี้ทุกครั้ง

แต่ครั้งนี้ต่างกับทุกครั้งตรงที่ว่า ประกาศขึ้นไปสูงมาก ไม่ใช่ปรับ 5 บาท 10 บาท เหมือนเมื่อก่อน

[ตอบ #34 เมื่อ:]

ตอนนี้ค่าไฟฟ้าก็แพงมาก สงสัยจะต้องจุดตะเกียงใช้แล้วมั่ง ปิ้งไก่ไม้ละ50 บาท ยังไม่ได้ข้าวเลย อือ อือ จะกินอะไรดีละทีนี้

[ตอบ #35 เมื่อ:]

เพราะประกาศว่าค่าแรงจะขึ้น ราคาก็ขึ้นไปก่อนแล้ว

พอราคาของขึ้น ก็ทำให้เสียสมดุลย์ ค่าแรงที่เดิมไม่ควรจะขึ้นก็ต้องขึ้นตาม

หลังจากค่าแรงขึ้น ราคาของจะขึ้นอีกรอบหนึ่ง

ไม่เคยสังเกตุหรือว่า เป็นแบบนี้ทุกครั้ง

แต่ครั้งนี้ต่างกับทุกครั้งตรงที่ว่า ประกาศขึ้นไปสูงมาก ไม่ใช่ปรับ 5 บาท 10 บาท เหมือนเมื่อก่อน

ถูกต้องครับ

ถ้ารัฐบาลที่ฉลาดจริงๆ ต้องทำให้สินค้าลงให้ได้ก่อน คือนโยบายแรก

แต่มันยาก เลยไม่มีใครคิดจะทำ สู้ขึ้นค่าแรงดีกว่าง่ายดี เด็กประถมก็คิดแบบนี้ได้อยู่แล้ว

แต่พ่อค้าฉลาดกว่า ขึ้นราคาสินค้าไปรอล่วงหน้าก่อน1รอบ พอค่าแรงขึ้นจริงๆ ก็ขึ้นหนีไปอีกรอบซ้ำ

[ตอบ #36 เมื่อ:]

แพงก้อย่าไปกินดิ อย่างอื่นก็มี ทุกวันนี้ก็แพงอยู่แล้วครับ ค่าแรงไม่ขึ้นด้วย

[ตอบ #37 เมื่อ:]

การแก้ปัญหาโดยขึ้นเงินให้เนี๊ยะ มันไม่ได้สอนให้คนอยู่อย่างพอเพียงเลยครับแต่กลับยิ่งสอนให้คนใช้เงินอย่างฟุ่มเฟือยซะมากกว่าแล้วพ่อค้าแม่ค้า คนกลางก็ขึ้นราคาข้าวของกันอีกยกใหญ่ สรุปมันแก้ปัญหาได้จริงหรือครับ สุดท้ายค่าเเรงเพิ่มก็แปลผันตรงกับค่าใช้จ่ายเหมือนเดิมใช่หรือไม่ครับ

[ตอบ #38 เมื่อ:]

จะกินกันทำไมก๋วยเตี๋ยว บ้า!

[ตอบ #39 เมื่อ:]

ก่อนที่จะมีการเลือกตั้งมานี้ก็มีการปลดคนงานมาแล้วไม่ใช่หรือครับจ้างออกกันเป็นแถวๆทำไมไม่พูดถึงกันเลยอุตสาหกรรมล้มละลายกันไปเกือบหมดแล้วค่าแรง 300 บาทผมว่ามันมีมานานแล้วนะครับคนจนๆยังไม่เห็นรัฐบาลไปดูแลเลย เอาแต่อยู่ในสภาโพล่หัวออกมาทีให้สำภาษแล้วก็มุดหัวกลับไม่เคยติดต่อการค้าเลยเอาแต่วางแผนป้องกันอณาเขตอยู่นั่นแหละจนคนจนเข้าไม่มีจะกินแล้วพอรัฐบาลใหม่เลือกมาได้ยังไม่ทันได้ทำอะไรเลยตีตนไปก่อนไข้แล้วคาดว่าอย่างโน้นคาดว่าอย่างนี้โดยที่เขายังไม่ได้เข้าไปทำยังไม่ได้รับแต่งตั่งเลยถ้าคิดให้ดีๆเศรษกิจมันเน่ามาตั้งแต่รัฐที่แล้วละครับตอนนี้ของเก่าที่ทำไว้มันเริ่มโชว์ให้เห็นแต่อ้างความผิดให้รัฐบาลใหม่ผมยังไม่เห็นเขาเข้าไปแก้เลยมีแต่ขวางก้างอยู่กลัวเขาทำได้หรือไงฮือตอนนี้เศรษฐกิจในพัทยาคนตกงานกันเป็นแถวยาเสพติดนี้เต็มบ้านเลยเครื่องบินซื้อมาก็ของเก้พอขึ้นบินโชว์หน่อยตกไม่รู้เอางบไปซื้อจริงหรือเปล่าพอตกโชว์บ่อยไม่กล้าขึ้นกันเลยอย่างนี้และคนทำอะไรก็ปูดออกมาหมด คนจนทุกคนเขาก็เรียนมาสูงกันนะครับพูดอะไรตบตาใครดูด้วยเด้อ ความ เก่าปูด โยนขี้ให้คนอื่นแก้ แต่ กลัวเขาแก้ได้อีก ตัวเองทำไม่ได้ แต่กลัวคนอื่นทำได้แก้ปัญหาประเทศได้ 555

[ตอบ #40 เมื่อ:]

ถ้าคนฉลาดบริโภคมาม่า ซิ 555 ราคา 6 บาท โง่ตายเป็นควายอยู่ได้ อิอิ

[ตอบ #41 เมื่อ:]

ก็ไม่ต้องแหลกมันแล้ว...ก็ตอนนี้ค่าแรงขนาดนี้ก๋วยเตี๋ยวราคานี้ก็รับไม่ได้อยู่แล้ววว..สำหรับคนค่าแรงขั้นต่ำเค้าอยุ่ไม่ได้อยุ่แล้ว จะกดให้เค้าอยู่ให้ได้ต่อเพื่ออะไรก็เพื่อ..อั้ยคนค้านมันรับราคาปัจจุบันได้เพราะมันไม่ได้ทำงานค่าแรงขั้นต่ำ มันไม่อยากให้ขึ้นเพราะตอนนี้ค่าแรงมันอยู่ได้นี่หว่า...เห็นแก่ตัวไม่ต้องมาแสดงความห่วงใยอะไรชาติหรอก...

[ตอบ #42 เมื่อ:]

เจ้าของกิจการอยู่ไม่ได้..คนที่จะลำบากคือรากหญ้า(คนงาน)ถ้าพวกคุณเป็นเจ้าของกิจการแล้วต้องเพิ่มค่าแรง ขอถามหน่อยมีหรอพวกคุณจะไม่ขึ้นค่าราคาสินค้าและบริการ (ในขณะที่คนงานไม่ต้องเสี่ยงสิ้นเดือนก็รับเงิน แต่เจ้าของกิจการมีความเสี่ยงน่ะครับ ถ้าล้มจมมาถามหน่อยคนงานจะยอมลดเงินเดือนช่วยเจ้าของกิจการหรือเปล่า คนงานก็ออกหางานใหม่แล้วเจ้าของกิจการล่ะกว่าจะฟื้นตัวได้กว่าจะใช้หนี้หมด) ดังนั้นเมื่อเจ้าของกิจการเห็นท่าไม่ดีก็ต้องปิดกิจการในขณะที่ยังมีเงินอยู่บ้างจริงไหม

[ตอบ #43 เมื่อ:]

นี่แหละหนาประเทศไทย ก็ต้องทนกันต่อปายยย

[ตอบ #44 เมื่อ:]

ไม่ควรขึ้นค่าแรงควรกดเอาไว้ให้นายทุนมีกำไรบ้าง เพราะนายทุนต้องหาเงินไว้ซึ้อรถบีเอ็มให้ลูก และเด็กๆเอะๆอีกหลายคน
ส่วนแรงงานไม่อดตายเพราะได้ค่าแรงตั้ง สองร้อยบาท
เท่ากับนายทุนทิปพนักงานเสริฟเลยวะ จนแล้วอย่างโววายเลย
ประเทศนี้เป็นของนายทุนเท่าน้น
นายทุนมาม่า

[ไอค่อนข้อความ:]

	ปรากฎข้อผิดพลาดตังต่อไปนี้ขณะส่งข้อความนี้:
	คำเตือน: ความคิดเห็นนี้ถูกล็อกไว้! เฉพาะผู้ดูแลเท่านั้นที่ตอบได้
ชื่อ:
	แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:	ไอค่อนขณะนี้ กระทู้ทั่วไปเหมาะสำหรับผู้ชมทุกวัย กระทู้สำหรับเด็กก่อนวัยเรียน กระทู้สำหรับเด็ก กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำ กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำแก่ผู้อ่านที่มีอายุน้อยกว่า 13 ปี กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำแก่ผู้อ่านที่มีอายุน้อยกว่า 18 ปี กระทู้เฉพาะไม่เหมาะกับเด็กและเยาวชน
	ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา ขนาดตัวอักษร เล็กมาก เล็ก ปกติ ใหญ่ ใหญ่มาก เปลี่ยนสี สีดำ/ขาว สีแดง สีเหลือง สีชมพู สีเขียว สีส้ม สีม่วง สีนํ้าเงิน/ฟ้า สีเทา สีน้ำตาล สีเขียวฟ้า สีกรมท่า สีเลือดนก สีเหลืองอมเขียว
	[เพิ่มเติม]
	กลับไปกระทู้นี้ หลังจากการตั้งความคิดเห็น ไม่ใช้สัญลักษณ์แสดงอารมณ์
แนบไฟล์:	(แนบไฟล์เพิ่ม) ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ :	ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
	ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ: