หน้า: 1 2 3 4 5

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: คิดเห็นอย่างไรกับการที่จะสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง  (อ่าน 14990 ครั้ง)
Guest
ลุงยาว
เรทกระทู้
« ตอบ #90 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 15:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

อยากให้มี2ทางเลือก แต่ไม่กระทบกับธรรมชาติมากนัก ใครอยากเดินเท้าก็เดินไป ใครอยากขึ้นกระเช้าหรือรถรางก็ขึ้นไป สุดท้ายบรรยากาศอยู่บนสุดไม่ใช่หรืครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ซ่าส์
เรทกระทู้
« ตอบ #91 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 15:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สีสันของภูกระดึงคือการเดิน เดิน มีทำไมกระเช้าไม่เห็นด้วยอย่างแรง หากมีกระเช้า ภูกระดึงหมดเสน่ห์ทันที...อย่าสร้างเลยนะคะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #92 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 15:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อีกหน่อยก็มี
1. สร้างกระเช้า
2. สร้างถนน
3. สร้างที่พัก(พ้ดลมและติดแอร์)หรือรีสรอท์
4. ทำถนนขึ้นจากตีนดอยไปเลย
5. ให้คนพิการไปขายลอตเตอร์ได้ข้างบน(อันนี้ไม่อยากว่าน่ะ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ashe
เรทกระทู้
« ตอบ #93 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 15:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ภูกระดึง คือการที่ได้เดินขึ้นบนภูด้วยความลำบาก(ครั้งหนึ่งในชีวิต)เป็นรสชาติของชีวิต เรายังจำได้..ต้นashe.. ต้นไม้ใหญ่ที่เราเป็นลม!!! ก่อนถึงซำแฮ่กกกก
...เหนื่อย...แต่จะไปอีก 55++

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #94 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 15:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยกับ คว.#6 ครับ ส่วนความเห็นผมควรสร้าง เมื่อสร้างแล้วก็จะได้มีคนไปเที่ยวแยอะขึ้น เศรษฐกิจของเลยก็จะดีขึ้นด้วย เพราะมีนักท่องเที่ยวไปเที่ยวแยอะขึ้นแต่ถ้าสร้างแล้วก็ไม่ควรให้มีนักท่องเที่ยวไปพักค้างแรมบนภูกระดึงอีก ให้ไปกลับ จะได้ไม่ต้องรบกวนสัตว์ป่าเหมือนอย่างปัจจุบันที่มีคนขึ้นไปแล้วทิ้งถุงพลาสติกไว้ทำให้สัตว์ป่ากินเข้าไป (ก็กูไม่อยากเอากลับนี่ มันไม่มีประโยชน์ต่อกูแล้ว ฮ่า นี่ละครับนิสัยคนไทย) อีกอย่างของคนไทย ทำอะไรก็ค้าน แล้วจะพัฒนากันอย่างไร ผมว่าอะไรก็แล้วแต่ ต้องพัฒนานิสัยคนไทยในประเทศให้มีความรับผิดชอบ และมีจิตสำนึกที่ดีกว่านี้ก่อนดีกว่าครับ (ผมขอสองเรื่องก่อน ทิ้งขยะ กับข้ามถนน) ประเทศคงเจริญกว่านี้ถ้าคนไทยมีจิตสำนึกที่ดีกว่านี้ ญี่ปุ่นเขาทำได้เพราะเขามีวินัยสูงมาก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นก
เรทกระทู้
« ตอบ #95 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 15:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากให้มีเร็วๆ คับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #96 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 15:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่เห็นด้วยคือคนที่มองแต่ปัจจุบันไม่มองอนาคต แล้วพอดูคนอื่นแต่ไม่ดูตัวเองว่าทำได้ยังเขาหรือเปล่า คนที่ไม่เห็นด้วยคือคนมองอนาคต เก็บรักษาธรรมเอาไว้ให้ลูกหลาน แค่สะดวกสำหรับคนแก่กับคนไม่กี่กลุ่มไม่กี่คน แลกมาด้วยการลำลายธรรมชาติในอนาคต ไม่คุ้มสักนิด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #97 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 15:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*027ถ้าอยากไปเที่ยวป่า เที่ยวเขาแล้วไม่เดินเข้าป่าไม่เดินขึ้นเขา แล้วจะไปทำไม ไปเดินเที้ยวห้างดีกว่าไหม ท่านรัฐมนตรีเคยเดินป่าไหมครับ แล้วต้องการอะไรจากป่า เมื่อต้องการเที่ยวป่าก็ต้องยอมรับความลำบากแล้วจะพบสิ่งสวยงามในป่าครับ ดูอย่างเขาใหญ่สิครับ รถเข้าไปถึง แล้วเป็นไง ตอนกลางคืนคนเมืองที่ไม่เคยลำบากไปร้องเพลงกล่อมสัตวกัน ถ้าเป็นคนที่เป็นนักเที่ยวป่าเที่ยวไพรกันจริงๆคงไม่มีใครไปรบกวนสัตว์กันนะครับ ถามตัวเองกันก่อนนะครับว่าต้องการให้ป่าเป็นป่า หรนืออยากให้ป่าเป็นเมือง....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ansmba
เรทกระทู้
« ตอบ #98 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 16:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยอย่าอ้างเรื่องสิ่งแวดล้อม หรือทำลายธรรมชาติ มันอยู่ร่วมกันได้
สงสารคนแก่เดินไมไหวบ้าง ไม่แก่บ้างให้มันรู้ไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
oom
เรทกระทู้
« ตอบ #99 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 16:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราไม่แก่ อยากพาแม่ไปเที่ยว แต่แม่เรา เดินขึ้นไม่ไหว มีกระเช้าก็ดี
เป็นทางเลือก
เก็บเงินมาบำรุงสถานที่ ใครไหว ก็เดินขึ้น ได้บรรยากาศอีกแบบนึง
ที่จีน มีทางลงแบบรถนั่งสไลด์เดอร์ลงมาด้วย หนุกดี q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อยากขึ้น
เรทกระทู้
« ตอบ #100 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 16:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สร้างเถอะ อยากขึ้นมาก ใครใคร่เดินเดิน ใครใคร่ขึ้นกระเช้าขึ้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เชาว์
เรทกระทู้
« ตอบ #101 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 16:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนไทยอยากใด้อะไรมาโดยไม่ต้องลำบาก อยากสบายก้อนอนอยู่บ้านสิครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
joyjoice
เรทกระทู้
« ตอบ #102 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 16:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่สมควรที่จะสร้างเป็นอย่างยิ่ง
เอกลักษณ์ของการไปเที่ยวภูกระดึง
ก็คือ...การได้ปีนขึ้นภูแล้วเหนื่อยแทบแย่
พอถึงหลังแปก็มักจะพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า
โฮ...สวยจริงๆ
คุ้มจริงๆ ที่ยอมเหนื่อยเดินกันขึ้นมา
ส่วนใครที่อยากมาเที่ยวแต่ไม่อยากลำบากนั้น
ในประเทศไทยยังมีอีกหลายที่ที่ไปเที่ยวได้อย่างสะดวกและไม่ลำบาก
ท่านสามารถเลือกเที่ยวได้อีกเยอะแยะ
เก็บภูกระดึงไว้ให้คนที่เค้าอยากท่องเที่ยวแบบท้าทายดีกว่า
เสียดายถ้าจะปล่อยให้มีการสร้างกระเช้าขึ้นไป
ลูกหาบคงตกงานกันหมดแน่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนเมืองแปด
เรทกระทู้
« ตอบ #103 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 16:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วยครับ ความเจริญเข้าไป ป่าก็ยิ่งถูกทำลายมากขึ้น น้ำยังท่วมไม่พอหรือครับท่าน ๆ เดินช่วยให้เราเห็นความเป็นธรรมชาติของป่า ครั้งหนึ่งเคยไปเก็บขยะลงมาด้วยภูมิใจนะที่เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ป่าสะอาดถึงแม้ว่าจะมีคนอีกหลาย ๆๆๆ คน ทิ้งขยะไว้ตลอดทาง ขอเถอะอย่าทำลายธรรมชาติเลย อะไรที่ไปยาก ยิ่งมีคุณค่าแก่การชม q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนรักภู
เรทกระทู้
« ตอบ #104 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 16:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วยมากกกกกกก


ถ้าเดินไม่ไหว ก็ให้ลูกหาบหามขึ้นไปสิ สบาย แถมยังช่วยสร้างรายได้ให้คนท้องถิ่นด้วยนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ชุมพล
เรทกระทู้
« ตอบ #105 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 16:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หากมีก่รจัดการที่ดีและมีการทำประชาพิจารณ์แล้ว ได้รับการยอมรับจากส่วนใหญ่ ก็ควรสร้างเพราะผลกระทบต่างๆสามารถจัดการได้ครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
genius08
เรทกระทู้
« ตอบ #106 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 17:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สร้างก็เสียป่า..... บ้านเราเป็นแบบนี้

เทียบดูกับ การสร้างถนนสาย 304 เพื่อเลียงกำลังพล ในสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ตัดผ่าน ดงพญาไฟ (หรือดงพญาเย็นในปัจจุบัน) หรือสาย 304 เขาปักษ์นี่เอง....

เมื่อก่อน ดงพญาไฟ แค่เดินข้ามเขาได้ก็ตายไปแล้วครึ่งนึง.... พอถนนผ่านเส้นเดียว สมัยนี้ resort เป็นร้อย....

หากมีกระเช้า ....ภูกระดึงก็ไม่ต่าง ทิ้งทางขึ้นมหาโหด ไว้เป็น ปราการตามธรรมชาติเถอะครับ ...ไม่งั้น ภูกระดึงไม่มีเหลือแน่ๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มองสองด้าน
เรทกระทู้
« ตอบ #107 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 17:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันได้ข้อดีและข้อเสียครับ

ข้อเสีย-ทำลายสภาพแวดล้อมและทัศนียภาพ เสียบรรยากาศ

ข้อดี-ที่มีกระเช้าจะทำให้เด็กคนชราหรือผู้พิการจะได้มีโอกาสได้ไปเทียวบ้างคนพวกนี้น่าเห็นใจครับ

สวนคนที่รักการเดินไม่ชอบกระเช้าก็ยังสามารถเดินได้อยู่นะครับ

ส่วนตัวผมมองว่าถ้ามีกระเช้าแล้วน่าจะมีคนเที่ยวภูกระดึงเยอะขึ้นนะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
genius08
เรทกระทู้
« ตอบ #108 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 17:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สร้างก็เสียป่า..... บ้านเราเป็นแบบนี้

เทียบดูกับ การสร้างถนนสาย 304 เพื่อเลียงกำลังพล ในสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ตัดผ่าน ดงพญาไฟ (หรือดงพญาเย็นในปัจจุบัน) หรือสาย 304 เขาปักษ์นี่เอง....

เมื่อก่อน ดงพญาไฟ แค่เดินข้ามเขาได้ก็ตายไปแล้วครึ่งนึง.... พอถนนผ่านเส้นเดียว สมัยนี้ resort เป็นร้อย....

หากมีกระเช้า ....ภูกระดึงก็ไม่ต่าง ทิ้งทางขึ้นมหาโหด ไว้เป็น ปราการตามธรรมชาติเถอะครับ ...ไม่งั้น ภูกระดึงไม่มีเหลือแน่ๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่สนับสนุน
เรทกระทู้
« ตอบ #109 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 17:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกวันนี้ขนาดว่าเดินขึ้นลำบาก ช่วงเทศกาลยังมีนักท่องเที่ยวขึ้นไปมากมายจนล้น ยิ่งช่วงปีใหม่ด้วยแล้วมากมายเหลือคณานับ และคิดดูว่าถ้าขึ้นไปบนนั้นง่ายๆ นักท่องเที่ยวจะขึ้นไปเยอะขนาดไหน ให้มันคงไว้ซึ่งความเป็นภูกระดึงเถอะ สงสารชาวบ้านเค้าด้วย จะได้มีค่าลูกหาบไว้เลี้ยงปากท้อง ถ้ามีการสร้างกระเช้าขึ้นจริงๆ สถานที่เที่ยวข้างบนภูกระดึงแต่ละที่ก็ไม่ใช่ใกล้ๆ ถ้าไม่เดินเท้าก็ปั่นจักรยาน แล้วคนที่ไม่มีปัญญาจะเดินไหว จะมีปัญหาไปดูสิ่งสวยงามบนนั้นเหรอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นักเดินทาง
เรทกระทู้
« ตอบ #110 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 17:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จับประเด็นดีๆ จะสร้างเพื่ออะไร ขึ้นไปได้ก็ต้องเดินไกลอยู่ดี คำถามคือสร้างเพื่อใคร??
1.สร้างได้ถ้าให้คำตอบเรื่อง รายได้ของชาวบ้าน ลูกหาบ ฯลฯ ได้
2.สร้างได้ถ้าตอบคำถามเรื่อง ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม+ทัศนียภาพ (ในระยะยาวได้)
3.สร้างได้ถ้าตอบคำถามเรื่อง การดูแลรักษาและคุณภาพด้านบริการได้
สุดท้ายสร้างเลย ถ้าโครงการมาจากควมต้องการที่จะพัฒนา และศึกษา อย่างจริงใจ ไม่ใช่การดึง งบ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
9 9 9
เรทกระทู้
« ตอบ #111 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 17:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
มันมีข้อดีและเสียต้องดูว่าอันไหนมากกว่ากัน

ข้อเสียหลักๆ

1.ทำลายสภาพแวดล้อมและทัศนียภาพ

ทางแก้ไข หาพื้นที่ๆทำลายสภาพแวดล้อมน้อยที่สุดแล้วทำประชาพิจารณ์ให้

คนในพื้นที่และหน่วยงานต่างๆที่เกี่ยงข้องเข้ามาช่วยกันพิจารณา

ข้อดี

1.ช่วยให้ผู้สูงอายุที่อยากไปเที่ยงไม่ต้องลำบากมาก เรื่องขนส่งสัมภาระ

จะสะดวกขึ้น เกิดมีอุบัติเหตุก็สะดวกในการเข้าช่วยเหลือ

ปล.ใครมีอะไรมากว่านี้ก็มาแชร์กันนะครับ สำหรับผมถ้าแก้ข้อเสียได้ก็

โอเคครับ



ถ้าข้อดีคิดได้แค่นี้ก็อย่าทำเลยครับสงสารธรรมชาติ เพราะข้อเสียก็เห็นอยู่แล้วคนไปเที่ยวเค้าไปชมทัศนียภาพ ถ้าคุณไปทำลายทัศนียภาพ แล้วคุณจะไปเที่ยวหาหอกอะไร ผู้สูงอายุจำเป็นต้องพาไปลำบากเหรอ ไม่ใช่ขึ้นกระเช้าแล้วถึงจุดท่องเที่ยวเลย ต้องเดินอีกหลายกิโลเมตร
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนภู
เรทกระทู้
« ตอบ #112 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 18:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ด้วยความเคารพ ครับท่าน! ถ้าผมเป็นท่านผมจะนำงบประมาณที่จะสร้างกระเช้า มาึศึกษา และพัฒนาระบนิเวศ และสัตว์ป่าบนนั้นก่อน เรื่องอื่นค่อยว่ากัน คนเยอะสัตว์ป่าน้อย คนน้อยสัตว์ป่าเยอะ ถ้าระบบนิเวศสัตว์ป่า และพืชพันธุ์เสียไปแล้ว เงินมากมายมหาศาลขนาดไหนก็สร้างกลับคืนมาไม่ได้ครับท่าน ผมไม่ได้ว่าการสร้างกระเ้ช้าไม่ีดี แต่ยังมีสิ่งอื่นที่สำคัญกว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
cxcxcx
เรทกระทู้
« ตอบ #113 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 18:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่บอกว่ามันเป็นการช่วยให้ผู้สูงอายุ อะไรนั่นน่ะนะมันไม่จำเป็นหรอก
มันไม่ภูมิใจเหมือนเดินฃึ้นมาเองตอนยังมีแรง ได้ฃึ้นไปก็เท่านั้น มีแต่จะทำให้ธรรมชาติเสื่อมเร็วฃึ้นๆ q*074

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
123
เรทกระทู้
« ตอบ #114 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 18:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต้องความเห็นคนในพื้นที่ เพราะทั้งหมดเกี่ยวรายได้คนในพื้นที่นั้น คนนอกอย่างเราๆ ท่านๆ คงยากในการตัดสินใจ...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไปมาแล้วกลางวันร้อนโครต
เรทกระทู้
« ตอบ #115 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 18:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตามความคิดผม ภูกระดึงก็ไม่ได้สวยอะไรมากมาย เสน่ห์อยู่ที่ความยากลำบากในการเดินขึ้นไปจนถึงยอดภูมากกว่า ถ้ามีกระเช้าไฟไฟ้า ภูนี้ก็เป็นแค่ภูธรรมดาๆอันหนึ่ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สาวภูกระดึง
เรทกระทู้
« ตอบ #116 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 18:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*077q*077q*077มันจำเป็นสำหรับคนแค่บางกลุ่ม เอื้อประโยชน์ต่อคนกลุ่มเล็กเท่านั้น ดิฉันเป็นคนในพื้นที่ ไม่อยากให้มีกระเช้าเลย คุณคิดว่ากระเช้าที่จะสร้างมันต้องเสียความสมดุลของป่าและธรรมชาติไปเท่าไหร่ มันนับไม่ได้ เลย เราไม่ได้โบราณ แต่ถ้ามันเป็นเรื่องที่มีนักการเมืองมาแทรกแซงก็คงไม่ไหว
รู้ว่าถ้ามีมันเจริญแน่ๆ แต่เราคิดว่า คนอยู่ได้เพราะธรรมชาติสร้าง คุณไม่ได้สร้างป่าไม้ หรือภูกระดึงขึ้นมา คุณจะมาทำลายด้วยอำนาจ q*077q*077q*077 เพื่ออะไรกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สาวภูกระดึง
เรทกระทู้
« ตอบ #117 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 18:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อืมลูกหาบสามารถแบกท่านได้นะ หากเป็นคนแก่ บาดเจ็บอ่ะ เค้ามีบริการ อย่าทำลายเลยนะเราไม่ได้สร้างป่า ธรรมชาติมีแต่ให้ค่ะ q*029q*029q*029

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เซง
เรทกระทู้
« ตอบ #118 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 18:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มีคนเห็นแก่ตัวบอกว่า นอกจากกระเช้าขึ้นไปได้แล้วเดินไม่ไหวขอถนนด้วย โหยเพื่อจะได้เห็นธรรมชาติต้องถ่างป่าข้างบนทำถนนเลยเหรอครับ น่าสมเพศคนพวกนี้ผมคนหนึ่งที่เคยขึ้นไป ตอนวัยรุ่นมีแรงกำลังก็ไปเที่ยวให้คุ้มค่าแก่มาก็จะได้มีเรื่องเล่าให้หลานฟังว่าธรรมชาติอันสวยงามนั้นเป็นอย่างไรมนุษย์คือจอมทำลายล้างจริงๆ ทำลายชีวิตต้นไม้ระบบนิเวศเพื่อความบันเทิงใจของตนเองคิดแล้วสงสารประเทศไทย ที่มีคนแก่เห็นแก่ตัวเหล่านี้ เที่ยวเชิงอนุรักษ์แม้แต่กิ่งไม้เค้ายังไม่ทำลายเลยนิอะไร จะทำกระเช้าสร้างถนน ต่อมาก็คงทำรีสอท เพราะนอนเต้นท์ไม่สบายเครื่องทำน้ำอุ่นทีวีตู้เย็นไม่มีใช่ไหมค่ะคุณพี่ขา คุณหญิงคุณนายกันนักอย่ามาเที่ยวป่าไปเที่ยวรีสอท เขาเขียวไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #119 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 18:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อื่ม..เราก็ว่าความสวยงามของภูกระดึงเราว่ามันสวยตรงที่เราได้เดินขึ้นไปดูนี่แร่ะ อยากให้เป็นแบบเดิม คงธรรมชาติไว้ให้มากที่สุด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Kiama broke
เรทกระทู้
« ตอบ #120 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 19:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มีเวปไซต์ที่เป็นทางการสำหรับประชาพิจารณ์โครงการนี้ไหมครับ ถ้าไม่มีน่าจะทำจะได้ฟังความคิดเห็นจากหลากหลายฝ่าย ถึงบางคนจะไม่ใช่คนเมืองเลยอย่างเช่นผมแต่ก็รักภูกระดึงไม่น้อยกว่าคนเมืองเลย จะสร้างอะไรก็อยากให้ฟังความคิดจากหลายๆฝ่ายครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนรักธรรมชาติ
เรทกระทู้
« ตอบ #121 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 19:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078....ไม่เห็นด้วย ธรรมชาติของภูกระดึง เป็นแบบนี้มานาน นักท่องเที่ยวทุกท่่นไปหวังไปชมธรรมชาติ และพิชิตความแข็งแรง ความท้าทาย....อยากไปก็ต้องใจสู้ รักธรรมชาติ ด้วยการไม่ทำลายธรรมชาติ..

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
i love thailand
เรทกระทู้
« ตอบ #122 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 19:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เสน่ห์ของภูกระดึงอยู่ที่ไหนละครับ ขึ้นไปง่ายขึ้นแล้วต้องทำรถรับส่งแต่ละจุดอีกหรือเปล่า ถ้าขึ้เกียจเดินก็มีที่เที่ยวสวยๆ อีกเยอะแยะไม่ใช่หรือที่รถไปถึง เหลือสถานที่ที่เป็นเอกลักษณ์สักที่ไม่ได้หรือ คนค้าขายระหว่างทาง ลูกหาบจะให้เขาทำอะไรละครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มนุษย์ล้อ
เรทกระทู้
« ตอบ #123 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 19:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*009q*009q*009

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
บ้านติดกัน ศรีวังใจฮ่อ
เรทกระทู้
« ตอบ #124 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 19:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*094ไม่ครับกระเช้าขึ้นเขา ไปแก้ปัญหาที่แก่งเสือเต้นโน่น ท่าน รมต.ใหม่ ดูน้ำท่วมกี่จังหวัดกี่แสนไร่กี่ล้่านครอบครัวละ สัญญาตอนหาเสียงกับชาวบ้านไว้จะพัฒนา ตอนนี้จะไม่เอาชาวบ้านหรือไง หรือพูดเล่นๆ เพื่อเป็นข่าว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ooooo
เรทกระทู้
« ตอบ #125 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 20:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอออกความคิดเห็นในฐานะที่เป็นนักท่องเที่ยว ที่เคยขึ้นไปภูกระดึงมาแล้วหลายครั้งนะครับ ผมเข้าใจดีว่าการสร้างกระเช้าจะอำนวยความสะดวกให้กับผู้สูงอายุได้เป็นอย่างดี แต่ทุกท่านอย่างลืมนึกถึงไปอย่างนึงนะครับว่า ภูกระดึงไม่ใช่สถานที่ท่องเที่ยวแบบที่ว่าคุณเดินขึ้นไปถึงแล้วก็ถึงที่ท่องเที่ยวเลย เมื่อพวกคุณเดินไปถึงที่หลังแป(จุดแรกที่เดินถึงยอดภู)แล้วจะต้องเดินไปลานกางเต้นอีกหลายกิโล ถ้าคุณต้องการจะเดินท่องเที่ยวเลียบหน้าผา ก็ต้องใช้ระยะทางอีกหลายกิโล แต่ละหน้าผาก็ห่างกันอีกเป็นกิโล หน้าผาที่ทุกคนอยากไปถ่ายรูปคือผาหล่มสัก ห่างจากลานกางเต้น 10 กว่ากิโล หรือพวกคุณต้องการจะเที่ยวน้ำตก ถ้าคนที่เคยไปมาแล้วคงจะรู้และเข้าใจดีว่า เส้นทางใช่ว่าจะดีและราบเรียบ มันคือการเดินเข้าป่าดีๆนี้เอง ระยะทางเที่ยวน้ำตกก็ไกลพอๆกับเที่ยวหน้าผา สรุปแล้วข้างบนภูกระดึง ผมว่าเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่ไม่เหมาะกับคนสูงอายุหรือแม้แต่คนที่อายุน้อย แต่สุขภาพไม่ดี หรือจิตใจไม่สู้ต้องความลำบาก ผมขอให้ยอมรับในจุดนี้ ผมจึงคิดว่าไม่เหมาะที่จะสร้างกระเช้าเพื่อให้ผู้คนขึ้นไปภูกระดึงให้มากกว่านี้ เพราะนั้นหมายถึงสิ่งอำนวยความสะดวกอีกมากมายที่ไม่ใช่ธรรมชาติ ในการที่จะกระจายนักท่องเที่ยวไปในสถานที่ต่างๆ บนภูกระดึง และยังหมายถึงความสูญเสียของธรรมชาติและสัตว์ป่าที่ยังพอมีอยู่ จะต้องหลีกทางให้กับคลื่นมหาชนและการปรับปรุงเส้นทางท่องเที่ยวที่จะต้องทำลายธรรมชาติอย่างแน่นอน ส่วนตัวแล้วคิดว่าเสียมากกว่าได้แน่นอน ไม่รู้ว่าคนเราจะเอาเปรียบธรรมชาติไปอีกนานแค่ไหน ป่าไม้ตอนนี้มีแต่ลดลง ไม่เคยมีเพิ่ม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #126 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 20:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สร้างไปเถอะอย่างมัวมาเถียงกันเลยประเทศที่เขาเจริญแล้วเขามีกันทั้งนั้น อย่างมาพูดเรื่องทำลายธรรมชาติอะไรเลย สิ่งที่ถูกทำลายไปในมือของมนุษยในประเทศนี้มีมากมายเอาง่ายๆ แจก สปก ไปก็ไปขายทำรีสอรท์กันพรึบ นั้นที่เป็นป่าเขาก็ไปตัดถางกันทำรีสอรท์แล้วไง ทำไปแล้วไม่เห็นต้องมาถามประชามติประชาชนอะไรเลยจับได้ก็ขอโทษ อย่างมากก็คืนกลับเป็นของหลวงตัวอย่าง เขายายเที่ยงไง ตอนนี้พอจะสร้างความเจริญจริงๆก็เริ่มออกมาต่อต้านขัดขวางบอกตรงๆเซ็งเป็ดเลย การสร้างกระเช้าก็สามรถช่วให้คนสูงอายุที่มาท่องเที่ยวได้ขึ้นไปถึงยอดได้ ส่วนใครที่คิดจะเดินขึ้นไปก็สามารถทำได้ต่างคนก็ต่างความพอใจสิ ขึ้นกระเช้าก็เก็บเงินนี่ไม่ได้ขึ้นฟรี เงินก็จะได้ไปช่วยสร้างสิ่งต่างๆได้อีกต่อไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หลังแป
เรทกระทู้
« ตอบ #127 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 20:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่สร้างได้ม๊า..ผมว่าเดินขึ้นไปน่ะมันส์สุดๆแล้ว ขนาดเพื่อนผมมันเมามันยังเดินขึ้นไปถึงเลย แต่ช้าหน่อยเท่านั้น ผมไม่ชอบคนที่รักความสะดวกสบาย ไปไหนเอาของกินสิ่งอำนวยความสะดวกติดตัวไปเยอะแยะ สุดท้ายคือทิ้งขยะไว้ข้างบน ถ้าร่างกายไม่ไหวก็อยู่บ้านเดินห้างเถอะหรือไม่ก็ไปเที่ยวสถานที่อื่นเถอะ แค่มีร้านค้าข้างบนก็น่าจะพอแล้วนะ ธรรมชาติมนุษย์ไม่ได้เป็นผู้สร้างขึ้นมาหรอก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
o-po
เรทกระทู้
« ตอบ #128 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 20:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราเป็นคน จ.เลย ตอนเรียนหนังสืออยู่เราไปมา 2 ครั้งมันลำบากตอนแรก
มีความสุขทีหลัง ลำบาก เหนื่อย แต่ปนด้วยความสุข พอขึ้นไปถึงข้างบนหลังแป คุณจะมีแต่ความสุข ถ้ามีกระเช้าก็หมดเสน่ห์
''ครั้งหนึ่งในชีวิต ข้าคือผู้พิชิตภูกระดึง''ก็ไม่มีความหมาย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ตนสูงอายุ
เรทกระทู้
« ตอบ #129 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 20:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าเราดูการทำกระเช้าในต่างประเทศมีหลายแห่งนะลุงว่ามันอยู่ที่การจัดการนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #130 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 20:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วย กระเช้าทำให้สะดวกต่อผู้ที่ร่างกายไม่เอื้ออำนวยจะเดินทางเท้าขึ้นไปก็จริง แต่นักท่องเที่ยวมีจิตสำนึกแค่ไหน ยิ่งคนขึ้นไปเยอะธรรมชาติก็ถูกทำลาย อีกหน่อยก็เป็นเหมือนแหล่งท่องเที่ยวทั่วไป ที่มีนายทุนมาสร้างนั่นสร้างนี้ เพื่อตอบสนองความต้องการไม่สิ้นสุด และทำให้คนในพื้นที่ที่เป็นลูกหาบตกงานอีก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
blue planet
เรทกระทู้
« ตอบ #131 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 21:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แปลกน่ะเมืองไทย รายการ navigator ขึ้นภูคิ้งเดินป่าขึ้นไปทำสารคดีแนวอนุรักษ์ โดนหาว่าทำลายธรรมชาติ แต่ทีสร้างกระเช้า สร้างถนน สร้างรีสอทนิไม่ทำลายธรรมชาติเน้อ แปลกแต่จริงที่นี้เมืองไทย มีหนังสั้นให้ดูบางทีจุดขายของสถานที่ท่องเทียวบางแห่งมันก็ต้องเป็นแบบนั้นน่ะคับ
http://www.youtube.com/watch?v=t3e4PHwD_bg

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนอยู่ติดเลย
เรทกระทู้
« ตอบ #132 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 21:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อันท่านว่าธรรมชาตินั้นถูกสร้างขึ้นมาด้วยตัวของมันเองนั้นดีอยู่แล้ว
แล้วมนุษย์นั้นมีแต่ทำลายธรรมชาติ
ถ้าหากมองย้อนกลับไปหลายๆสิ่งหลายๆอย่างที่มนุษย์ได้ทำกับธรรมชาติ
ตอนนี้ถึงเวลาธรรมชาติได้เอาคืนท่านทั้งหลาย ณ ตอนนี้แล้ว
และสิ่งที่ว่าจะสร้างกระเช้าท่านคิดดีแล้วหรือยัง
โปรดพิจารณาเทอญท่านทั้งหลาย
มิใช่ว่าท่านจะคิดถึงแต่ความสะดวกสบายแต่เพียงอย่างเดียว
ท่านจงคิดถึงธรรมชาติ้นั้นด้วยเทอญ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มานพ
เรทกระทู้
« ตอบ #133 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 21:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คือว่าภูกระดึงเป็นของคนไทยทุกคน
แต่ที่ต้องระวังผลกระทบก็คือคนบริเวณนั้น

ผมอยากออกความเห็นว่าหากไม่ใช่คนบริเวณนั้นอย่าเพิ่งออกความเห็นเลย
ให้คนที่เคยไปเที่ยวภูกระดึงและคนบริเวณนั้นออกความเห็น เพราะว่า
เมื่อคุณได้สัมผัสภูกระดึงคุณจะรู้ว่าเสน่ของภูกระดึงคือการเดินขึ้น หากใครไม่ไหวเค้าก็มีลูกหาบแบกทั้งคนแบกทั้งของนั้นแหละ

สรุป แบบเดิมนะดีแล้ว เป็นเอกลักษณ์ เป็นที่เดียวในเมืองไทย เป็นเสน่ของภุกระดึง (ผมไปเที่ยวมาแล้วเป็นพันๆที่แต่ที่ๆผมจำได้แทบจะทุกนาทีคือภูกระดึง)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #134 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 22:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
การเดินทางไม่ใช่แค่จุดหมาย แต่สำคัญที่ระหว่างเดินทางเราได้อะไร
เอางบประมาณไปทำอย่างอื่นที่จะเป็นประโยชน์กับประเทศชาติบ้านเมืองมากกว่านี้ดีกว่าครับ
q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม