หน้า: 1 2  ทั้งหมด

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: เปิดมุมมอง!'ธนินท์'ค่าแรงขั้นต่ำต้อง 500 บาท...!!!  (อ่าน 15867 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 16:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
เปิดมุมมอง!'ธนินท์'ค่าแรงขั้นต่ำต้อง 500 บาท...!!!

q*021q*021q*021



"เจ้าสัวธนินท์"ค่าแรงขั้นต่ำต้อง 500 บาท-หนุนจำนำข้าว เตือนวิกฤติหนี้ยุโรป ส่งผลดอลลาร์แข็งค่าขึ้น เหตุโลกจะไม่หันไปใช้เงินยูโร

นายธนินท์ เจียรวนนท์ ประธานกรรมการ และประธานคณะผู้บริหาร เครือเจริญโภคภัณฑ์ (ซีพี) กล่าวบรรยายพิเศษให้คณะนักศึกษาวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร รุ่น 2552 เมื่อเร็วๆ นี้ ว่า ปัญหาวิกฤติเศรษฐกิจโลกขณะนี้ โดยเฉพาะปัญหาหนี้ในสหภาพยุโรป (อียู) ยังมองไม่เห็นแนวทางการแก้ไขปัญหาเลย


ส่วนหนึ่งที่ อียู ได้รับผลกระทบหนักขนาดนี้ จนลามไปทั่วโลก เพราะเป็นกลุ่มที่มีหลายประเทศรวมตัวกันเป็นเศรษฐกิจเดี่ยว ซึ่งหากประเทศหนึ่งประเทศใดจะจ่ายเงิน เพื่อแก้ไขปัญหาให้ประเทศสมาชิกรายอื่นๆ ก็จะถูกประชาชนในประเทศของตัวเองต่อต้าน ต่างกับสหรัฐที่เชื่อว่าจะแก้ปัญหาเศรษฐกิจได้ เพียงแต่ต้องใช้เวลา ดังนั้น วันนี้จึงยังไม่มีประเทศใดที่จะมาแทนที่สหรัฐได้


“มีคำเปรียบเปรยว่าเมื่อใดที่สหรัฐจาม ทุกประเทศในโลกก็ต้องป่วยเป็นไข้หวัดใหญ่ เพราะทุกคน ทุกประเทศ ยังต้องใช้เงินดอลลาร์ เป็นเงินสกุลหลักอยู่ ต่อมาเมื่ออียูเข้มแข็งขึ้น คนเริ่มคิดกันว่าเงินยูโร น่าจะมาเป็นหลักได้ แต่วิกฤติหนี้ที่เกิดขึ้นกับอียูในขณะนี้ บอกได้เลยว่าเลิกคิดเรื่องเงินยูโรได้แล้ว ประเทศในอียูที่จะร่วงตามกันไป คือ กรีซ สเปน ส่วนประเทศที่จะมีปัญหาใหญ่ตามมารายต่อไป คือ ฝรั่งเศส"


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 16:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผู้บริหารซีพี ให้เหตุผลว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นกับอียู ทำให้มีแต่คนถอนเงินออก ต่างกับในสหรัฐ ที่เกิดปัญหาแล้วอัดเงินเข้าไปให้ธนาคาร อีกอย่างสหรัฐสามารถพิมพ์เงินได้เอง ซึ่งตนเชื่อว่าจากนี้เงินดอลลาร์จะแข็งค่าขึ้น เพราะโลกจะไปใช้เงินยูโรไม่ได้

ส่วนเงินหยวนของจีน ก็ยังไม่มีความแน่นอน แต่เป็นไปได้มาก ว่าเงินหยวนของจีน จะขึ้นมาแซงเงินยูโรกลายเป็นสกุลเงินอันดับ 2 ของ


แนะจับตา2ชาติเอเชีย

นายธนินท์ กล่าวว่า เหตุการณ์เหล่านี้จะส่งผลกระทบมาถึงทวีปเอเชียแน่นอน ซึ่งตนจับตาดู 2 ประเทศในเอเชียเป็นหลัก คือ ไทยและจีน เพราะปัจจุบันไทยมีมูลค่าการส่งสินค้าไปยังจีนสูงเกือบ 50% ของการส่งออกทั้งปี และไทยยังได้เปรียบดุลการค้าจีน ซึ่งมีประชากรกว่า 3,000 ล้านคน เทียบกับมูลค่าการส่งออกไปยังสหรัฐ ที่ราว 10% และอียูอีก 10% เท่านั้น

ดังนั้น วิกฤติเศรษฐกิจของสหรัฐและอียู แม้จะส่งผลกระทบต่อไทยไม่มากในทางตรง แต่ต้องระวังในเรื่องของจีนว่าจะเผชิญกับปัญหาเศรษฐกิจถดถอยไปด้วยหรือไม่

ปัจจุบันจีนใช้ ทฤษฎีสองสูง ในการบริหารประเทศ คือ ปล่อยให้สินค้าราคาแพงขึ้น แต่เกษตรกรก็มีรายได้สูงขึ้น ส่วนไทยนั้น นายธนินท์ ระบุว่า จากที่ศึกษาดู พบว่า มูลค่าที่ดินเพิ่มขึ้นจากในอดีตกว่า 200 เท่า ราคาน้ำมันเพิ่มขึ้นกว่า 20 เท่า แต่ราคาสินค้าเกษตรเพิ่มน้อยที่สุด ทั้งราคาข้าว ราคาหมู และราคาไก่ เพิ่มขึ้นประมาณ 10-11 เท่า

เหตุที่เป็นเช่นนั้นเพราะเมื่อราคาสินค้าเกษตรแพงขึ้นก็ถูกรัฐบาลควบคุมราคา แต่ในยามขาดทุนหรือราคาตกต่ำกลับไม่มีใครช่วย ดังนั้น ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนคือเกษตรกรรายย่อยที่จะต้องล้มหายตายจากไปก่อนธุรกิจเกษตรขนาดใหญ่


“รัฐบาลที่มีความสามารถจะต้องมาดูกันว่า การทำให้คนจนมีรายได้มากขึ้นต้องทำอย่างไร ไม่ใช่ไปควบคุมราคาสินค้า เพราะการควบคุมราคาสินค้าก็คือการเอาเงินของคนจนที่เป็นเกษตรกร มาชดเชยให้กับคนจนในเมือง ก็คือคนจนทั้งคู่ ท้ายที่สุดทุกคนก็ยังจนเท่ากัน เมื่อเป็นเช่นนี้รัฐบาลจะหารายได้จากที่ไหนมาใช้จ่าย มาขึ้นเงินเดือนให้ข้าราชการ เพราะแม้แต่สหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นคอมมิวนิสต์ ที่ใช้ ทฤษฎีสองต่ำ คือ ราคาสินค้าถูก ค่าแรงต่ำ ทำมาแล้วก็อยู่ไม่ได้”

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 16:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ลั่นค่าแรงขั้นต่ำต้อง500บาท

นายธนินท์ กล่าวว่า ค่าแรงขั้นต่ำที่เหมาะสมของไทยควรอยู่ที่วันละ 500 บาท ไม่ใช่ 300 บาท เพราะคิดจาก 25 เท่า ตามสัดส่วนของราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นจากในอดีต หากไทยทั้งรัฐและเอกชน กล้าจ่ายค่าแรงขั้นต่ำในระดับนี้ ผลดีที่ตามมาคือ ธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็ก (เอสเอ็มอี) ก็จะมีรายได้มากขึ้นทันที เกษตรกรก็จะมีรายได้มากขึ้นไปด้วย

"ทั้งหมดนี้ขอให้นักธุรกิจทุกคนเข้าใจว่าคือการลงทุน เราต้องยอมเสียในตอนแรกก่อน แล้วจะได้คืนในภายหลัง เมื่อประเทศรวยทุกคนก็จะยิ่งรวยขึ้นไปอีก ปัญหาสังคม ปัญหาการเมือง ก็จะดีขึ้นด้วย เพราะคนพ้นจากความยากจน ถ้าทำอย่างนี้เราจะดูได้เลยว่าไทยจะรวย คนยากจนจะมีจำนวนลดลง คนระดับกลางจะมีเป็นจำนวนมาก คนรวยก็มีน้อย ผมฝากให้รัฐบาลไปดูแลเรื่องนี้ด้วยเพราะไม่ว่าจะประเทศใดก็ตาม ถ้าธุรกิจเอสเอ็มอีไม่โต ประเทศไม่มีวันรวย ประเทศก็จะอยู่ไม่ได้และต้องมีการเปลี่ยนแปลง”

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 16:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
หนุนรับจำนำข้าว

สำหรับเรื่องนโยบายข้าวนั้น ตนเห็นว่าคนที่ออกมาคัดค้านโครงการรับจำนำ โดยให้เหตุผลว่าราคาข้าวไทยในตลาดโลกจะสูงขึ้น แล้วถูกประเทศเวียดนามแย่งขายข้าวนั้น คนที่พูดอย่างนี้ พูดอย่างไม่เข้าใจ เพราะเวียดนามขายข้าวเพียงปีละ 4-5 ล้านตันเท่านั้น ส่วนไทยขายได้มากถึงปีละประมาณ 10 ล้านตัน


ดังนั้นต่อให้ไทยขายข้าวในราคาถูก เวียดนามก็จะขายในราคาถูกกว่า แต่ไทยต้องมีข้าวเก็บในสต็อกอย่างน้อย 4 เดือน เพื่อป้องกันการขาดตลาด ซึ่งจำเป็นต้องมีการสร้างไซโลเก็บข้าวอย่างดีไว้จำนวน 5 ล้านตัน ใช้เงินลงทุนประมาณ 20,000 ล้านบาท แต่มีมูลค่าข้าวกว่า 1 แสนล้านบาท แล้วจ้างคนมาดูแลโดยไม่ต้องใช้ข้าราชการ ให้บริษัทเซอร์เวเยอร์เข้ามาช่วย แล้วให้ธนาคารเป็นผู้รับรอง

"ผมยืนยันเลยว่าถ้าทำได้แบบนี้ แล้วไม่มีใครกล้าเอา ผมเอาเอง"

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 16:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ชี้จุดอ่อนการเมืองไม่นิ่ง

นายธนินท์ กล่าวด้วยว่าจุดอ่อนของประเทศไทยวันนี้ อยู่ที่การเมืองไม่นิ่ง การศึกษาและการออกกฎหมายล้าสมัย การขนส่งและโลจิสติกส์ ไม่ครบวงจร ทำให้ต้นทุนในการทำธุรกิจในไทยสูง และไม่มีความสะดวก
ส่วนจุดแข็งของไทยคือการท่องเที่ยว แม้ปีที่ผ่านมาเกิดความวุ่นวายในประเทศ ก็ยังมีนักท่องเที่ยวเข้ามามากถึง 15 ล้านคน ได้เงินเข้าประเทศกว่า 6 แสนล้านบาท แต่นักท่องเที่ยวจีนยังเข้ามาน้อย มีแค่ 1 ล้านคนเท่านั้น เพราะทางการจีนห้ามคนจีนมาไทย


หากไทยสงบไม่มีปัญหาสามารถเพิ่มนักท่องเที่ยวจากจีนได้ ซึ่งมีกำลังซื้ออีกประมาณ 15 ล้านคน ไทยก็จะได้นักท่องเที่ยวรวมปีละ 30 ล้านคน รายได้จากการท่องเที่ยวก็จะเพิ่มเป็น 1.2 แสนล้านบาท เชื่อว่าไทยทำได้ เพราะเราอยู่ที่จุดศูนย์กลางของคนจีนกว่า 3,000 ล้านคน
นอกจากนี้ ไทยยังติดอันดับโลก ในเรื่องสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ และยานยนต์ จึงจำเป็นที่รัฐบาลต้องตั้งหน่วยงานมาศึกษาให้ชัดเจน และมีเป้าหมายว่าจะขายสินค้าอะไร ให้ประเทศใด


ทั้งยังต้องอำนวยความสะดวกข้อมูลให้แก่ภาคเอกชน สามารถออกไปทำธุรกิจในต่างประเทศ รวมไปถึงอุตสาหกรรมยานยนต์ ที่ไทยส่งออกได้เป็นอันดับ 3 ของเอเชีย
ส่วนภาษีนิติบุคคลควรจะต้องลดลงไปอีก เพราะว่าจะช่วยดึงเอกชนจากต่างชาติให้มาลงทุน ฐานภาษีของประเทศก็จะใหญ่ขึ้น ยังมีการจ้างงานและการลงทุนเพิ่มขึ้น รายได้ของประเทศก็จะสูงขึ้นในที่สุด

q*021q*021q*021

http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/business/business/20111003/411949/%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%A1%E0%B8%B8%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%87!%E0%B8%98%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B9%8C%E0%B8%84%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B9%81%E0%B8%A3%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%B3%E0%B8%95%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87-500-%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%97.html
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 17:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062q*062 ดีครับ ดี ๆๆ ถ้าทำได้ ไงๆ
ซีพี รีบๆ ก่อนเลย
ข้าวของ ไงๆ ก็แพงเพิ่มขึ้น อยู่แล้ว

ค่าแรงมาก ก็ มีกำลังซื้อมากขึ้น
แต่ขอร้อง อย่าไปนิยมใช้ของนอก เข้าละ

วันละ สองพันบาท ก็ ไม่พอ q*039

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 21:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พนักงานชั่วคราวเซเว่น หรือซีพี ก็ยังได้แค่215บาทเหมือนเดิม

แน่จริง ซีพี ก็ให้พนักงานชั่วคราว500บาทก่อนเลยสิครับ

เมื่อ3ปีก่อน บริษัทในเครือซีพีบางบริษัท ตั้งสหภาพแรงงาน พวกแกนนำตั้งสหภาพ โดนไล่ออกจากงานหลังตั้งสหภาพสำเร็จทันที

ตามข่าวนี้ http://astv.mobi/ARHpiKX

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 22:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แค่คุณธนินทร์ เชียร์ให้ขึ้น 300 บ. ผมก็ฮาจะเกร็งอยู่แล้วครับ q*020

ผมไม่มั่นใจว่าท่านพูดเพื่อเอาฮา หรือเจตนาเป็นอย่างอื่น q*033

ค่าแรงน่ะขึ้นได้ แต่ต้องขึ้นเป็นสเต็ป ที่ละขั้น ทีละตอน

เพื่อให้ทุกๆอย่าง ในรอบตัวเราได้ปรับตัว ตามค่าครองชีพ

ไม่ใช่จู่ๆ จะพรวดพราด สวิงแบบก้าวกระโดด มันไม่ถูกต้องครับ

cocococococo



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 3 ต.ค. 11, 23:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*071q*071

ขอบคุณมาก สำหรับข้อมูล

รอดูทิศทางความน่าจะเป็นอีกสักพัก(ในทุกๆเรื่อง)

ตอนนี้กำลังรอการจัดระเบียบ(เปรียบเทียบ)

คิมก็ติดตามข่าวอยู่ค่ะ q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 00:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่รู้ซิครับ ผมว่า สิ่งที่ท่านพูด "มีนัยยะสำคัญ" นะ

ท่านผ่านมา ไม่รู้จะกี่ร้อน กี่หนาว แล้ว

และดูเหมือนจะตั้งใจ เพื่อ "ขุดบ่อล่อปลา" ยังไงก็ไม่รู้ครับ ผมเดาเอานะ q*073

cocococococo

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
เจ้าพ่อผีดิบ
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 10:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เจ้าสัวดูดเลือดเกษตรกรไทยจนตัวซีดทั้งประเท q*062q*027q*069
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
นพดล
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 10:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ราคาสินค้าเกษตรเพิ่มน้อยสุด เจ้าสัวยังรวยขนาดนี้ แต่ถ้าราคาสินค้าเกษตรเพิ่มขึ้นตามความต้องการของเจ้าสัวจริง คงมีเงินล้มทับตายแน่เพราะทางซีพีครอบคลุมตลาดสินค้าเกษตรในเมืองไทยหมดแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คิด คิด
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 10:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ให้ค่าแรงขึ้นเพื่อจะได้เอาเงินมาซื้อของตัวเองหรือป่าว แล้วทำไมบริษัทในเครือซีพีไม่ขึ้นให้พนักงานก่อนเป็นบริษัทแรกเลยละ q*070q*070

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 11:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้ามีนโยบายขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ เป็น 500บาท/วัน แค่เป็นข่าวขึ้นมา เฉย ๆ หรือแค่นโยบายลอยลมบน แล้วคิดมั้ยละคะว่า เดือนหน้า ข้าวราดแกง จะ มีราคา จานละเท่าไหร่ แล้วไหนจะค่าของใช้อื่น ๆอีกล่ะ นี่แค่ มีข่าว ขึ้นค่าแรงวันละ 300 ราคาข้าวราดแกงก็เพิ่มขึ้นแล้ว ทั้ง ๆ ที่ จริง ๆ คนส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับค่าแรงตามที่ว่านั้นเลยด้วยซ้ำ คือ ความจริง ค่าแรงยังเท่าเดิม แต่ ราคาของแพงขึ้น สรุป ก็คือ ประชาชนยังเดือดร้อนเหมือนเดิม...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 11:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขึ้นเพื่อที่จะให้คน หันมาซื้อของที่ 7-11 มากขึ้นยังไงล่ะ
เพราะปัจจุบันนี้ ก็ต่อคิวยาวเกือบตลอดเวลาอยู่แล้วหนิ
ฉลาดเกมโกงมาก เหมือนที่คุณเอกว่านั่นแหละ แน่จริงก็นำร่องให้
กับพนักงานของตัวเองก่อนซิ ก่อนที่จะไปแนะนำคนอื่นน่ะ
โธ่...มีที่ไหนนะ ที่อื่นโดนเผา เว้นที่ 7-11 ที่ไม่โดนเผา (แปลกไหม๊)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
กลัวแล้ว
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 11:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่จริงแล้วมันต้อง 1500 ครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ทิงนองนอย
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 12:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อีกหน่อยก็เหมือน กรีซ...ไปหาข้อมูลกันเอาเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คนไท
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 12:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนแบบนี้พูดเพื่อประโยชน์ของตัวเอง ทำธุรกิจทุกอย่างกวาดเรียบ ตั้งแต่เลี้ยงไก่ยันขายโชว์ฮ่วย ถ้าค่าแรงยิ่งแพง เค้าไม่เดือดร้อนเพราะธุรกิจเล็กๆตายเรียบ ส่วนอ้ายคนพูดมันมีโรงงานทั้งในจีน เวียดนาม เขมร มันไม่เดือดร้อน อีกหน่อยข้าวแกงจะแพงกว่าข้าวกล่องใน 7-11อีก คนไทยคงไม่เหลืออาชีพอะไรให้ทำนอกจากเป็นลูกจ้างมัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ผ่านมาด่ามัน
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 13:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าค่าแรงขั้นต่ำ 500 คนจบ ปตรี ต้อง 2500 ขั้นต่ำ คุณตูดหมึก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
666
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 13:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่จริงแล้วมันต้อง 1500 ครับ (คุณกลัวแล้ว)

เห็นด้วยครับ ผมก็พูดได้ แต่ไม่มีเงินจ้างใครหรอก q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Lumpoo
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 13:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ในฐานะนักธุรกิจ ยอมรับครับว่า scales ค่าแรงที่ดีเยี่ยมของไทยที่ทำได้คือ

18,000 / เดือน และ 500 / วัน ทำได้จริงแต่ไม่ทั้งหมด จะทำได้คือ กทมฯ ภูเก็ต ชลบุรี หรือพื้นที่ยุทธศาสตร์ที่ทำให้มี เมืองที่มีประสิทธิภาพเทียบเท่า กทมฯ ซึ่งผมขอนำบทความจากบทความของอาจารย์เติ้ล ชัยวัฒน์ ท่านมานะครับ ว่าประเทศไทยจะเจริญและพัฒนาได้เทียบชั้น จีน เกาหลี ญี่ปุ่น และสิงคโปร์ ถ้าไทยเรามีเมืองเทียบชั้น กทมฯ ด้านประสิทธิภาพการขนส่ง คมนาคมและพื้นฐานของสาธารณประโยชน์จะทำให้มีงานเพิ่มขึ้นกว่าล้าน ในตำแหน่งที่หรูด้วย ครอบคลุมทุกระดับในแต่ละเมือง หากทำได้ 5 แห่งจริงๆ ก็เพิ่มอีก 5 ล้านและจะก้าวกระโดดไปเรื่อยๆอีก แบบนี้ประเทศเราจะเกิดธุรกิจใหม่ งานใหม่อีกเพียบ รัฐมีเงินได้มากขึ้นและเพียงพอต่อการนำไปลงทุน ประชาชนมีความสุขเรียกว่า Win Win ทุกฝ่ายด้วย

ส่วนที่อาจารย์กล่าวไว้เรื่องค่าเเรงขั้นต่ำ 300 / 15,000 นั้น อาจารย์ก็กล่าวว่าทำได้ ไม่ยากด้วยอยู่ที่การใส่ใจบริหารฯ นยังอิงด้วยว่าไม่ควรมีการโจมตีกันจนเป็นการเมืองต้องช่วยกัน เพราะ ปชป เองก็มีนโยบาย 25 % ขึ้นค่าแรงให้ประชาชน ซึ่งก็อยู่ในแนวความคิดกับอาจารย์คือเงินปรับขึ้นทั่วประเทศ เพียงแต่ ปชป ไม่ระบุตัวเลขเท่านั้น ส่วนที่อาจารย์กล่าวไว้ก็น่าคิดที่ว่า 25% ใน กทมฯ นี่ก็คือ 280-290 ก็ใกล้เคียง แต่อาจารย์เขายกว่า 12,000 ทำได้เลยทันทีกับจังหวัดที่ค่าแรงตอนนี้ต่ำกว่า 10000/ เดือน 15,000 ทำได้เลยตามพื้นที่มีแหล่งธุรกิจและอุตสาหกรรม โดยเฉพาะ กทมฯ ทำได้เลย โดยไม่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยอยู่ที่รายละเอียดของผู้บริหารงาน หากทำได้จริง 500 และ 18,000 อนาคตชาติใกล้เคียง กทมฯแล้ว ครับ ว่าแต่เจ้าสัว CP จะยอมรึเปล่าให้เกษตรกร ก้าวหน้าและเจริญเหมือนดังที่อาจารย์ชัยวัฒน์ เขากล่าวเอาไว้ ถ้าจริงก็ดีครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
solono
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 13:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ซีพี ก็แค่อยากขายของให้ได้ราคาเพิ่มขึ้นมาเฉยๆ ถึงได้บอกว่าไม่ควรควบคุมราคาสินค้า การไม่ควบคุมก็ไม่ได้หมายว่าขายได้เยอะขึ้น พนง.เซเว่น ยังได้ไม่ถึง 300 มาพูดทฤษฎีอะไร? ทฤษฎีกำจัดคนจน หรือทฤษฎีเพื่อความมั่งคั่งของซีพี ที่มีเซเว่นอยู่เกลื่อนเมือง?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #22 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 13:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดูข้อแม้ของเสี่ยเสียก่อนว่า "ต้องไม่ควบคุมราคาสินค้า" ดูง่ายๆยังไม่ทันได้ขึ้นค่าแรงเป็น 300 บาท CPก็ขึ้นราคาสินค้าใน 7-11 ตั้งแต่เดือนที่แล้วเช่น แซนวิชแฮมชีสจาก 22 เป็น 24 บาท หากค่าแรงเป็น 500 บาท สงสัยได้กินแซนวิช 30 บาทแหงๆ นอกจากนี้ CPยังลงทุนในต่างประเทศที่ค่าแรงถูกกว่าไทย เกษตรตั้งแต่เมล้ดพันธุ์พืชถึงรับซื้อผลผลิต CP ก็กินรวบ กำหนดราคาเอง เพราะเขาสามารถควบคุมต้นทุนการผลิตได้หมด q*031

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
นายทุนหน้าเลือด
เรทกระทู้
« ตอบ #23 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 14:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
การที่มีค่าแรง/เงินเดือนสูงๆ ไม่ได้หมายความว่ากินดีอยู่ดี
***รายได้กับรายจ่ายสัมพันธ์กันต่างหากทำให้มีเงินพอใช้จ่ายและเหลือเก็บ ***


เช่น ถ้าได้เงินเดือนขั้นต่ำ 100000 บาท ค่าครองชีพ 150000 ต่อเดือน ต้องหอบเงินตั้งๆ หรือใส่ตะกร้าไปซื้อของ (ดูอย่างปท.ซิมบับเว้ไว้นะ) ชักหน้าไม่ถึงหลังเหมือนเดิม ตรงกันข้ามถ้าเงินเดือน 5000 บาท ค่าครองชีพ 3000 บาทต่อเดือน มีเงินเหลืออีก 2000 บาท ลองเปรียบเทียบดูว่าอย่างไหนมีความสุขกว่ากัน
^
การประกาศขึ้นค่าแรงก็เหมือนงูกินหาง ทำให้ธุรกิจทุกประเภทมีต้นทุนที่สูงขึ้น กว่าจะผลิตของออกมาได้แต่ละชิ้นต้องใช้วัตถุดิบอะไรบ้าง เช่น ก๋วยเตี๋ยว 1 ชาม ต้องมีเส้น ลูกชิ้น เนื้อหมู ผัก เครื่องปรุงต่างๆ ฯลฯ คนขายก็ต้องบวกต้นทุนที่เพิ่มเข้าไป ทุกสินค้าและบริการเป็นเช่นนี้ทั้งหมด สุดท้ายคือราคาที่ผู้บริโภคปลายทางต้องจ่าย

นโยบายขึ้นค่าแรงของเพื่อไทยทำให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเป็นเงาตามตัว เผลอๆ จะมากกว่ารายได้ที่เพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ ผลคือประชาชนทั่วไปเดือดร้อน (ไม่ได้ผลดีขึ้นเลย เป็นแค่ตัวเลขลวงตาเท่านั้น)
^
ถ้ามัวแต่เพิ่มเงินไปเรื่อยๆ ก็จะทำให้เกิดเงินเฟ้อ ค่าของเงินลดลง ทางที่ดีรัฐบาลควบคุมค่าใช้จ่ายและลดค่าครองชีพจะดีกว่า อนาคตจะได้ไม่ต้องหอบเงินเป็นกระบุงไปจ่ายตลาด เพิ่มค่าแรง/เงินเดือน ค่าครองชีพและสินค้าต่างๆ ไปรอขึ้นล่วงหน้าไว้ก่อนแล้วอ้างต้นทุนแพง แล้วใครรวย???? โดยเฉพาะบริษัทใหญ่ๆ ต้องป้องกันการผูกขาดด้วย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
แผนชั่วนายทุน
เรทกระทู้
« ตอบ #24 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 14:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เมืองไทยยังไม่เหมาะกับ 2 สูงหรอกแป๊ะซีพี สินค้าไทยเป็นสินค้าเกษตรที่มีมูลค่าต่อหน่วยต่ำต้องขายเป็นล็อตใหญ่ ไม่เหมือนสินค้าไฮเทคของปท.ที่พัฒนาแล้วต่อหน่วยราคาสูงจึงใช้ 2 สูงได้

ถ้าลดต้นทุนในการผลิตทางการเกษตรให้ต่ำลง เกษตรกรก็จะมีกำไรมากขึ้น แต่แป๊ะจะยอมรึเปล่าล่ะ ค่าปุ๋ย ค่ายา ฯลฯ ผูกขาดไว้ทั้งหมดแล้วโยนภาระไปให้เจ้าของกิจการอื่นๆ เพิ่มค่าแรง แป๊ะรวยแล้วยังให้พนักงานไม่ถึง 500 บาท/วันเลย จะเพิ่มค่าแรงให้บริษัทเล็กๆ ปิดกิจการไล่คนงานออกหรือไง ลูกค้าจะได้หันมาซื้อของบริษัทในเครือแป๊ะแต่ผู้เดียว

ลดภาษี 30% เป็น 23% บริษัทนิติบุคคลใหญ่ๆ เท่านั้นที่ได้ประโยชน์ กำไรมหาศาลแล้วยังได้ลดภาษีอีก (คุ้นๆ เหมือนใครหนอ ทั้งเลี่ยงและหลบภาษี แก้กฎหมายเอื้อให้ธุรกิจเสียภาษีน้อยลง)

บริษัทกลาง-เล็ก SME (กำไร 1.5 แสนบาทได้รับการยกเว้นภาษี กำไรต่ำว่า 1 ล้านบาทเสียภาษี 15% กำไรต่ำกว่า 3 ล้านบาทเสียภาษี 25 %) ไม่ได้รับประโยชน์นโยบายการลดภาษีครั้งนี้ แต่ต้องรับภาระค่าแรงเพิ่มขึ้น ทำให้กำไรหดหายไปกว่าเดิม ต้องปิดกิจการ ลูกจ้างตกงาน ลูกค้าก็หันไปซื้อของจากบริษัทใหญ่ อย่างกลุ่มชินวัตร ซีพี เครือข่ายพวกพ้องทักกี้ที่มีผลประโยชน์ร่วมกัน ((ปลาใหญ่กินปลาเล็ก รวยผูกขาดอยู่ตลอดปีตลอดชาติ ไม่ให้คนอื่นได้มีส่วนแบ่ง ลืมตาอ้าปากได้เลย))

***วางแผนให้บริษัทเล็กๆ อยู่ไม่ได้แล้วจะได้ผูกขาดตลาด กิ๊วๆ หน้าไม่อาย*** q*077

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Prapaporn
เรทกระทู้
« ตอบ #25 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 14:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราเห็นด้วยทำได้ถ้าคิดจะทำวิเคราะห์ให้ดีถ้ารัฐไม่ขึ้นค่าแรงแล้วใครจะขึ้นได้ละคิดชุ่ยๆมือไม่พายอย่าเอาเท้ารานำ้คนบางคนแค่คิดสั้นๆให้มันปาก มีเยอะจริงในเมืองไทย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ปั๋วปูแดงกับซีผี
เรทกระทู้
« ตอบ #26 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 14:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
สามปีให้หลังก็จัดงานแต่งงานระดับงานช้างที่โรงแรมไฮ@ โดยแป๊ะธานิน เป็นตัวแทนในนามกลุ่มซี้ผี และทักขี้เป็นตัวแทนในนามกลุ่มชินฯ ทั้งคู่เป็นความหวังที่จะเป็นตัวเชื่อมสองกลุ่มที่ทรงอิทธิพลในเมืองไทย

ผ่านล่วงเลยไปเพียงปีเศษๆ ก็เกิดเรื่องใหญ่ขึ้นในบริษัทที่นายอนุสตินั่งบริหารมาเป็นเวลาเกือบสิบปี เมื่อบริษัทเกิดขาดสภาพคล่องทางการเงิน ธนาคารเริ่มส่งสัญญาณเตือนกรรมการบริษัท ส่วนกลางจึงส่งเจ้าหน้าที่มาตรวจสอบพบว่ามีการร่วมมือทุจริตในฝ่ายบัญชีโดยผู้จัดการสาว รับว่ายักยอกเงินกว่า 60 ล้านบาทดำเนินการมาเป็นเวลาหลายปี โดยนายอนุสติปฏิเสธว่าตนไม่ได้มีส่วนร่วมและรู้เห็นทั้งๆที่นั่งเป็นผู้บริหารเบอร์หนึ่งในบริษัทนั้น และ ก็ไม่ได้มีการดำเนินการใดๆกับผู้จัดการสาวเพียงแต่ให็ยึดทรัพย์สมบัติที่เป็นบ้านและรถยนต์อีก สามคัน รวมมูลค่าประมาณ 30 ล้านบาท โดยสัญญาว่าส่วนที่เหลือจะดำเนินการผ่อนใช้ให้จนครบโดยนายอนุสติเป็นผู้รับรอง ในที่สุดเรื่องก็เงียบหายไป

ตอนนั้นมีการดำเนินการอย่างแข็งขันจากบุตรสาวแป๊ะธานิน จะเอาเรื่องกับนายอนุสติให้ถึงที่สุด จนนายอนุสติต้องก้มกราบร้องไห้ต่อหน้าแป๊ะธานินโดยยืนยันว่าตนไม่มีส่วนร่วม บวกกับเจ๊แดงซาลาเปาต้องเดินทางมาขอร้องเพราะทักขี้กำลังตั้งพรรคการเมืองใหญ่และคาดว่าจะได้เป็นนาย ก ไม่อยากให้เกิดเรื่องเสื่อมเสียขึ้น แป๊ะธานิน ในสถานการณ์ขณะนั้นต้องกลืนเลือด แค้นสุดๆ แต่ด้วยเป็นคนฉลาดล้ำจำต้องยอมไว้และกล่าวชื่นชมทักขี้ว่าเป็นคนเก่ง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
เซ็งCP
เรทกระทู้
« ตอบ #27 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 15:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขึ้นราคาสินค้าเกษตร(แล้วใครคือธุรกิจรายใหญ่สินค้าเกษตรล่ะ?ที่จะได้ประโยชน์)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ใครได้ประโยชน์
เรทกระทู้
« ตอบ #28 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 15:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยกันความเห็น 23 ค่ะ
เพราะการขึ้นเงินเดือน ขึ้นค่าแรง ไม่ใช่อย่างเดียวที่จะช่วยแก้ปัญหาได้ เพราะคชจ. เพิ่มขึ้นเป็นเงาตามตัว ไม่ใช่ไม่อยากให้พี่น้องคนไทยมีรายได้เพิ่มขึ้น เพียงแต่ต้องหาทางป้องกันอย่างที่ คุณ 23 บอก เพื่อเป็นการลด คชจ. ในเวลานี้เห็นจะมีก็เศรษฐกิจพอเพียงนี่แหล่ะที่จะช่วยลด คชจ.ได้ ที่บ้านเราก็ใช้เศรษฐกิจพอเพียง ทำให้ไม่เดือดร้อนเท่าไร อยากให้พี่น้องคนไทยได้เอาไปใช้เพื่อเป็นการช่วยเหลือตนเองและครอบครัว และถ้าหากใครได้เงินเดือนเพิ่มเป็น 15k ค่าแรง 300 ก็จะยิ่งเพิ่มรายได้ให้อีกทางหนึ่ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
as007
เรทกระทู้
« ตอบ #29 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 16:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ปวดตับแทน แป๊ะซีพีจริงๆ ไข่ไก่ฟองเท่าไข่คน ขายใบละ 6 บาท
แถนขายได้ 24 ชม อยู่เจ้าเดียว ถามจริงใครรู้บ้างพนักงาน 7/11 ได้เดือนเท่าไหร่กัน เมืองไทยนี่มันสวรรค์ของคนรวยๆ (แกมโกง)จริงๆ ทำได้ทุกอย่าง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ไม่ช่ายเหล็กอมมือ
เรทกระทู้
« ตอบ #30 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 16:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อั้วรู้เลี้ยวว่า..ทามไมซีพีมังถึงรวยเอาๆ..เพราะอีจ้องจะให้ขึ้งเงิงเลืองเยอะๆ..จะล่ายไปซื้อของ..ของอีคงเลียว..อีฉลากมั๊กๆน้าเนี๊ยะ..บอกว่าทำให้คงไทยรวยทั่วประเทศ..อั๊วสงสัยว่าคงไทยรวยหรืออีรวยกันแน่ๆ..แหม๋ยิ่งแก่ยิ่งงกนะ..เจ้าสัวซีพี..คิกไปล่าย q*071

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คิดยังไง
เรทกระทู้
« ตอบ #31 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 17:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมไม่เชื่อการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำจะทำให้เกษตรกรรวยขึ้น..ผมว่าถ้าคนมีเงินเดือนเยอะขึ้น..กำลังซื้อเยอะขึ้น..เกษตรกรมีงานเพิ่มขึ้น..แต่..ไม่ได้หมายความว่าเกษตรกรจะรวยขึ้น..แต่ผมว่ากลับตรงกันข้าม..ทำให้เกษตรกรต้องทำงานหนักขึ้นเพราะ..เมื่อมีผลผลิตมากขึ้นราคาผลผลิตก็จะถูกลง..นั่นหมายถึง..ซีพี..ก็สามารถที่กดราคาผลผลิตให้ต่ำลงอีกเพราะมีจำนวนเยอะขึ้นทำให้ต้นทุนถูกลง..แต่ราคาสินค้าที่..ซีพี..นำมาขายให้ผู้บริโภคไม่ได้ถูกลงด้วยนี่ซิจะทำยังไง..เมื่อต้นทุนถูก..ขายแพงย่อมมีกำไรเพิ่มขึ้น..ผลกำไรก็ไปตกอยู่ผู้ผลิตรายใหญ่อย่างซีพี..คิดทางไหน..รายใหญ่อย่างซีพีก็ได้เปรียบอยู่ดี.. q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #32 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 17:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก่อนที่เราจะคาดหวังกับรายได้ที่สูงๆ โดยที่ไม่ได้มองว่า เศรษฐกิจโลก ในปัจจุบัน มีความเสี่ยงมากๆ ที่จะต้องเจอกับวิกฤติอีกรอบครับ q*027

Hamburger Crisis รอบใหม่ ไทยพร้อมหรือยัง...???

http://webboard.news.sanook.com/forum/?topic=3502398.new#new

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คนทำงาน
เรทกระทู้
« ตอบ #33 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 18:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*027
สิ่งที่พูดทั้งหมดจับใจความว่า " กูจะขึ้นราคาสินค้า อย่างมายุ่ง"

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คนดีกับคนเลว
เรทกระทู้
« ตอบ #34 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 18:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*073
คนดี ไม่จำเป็นต้องรวย คนจน อาจจะเป็นคนดี เพระาฉะนั้น การมองดูว่าใครดี อย่างมองกันที่ ใครรวยกว่ากัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #35 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 19:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยครับ จะค่าแรง 300 หริอ 500 บาท ต่อวัน ดีทั้งนั้นครับ ไม่คัดค้านแตอยากถามกลับว่า ตอนนี้กลุ่มซีพีขึ้นให้พนักงานของท่านหรือยัง อย่าดีแต่พูดเอาดีให้ตัวเอง แล้วก้อไม่ได้ทำอะไร แล้วที่ทุกวันนี้เกษตรกรลำบากกันก็ไม่ใช่เพราะการทำธุรกิจของกลุ่มซีพีหรอกหรือ ผูกขาดการขายพันธฺพืช แล้วอย่างนี้เป็นธรรมหรือเปล่าครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #36 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 19:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถูกต้องครับ จะขึ้น 300 หรือ 500 บาท ถ้าทำได้จริงประชาชนก้อมีเงินมากขึ้น 1. CP ก้อสามารถขึ้นราคาของได้แถมขึ้นมากกว่าราคาที่ควรจะเป็นอีก 2.คนมีเงินก็ซื้อของเยอะขึ้น จะไปซื้อใครนอกจากเรา เจ้าของสินค้าอุปโภค 70 % ในตลาด 3.ทำไมCP ไม่ทำเพื่อประเทศไทยหรือคนไทยบ้างด้วยการ ลดราคาสินค้าก่อนเลยทำตัวเป็นผู้นำเขาบ้างในการลดราคา ไม่ใช่ผู้นำในการขึ้นราคา 4.ขึ้นเงินเดือนพนักงาน โชว์ทฤษฎี 2 สูงของตัวเองเลย โดยนำที่บริษัทตนเอง ถ้าทำได้ประชาชนคนไทยคนรัก CP ไปอีกนาน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #37 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 20:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าได้ค่าแรงวันละ500บาท แล้วเราไม่ซื้อ7-11 กันดีมั๊ย ช่วยกันซื้อของกินตลาดนัดหน้าซอยถูกกว่าสดกว่า หรือปลูกเอง เลี้ยงเอง จ้าวซั่วcpอาจลดราคาสินค้า แกจะได้ส่งออกนอกอย่างเดียว(ไม่มีใครกิน)ฮิๆๆๆๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
นายทุนหน้าเลือด
เรทกระทู้
« ตอบ #38 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 20:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เรื่องชุมชนถูกนายทุนกลืนกิน รัฐบาลว่าอย่างไร
นายธานินทร์ ประธานบริษัทซีพี พูดไม่ครอบคลุมเนื้อหาทุกมิติของการตีเมืองขึ้นทางการค้าในระดับชุมชนทั่วไทย ตรงไหนที่ปู่ย่าตายายได้สร้างบ้านสร้างเมือง จากตรอก ซอกซอย ถนนจากลูกรังเป็นถนนคอนกรีต เริ่มต้นด้วยร้านขายของชำปากซอย หรือกลางหมู่บ้าน จนท้องถิ่นเริ่มพัฒนาและเจริญขึ้น เมื่อนั้นแหละบริษัท ซีพีจะเข้าไปด้วยการทุ่มซื้อที่ดิน หรืออาคารพานิชย์ และเปิดร้าน 7+ 11 เปิดขาย 24 ชม. ป้า น้า อา ลุง ที่เคยดำรงชีวิตด้วยการค้าขายร้านชำ เพื่อหารายได้วันละ 100-300 บาท จำต้องปิดกิจการหมด เพราะมีนายทุนจากต่างพื้นที่ มีเงินทุนสูง และมีการจัดการด้านการตลาดสมัยใหม่ และที่สำคัญใช้ทุนทุ่มซื้อความสะดวกและการขออนุญาตจากองค์กรส่วนท้องถิ่น เช่น อบต. อบจ. เทศบาล. เมืองพัทยา กทม. ฯ และนี่คือการเอาเปรียบและการกดขี่ทางการค้า รัฐบาลต้องเร่งแก้ไข และตั้งขอบเขตให้นายทุนหน้าเลือดที่ฆ่าธุรกิจของชุมชนเพื่อกอบโกยความร่ำรวยอยู่บริษัทเดียว แม้เมื่อมีประชาชนเริ่มต่อต้านขึ้น ซีพีก็มีการผ่องถ่ายธุรกิจร้านสะดวกซื้อให้ประชาชนที่ร่ำรวยในประเทศไทย เข้าซื้อกิจการด้วยเงินก้อนโต แห่งละ 1 - 5 ล้านบาทไป นี่คือการค้าขายแบบการทำนิติกรรมอำพรางตบตารัฐ เพราะสินค้าทุกตัว การกำหนดราคาขายปลีกและส่ง การบริหารจัดการ ล้วนแล้วแต่ต้องผ่านบริษัท ซีพีแบบผูกขาดทั้งสิ้น รัฐบาลต้องออก พ.ร.บ. การค้าปลีกและค้าส่งให้เร็วที่สุด ก่อนที่จะถูกนายทุนร้านสะดวกซื้อกินรวบธุรกิจในชุมชนทั้งประเทศแบบผูกขาด


***เจ้าสัวไม่ได้อยู่ค้ำฟ้า อย่าโลภ*** ตายแล้วเอาไปไม่ได้แม้แต่สลึงเดียว
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Chanon
เรทกระทู้
« ตอบ #39 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 21:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
CP ปรับก่อนอันดับแรกก q*075q*038q*076q*072
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
one
เรทกระทู้
« ตอบ #40 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 22:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

follow จาก 1 เสียง เป็น ล้าน ล้าน เสียง ต่อต้าน ธุรกิจ กลุ่ม CP

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #41 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 22:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนระดับมหาเศรฐี กับคนจน มันต่างกันตรงนี้แหล่ะครับ (ความคิด)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ดำแดง
เรทกระทู้
« ตอบ #42 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 22:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การ ขึ้น ค่าแรง ทำให้คนเฉพาะกลุ่ม มีรายได้เพิ่มขึ้น แต่ทำให้ สินค้า

ค่าครองชีพ สูงขึ้น แล้วคนที่ไม่มีรายได้เพิ่มขึ้นหล่ะครับ จะทำยังไง

กรรมกร มีเมีย มีลูกหลายคน จะสู้กับค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้นได้เหรอ

ในทางกลับกัน ถ้าลดราคาสินค้าลง ลดค่าครองชีพลง จะทำให้ทุกคน

ได้รับผลประโยชน์ เท่าเทียมกันหมด น่าจะเป็นวิธีที่ดีกว่า

การลดค่าครองชีพ โดยรัฐ เอาเงินที่จะมาขึ้นค่าแรงไปช่วย ภาคผลิต

ลดราคาน้ำมัน หรือ อื่นใดที่ต้องนำเข้ามาจากต่างประเทศ

แล้วให้ประชาชน เลิกเข้า 7-11 หันมาอุดหนุนร้านขายของชำ

เลิกเข้าโลตัส บิ้กซี ก็จะเป็นการสร้างงาน เงินหมุนเวียน ในพื้นที่

การเพิ่มค่าแรงค่าครองชีพก็เพิ่มตาม ไม่มีจุดสิ้นสุด สุดท้ายก็ล่มจม

ทฤษฎี ของนักเศรษศาสตร์ ที่ไหนก็ใช้ไม่ได้ครับ

มีทฤษฎีเดียวที่ใช้ได้ดีที่สุดคือ เศรษฐกิจพอเพียง

อย่างมองทางด้านเพิ่มให้มากนะครับ มองทางลดกันบ้าง






noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ดำแดง
เรทกระทู้
« ตอบ #43 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 22:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การ ขึ้น ค่าแรง ทำให้คนเฉพาะกลุ่ม มีรายได้เพิ่มขึ้น แต่ทำให้ สินค้า

ค่าครองชีพ สูงขึ้น แล้วคนที่ไม่มีรายได้เพิ่มขึ้นหล่ะครับ จะทำยังไง

กรรมกร มีเมีย มีลูกหลายคน จะสู้กับค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้นได้เหรอ

ในทางกลับกัน ถ้าลดราคาสินค้าลง ลดค่าครองชีพลง จะทำให้ทุกคน

ได้รับผลประโยชน์ เท่าเทียมกันหมด น่าจะเป็นวิธีที่ดีกว่า

การลดค่าครองชีพ โดยรัฐ เอาเงินที่จะมาขึ้นค่าแรงไปช่วย ภาคผลิต

ลดราคาน้ำมัน หรือ อื่นใดที่ต้องนำเข้ามาจากต่างประเทศ

แล้วให้ประชาชน เลิกเข้า 7-11 หันมาอุดหนุนร้านขายของชำ

เลิกเข้าโลตัส บิ้กซี ก็จะเป็นการสร้างงาน เงินหมุนเวียน ในพื้นที่

การเพิ่มค่าแรงค่าครองชีพก็เพิ่มตาม ไม่มีจุดสิ้นสุด สุดท้ายก็ล่มจม

ทฤษฎี ของนักเศรษศาสตร์ ที่ไหนก็ใช้ไม่ได้ครับ

มีทฤษฎีเดียวที่ใช้ได้ดีที่สุดคือ เศรษฐกิจพอเพียง

อย่างมองทางด้านเพิ่มให้มากนะครับ มองทางลดกันบ้าง [/b] [/b]

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ดำแดง
เรทกระทู้
« ตอบ #44 เมื่อ: 4 ต.ค. 11, 23:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอตั้งโจทย์ ง่ายๆ ให้ทำ 1 ข้อครับ

1 จงทำให้ราคาอาหาร จานเดียว ข้าวแกง ก๊วยเตี๋ยว ราคาจานละ 10 บาท

ทำได้อย่างไร โปรดอธิบาย

เลือกตั้งสมัยหน้า ถ้าพรรคการเมืองใด สัญญาว่าจะทำให้ได้ ผมเลือกคุณ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1 2  ทั้งหมด

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม