หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: พ.ร.ก. ฉุกเฉิน ช่วยแก้ไขปัญหาน้ำท่วมได้จริงหรือ???  (อ่าน 86 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 09:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

วันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2554 ปีที่ 21 ฉบับที่ 7625 ข่าวสดรายวัน

เอะอะก็"พ.ร.ก."

คอลัมน์ เหล็กใน
มันฯ มือเสือ

นึกไปนึกมาก็แปลก เรื่องที่พรรคเพื่อไทยออกมาจุดพลุเสนอแก้ไขพ.ร.บ.จัดระเบียบราชการกระทรวงกลาโหม ปรากฏว่าพลุที่จุดทำให้พรรคการเมือบางพรรคออกอาการเดือดเนื้อร้อนใจ ทั้งหล่อใหญ่ หล่อไม่ใหญ่ รวมถึงหล่อไม่เสร็จ ต่างเรียงหน้าออกมาปกป้องกฎหมาย "ผลไม้พิษ" ชนิดกองทัพเองยังไม่"เว่อร์"เท่า แต่นักการเมืองย่อมดูกันออกว่า การออกมาปกป้อง"ผลไม้พิษ" ไม่มีอะไรมากกว่าต้องการ"เสี้ยม"ให้รัฐบาลแตกคอกับผู้นำทหาร อย่างเช่นตอนนี้จะเห็นฝ่ายตรงข้ามฉวยโอกาสขณะประเทศประสบอุทกภัยครั้งใหญ่ ประโคมข่าวผ่านสื่อในเครือข่ายว่า "รัฐบาลเพื่อไทยมุ่งแต่เรื่องแก้พ.ร.บ.กลาโหม มากกว่าเรื่องแก้น้ำท่วม"

ไม่ก็ในทำนองว่า "ขณะที่กองทัพส่งกำลังพล อุปกรณ์เครื่องไม้เครื่องมือออกไปปฏิบัติหน้าที่ช่วยเหลือประชาชนผู้เดือดร้อน แต่รัฐบาลเพื่อไทยกลับจ้องหาจังหวะ เข้ามายึดอำนาจกองทัพ"

หนำซ้ำล่าสุดยังได้เสนอให้ "รัฐบาลประกาศใช้พ.ร.ก.ฉุกเฉินในพื้นที่ประสบภัยพิบัติ" โดยรู้อยู่แล้วว่าถึงอย่างไรรัฐบาลเพื่อไทยไม่ทำตามข้อเสนอนี้แน่

เมื่อรัฐบาลไม่ทำตามก็นำเรื่องไปขยายผลทันทีว่า "รัฐบาลไม่ยอมประกาศใช้พ.ร.ก.ฉุกเฉินทั้งที่เห็นตำตาว่าประชาชนและประเทศชาติกำลังตกอยู่ในภาวะฉุกเฉิน ก็เพราะหวาดระแวงทหารจะฉวยโอกาสคิดร้ายต่อรัฐบาล" ว่าเข้าไปนั่น

ทั้งๆ ที่นายกฯยิ่งลักษณ์และรัฐบาลชี้แจงชัดเจนแล้วว่า ถึงสถานการณ์น้ำท่วมจะหนักหนาสาหัสเกินกว่าที่คาดการณ์ไว้ แต่ก็ไม่เห็นความจำเป็นว่าจะต้องประกาศพ.ร.ก.ฉุกเฉิน

เพราะอำนาจตามพ.ร.บ.ป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยที่นายกฯ และรัฐบาลใช้อยู่ตอนนี้ รวมถึงการตั้งศูนย์ปฏิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบภัย หรือศปภ. เพื่อแก้ปัญหาแบบบูรณาการครบวงจร น่าจะ"พอดี"กับสถานการณ์มากกว่า

อีกทั้งภาพที่ออกมาทุกวันนี้ เหล่าทัพก็ให้ความร่วมมือกับรัฐบาลอย่างดี ไม่มีอิดออด รัฐบาลก็ไม่ได้หวาดระแวงทหารที่ออกมาช่วยน้ำท่วม เมื่อเป็นอย่างนี้แล้ว พ.ร.ก. ฉุกเฉิน จึงเป็นเรื่องเกินความจำเป็น
^
^
ไปๆ มาๆ ผมละเป็นงงกับ ท่าที ข้อเสนอ แนวคิด PR และอะไรหลายๆ อย่างของพรรค ปชป. หากมองชั้นเดียว (ซึ่งมองไม่ได้แล้วเพราะชั้นหนึ่งน้ำท่วม...อิอิ) ช่างเป็นภาพที่สวยงาม แต่แฝงไปด้วยวาระทางการเมืองในทุกกิริยาบท เห็นตอนเป็นรัฐบาลคิดอะไรไม่ค่อยออก ขนาดจะชั่งไข่ขายยังต้องจ้างชาวบ้านเค้าคิดให้ แต่พอเป็นรัฐบาลเงากลายเป็น Think Tank ไปเลย การคิด การเสนอแนะ ไม่ใช่เรื่องไม่ดีนะครับ แต่ขอความจริงใจหน่อยได้ไหม


เอางี้ผมขอเสนอไปทางพลพรรค ปชป. (รัฐบาลเงา) บ้าง เพื่อไม่ให้น้อยหน้ารัฐบาลจริง ขอเสนอให้ท่านเปิดศูนย์รับบริจาค เพื่อช่วยเหลือน้ำท่วม เพราะผมเชื่อว่าแฟนพันธุ์แท้ ปชป. และ/หรือ พธม. จำนวนมากที่อยากช่วยน้ำท่วม แต่ถ้าจะไปที่ ศปภ. ก็ทำใจลำบาก เป็นที่สนาม ไทย-ญี่ปุ่น ดินแดงก็ได้ (เห็นพวกท่านใช้บ่อยๆ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 09:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

"ถ้าขืนประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เหมือนอย่างที่ คุณอภิสิทธิ์ ต้องการ เช่น

- ห้ามชุมนุมมั่วสุมกันเกิน 5 คน แล้วพวกที่อพยบหนีน้ำท่วมล่ะ เกิน5 คนทั้งนั้น จะทำไงคะ

- ห้ามออกนอกเคหะสถาน ก็น้ำมันท่วมบ้าน ต้องขึ้นไปอยู่บนหลังคา ไปอยู่บนถนนที่สูงๆ อย่างนั้น จะถือว่าว่ามีความผิด ตามประกาศมั้ยคะ คุณอภิสิทธิ์

- ให้เจ้าหน้าที่ รวมทั้งทหาร สามารถใช้อาวุธกระสุนจริง ยิงใส่ ปชช.ได้
ถ้าเห็นว่า ปชช.เหล่านั้น มีอาวุธ และมีท่าทีคุกคาม ถ้างั้น ปชช.ที่ถือจอบ ถือเสี้ยม เอาเป็นอาวุธ เพื่อป้องกันตัวเอง จาก สัตว์มีพิษ เช่น งู หรือจระเข้ ที่หลุดมาจากน้ำท่วมล่ะ มิต้องกลายเป็นว่ามีความผิดด้วยหรือเปล่า

- แล้ว ปชช.บางส่วน ที่เดือดร้อน และขาดความเข้าใจ พากันไปรื้อกระสอบทรายที่กั้นน้ำล่ะ พวกเขา มิต้องโดน สไนเปอร์ ยิงใส่ศรีษะกันหมดเหรอคะ

เฮ้อ.....ถึงแม้ว่า ตอนนี้ประเทศอาจจะโชคร้าย ที่ต้องเจอ กับวิกฤติ จากภัยธรรมชาติ แต่ก็ยังโชคดี ที่มีรัฐบาล คุณยิ่งลักษณ์ คอยดูแลแก้ใขช่วยเหลือ ถ้าขืนเป็นรัฐบาล ภายใต้การนำของคุณอภิสิทธิล่ะก็ ป่านนี้มีหวัง
ปชช.คงไม่ใช่แค่อดตาย แต่จะตายก็เพราะ โดนปืนกระสุนจริง รุมยิงเข้าใส่ จากการประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ของรัฐบาลคุณอภิสิทธิแน่ๆเลยอ่ะ"
^
^
เป็นความเห็นของเพื่อนบ้านต่อ พรก. ฉุกเฉิน ซึ่งก็น่าคิดครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 10:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พรก ฉุกเฉิน เป็นการรวมศูนย์อำนาจไว้ที่นายก เพื่อเป็นกลไกในการแต่งตั้ง และมอบอำนาจให้กับผู้มีความรู้ ความสามารถที่เหมาะสมเข้ามาควบคุมดูแลสถานการณ์ ไม่จำเป็นต้องเป็นทหารเสมอไป

เข้าใจคำว่า ผู้มีความรู้ ความสามารถรึเปล่า ถ้าเข้าใจก็น่าจะมองเห็นประโยชน์ของพรก

หลังจากแต่งตั้งคนแล้ว มอบหน้าที่แล้วก็ต้องหน่วยงานขึ้นมาทำงานเพื่อความเป็นเอกภาพ ทั้งการประกาศข่าวให้สาธารณชนรู้ ป้องกันข่าวลือที่จะสร้างความสับสนวุ่นวาย

สามารถช่วยระงับยับยั้งไม่ชาวบ้านออกมาชุมนุมทำลายคันกั้นน้ำได้

ถ้าคิดเป็นก็น่าจะคิดต่อได้นะคะ ว่าอย่างน้อย พรก ก็สามารถป้องกันคนอย่างปลอดประสพออกมาประกาศมั่วจนชาวบ้านแตกตื่นแทบบ้าได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 11:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
พรก ฉุกเฉิน เป็นการรวมศูนย์อำนาจไว้ที่นายก เพื่อเป็นกลไกในการแต่งตั้ง และมอบอำนาจให้กับผู้มีความรู้ ความสามารถที่เหมาะสมเข้ามาควบคุมดูแลสถานการณ์ ไม่จำเป็นต้องเป็นทหารเสมอไป

เข้าใจคำว่า ผู้มีความรู้ ความสามารถรึเปล่า ถ้าเข้าใจก็น่าจะมองเห็นประโยชน์ของพรก

หลังจากแต่งตั้งคนแล้ว มอบหน้าที่แล้วก็ต้องหน่วยงานขึ้นมาทำงานเพื่อความเป็นเอกภาพ ทั้งการประกาศข่าวให้สาธารณชนรู้ ป้องกันข่าวลือที่จะสร้างความสับสนวุ่นวาย

สามารถช่วยระงับยับยั้งไม่ชาวบ้านออกมาชุมนุมทำลายคันกั้นน้ำได้

ถ้าคิดเป็นก็น่าจะคิดต่อได้นะคะ ว่าอย่างน้อย พรก ก็สามารถป้องกันคนอย่างปลอดประสพออกมาประกาศมั่วจนชาวบ้านแตกตื่นแทบบ้าได้


ขอบคุณครับ เอาเป็นว่าเอาแนวคิดนี้ให้รัฐบาลเงาซ้อมไปพลางๆ ก่อนแล้วกันนะครับ เป็นหนึ่งในนโยบายในการหาเสียงสมัยหน้าไปเลย เพราะรัฐบาลเค้าก็บอกชัดเจนอยู่แล้วว่าไม่จำเป็น

อย่าลืมเอาข้อเสนอของผมไปบอกพรรค ปชป. ด้วยนะครับ พวกเค้าจะได้ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้าง แม้เป็นฝ่ายค้านก็ทำอะไรดีๆ เพื่อประชาชนและประเทศชาติได้ จะได้ไม่ว่างมาก คอยจับผิดเล็กๆ น้อยๆ ตอดเล็ก ตอดน้อย น่ารำคาญ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นิวนิว
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 11:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รวมศูนย์อำนาจ
ประชาชนไม่สับสนว่าจะฟังจะเชื่อใคร
ยิ่งข่าวมากหลากหลาย ทั้งข่าวลือ ข่าวจริง ยิ่งหวาดวิตกกันไปทั้งประเทศ
ประกาศเถอะ ท่านนายก ท่านทำได้ท่านทำไปเลย
q*034

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
lo
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 12:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่มี พรก.ฉุกเฉิน แหล่วทำงานบ่ได้ q*020

ต่อไปคงต้องประกาศทุกปี ปีละหลายฉบับ ... ภัยแล้ง หวัดนก ไข้หวัด2009 วาตภัย ภัยหนาว q*080

จอร์จ จอร์จ ... อยู่ไหน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 12:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

lo

ทำงานได้แต่ประสิทธิภาพมันก็อย่างที่เห็น อำนาจสั่งการอยู่ที่ใครมั่งก็ไม่รู้ แถลงการออกมาไม่ตรงกัน ชาวบ้านก็แตกตื่น และที่ชาวประทุมไปพังคันกั้นน้ำนั่นอีก คันกั้นที่นครสวรรค์พังเพราะเรือรับจ้างต่างถิ่นแอบไปพัง

ปัญหามันเยอะแยะอยู่ทุกคนเห็น นี่มันไม่ใช่ประโยชน์ของใครคนใดคนหนึ่ง แต่เป็นของทุกคนโดยรวม

เอายังงี้คิดง่ายๆ กทม เป็นศุนย์รวมทางเศรษฐกิจ ถ้าเศรษฐกิจจมน้ำผลกระทบมันเกิดขึ้นกับใครมั่งคิดออกมั้ยคะ

สมมุติบริษัทเจ๊ง 10 แห่ง แต่ละแห่งจ้างคนงานกี่คนสมมุติว่า หมื่นคน เอาล่ะ คน หมื่นคนนี้ตกงานแน่ๆ ไม่มีตังส์ไปซื้อของ แม่ค้าขายของไม่ได้ แม่ค้ามีลูกต้องเรียนหนังสือ เด็กไม่มีตังต์ซื้อหนังสือ ซื้อชุดเรียน ผลกระทบไปที่ร้านขายเสื้อผ้า ร้านหนังสือ เท่ากับเงินมันไม่มีไหลเวียนในระบบ

หากขาดเงินหมุนเวียนในระบบ รัฐบาลเก็บภาษีไม่ได้ ไม่มีเงินบริหารประเทศ

พอมองเห็นปัญหารึยังคะว่าที่เขาพยายามให้รัฐบาลพยายามใช้ พรก หรือกฎหมายฉบับไหนก็ได้ที่สร้างความเป็นเอกภาพในการแก้ปัญหาไม่ใช่เพราะเขาเกลียด แต่เขาห่วงภาพรวมซึ่งมันส่งผลกับทุกคนค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 12:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ส่วน Red ขอบใจนะที่ลบคำตอบทิ้ง แต่หวังว่าที่ตอบไปคงทำให้รู้จักคิดถึงภาพรวมมากขึ้น ประเทศชาติเป็นของทุกคน ปัญหาใหญ่ที่ส่งผลกระทบกับทุกคน ถ้ามัวมาแบ่งฝ่ายอย่างที่คุณคิดน่ะชาตินี้ไม่ต้องทำอะไร

อย่าทำตัวน่าสมเพชในเวลานี้จำไว้นะคะ คิดอย่างคนที่มีวุฒิภาวะเขาคิดกัน ไม่งั้นมันถาวงสังคมค่ะ

คุณRin สมาชิกใหม่ที่สำนวนคุ้นๆ ครับ รับรองผมไม่ลบความเห็นของคุณหรอกนะครับ และผมไม่เคยลบความเห็นใครโดยไม่บอก แอดมินเค้าคงเห็นว่ามันต่ำไปเลยไม่ปล่อยผ่านมั้งครับ

เอาเป็นว่าถ้าอยากคุยกันก็สุภาพกว่านี้หน่อยแล้วกัน พอดีคำพูดต่ำๆ หยาบๆ ผมไม่ถนัดอ่ะครับ

ขอบคุณ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 13:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

Red คำพูดที่ตรงไปตรงมาคงเรียกว่าต่ำไม่ได้ แต่บางคนที่เข้าประเภทปากว่าตาขยิบ และไม่ยอมรับจริงก็อาจทนไม่ได้ ก็ไม่ว่ากัน

แต่เราขอแย้งเรื่องความต่ำที่คุณว่านะ อะไรต่ำ ก็ไม่น่าอันตรายเท่าความคิดต่ำ ก็ดูสิ่งที่คุณโพสต์ไว้สิคะ ดูความคิดคุณว่าต่ำเตี้ยเรี่ยดินขนาดไหน เราชี้แจงประโยชน์ของ พรก แต่ที่คุณตอบกลับมาน่ะเรียกว่าอะไม่ทราบ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
lo
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 15:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
rin1234 ... ท่วมครั้งนี้ ไม่ใช่ท่วมธรรมดาอาจเรียกว่า อภิมหาน้ำหลาก เข้าใจบ่ q*073

นับตั้งแต่อภิมหาน้ำหลากเริ่มขึ้น การระดมสรรพกำลัง หน่วยงาน + อาสาสมัคร + ทหาร + ประชาชนร่วมสนับสนุนปัจจัย ทุกฝ่ายเค้าทำงานแบบใจเกินร้อย (ไม่มี แบ่งสี แบ่งค่าย แบ่งฝ่าย) ... แต่มัน อื้อหือ อภิมหาน้ำหลาก (นี่ขนาด น้ำยังมาไม่หมดแม๊ก นะ) ถึงให้มี พรก. และหลายๆคนก็คิดว่า มีแล้วทุกอย่างเนรมิตได้อย่างใจ??? จริงๆ อาจจะไม่ช่าย ... ว่างๆ ไปที่ ศปภ (ไปช่วยแพ้คของ หน่อย) รึ ไปตามพนังกั้นน้ำ ฝั่งออก รึ ฝั่งตก ก็ได้ (ต้องการคนช่วยตักทรายใส่ถุง เฝ้าไม่ให้ใครดึงถุงทราย) และหลายคืนหลายวันที่ผ่านมา คนจำนวนมาก เข้าไปช่วยงาน และเค้าเหล่านี้ ก็ไม่คิดว่า นำกระสอบทรายกั้นไว้ที่หน้าบ้านก็พอแล้ว??? ทุกคนคิดว่า กั้นเป็ลำน้ำ กั้นเป็นจังหวัด กั้นเป็นพื้นที่ใหญ่ๆ ทุกคนทำเพื่อส่วนรวม แม้กระทั่งนักศึกษา มอรับจ้าง ฯลฯ ก็ออกมาช่วยทำโดยไม่ต้องมีใครไปร้องขอ และนี่ก็เพิ่งจากลับมาเด้อ (หมดแรงข้าวต้มอ่ะ แก่เลี้ยว) เป็นสาวเป็นแส้ ออกไปช่วยกันหน่อย ... ไม่ได้ว่านะ แต่ รัฐบาลเค้าคิดอยู่แล้ว พรก ว่า มิจามเปน มากเกินไปกะระมัง ... แม้อาจจะมีข้อผิดพลาดการแถลงข่าวไปบ้าง ก็ให้ถือว่า จิ๊บๆ ก็เลี้ยวกาน ไม่มีอารายเปอเฟ็คร้อยปูเซ็ง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 15 ต.ค. 11, 21:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ปํญหาน้ำท่วม ปัญหาจิ๊บๆ ไม่เห็นจะต้องตื่นเต้นอะไร อีกไม่กี่วัน "เขื่อนแตก" ก็ได้ไปเที่ยวทะเลกันฟรีๆทีละครึ่งประเทศ ไม่ชอบรึไง? หาาาา.. q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 16 ต.ค. 11, 22:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

lo คุณต่างหากไม่เข้าใจ

น้ำท่วมก็เรื่องนึง การบริหารจัดการอย่างมีคุณภาพ มันก็เรื่องนึงนะ อย่าเอามาปนกัน

น้ำท่วม ถ้าการบริหารจัดการอย่างมีประสิทธิ์ภาพ มันก็คงไม่ทุลักทุเลขนาดนี้

คุณพูดถูกเรื่องนึง นาทีนี้ทุกคนควรร่วมแรงร่วมใจกันฝ่าอุปสรรคนี้ไปให้ได้ ความสามัคคีเท่านั้นที่จะพาเรารอด ตอนนี้เรากำลังระดมความคิดเห็น

เราเสนอว่า พรก ช่วยได้ตามเหตุผลที่ว่ามา เพื่อความชัดเจนเป็นเอกภาพ แล้วพวกคุณตอบสนองกลับมาด้วยท่าทีแบบไหน

หรือนี่คือ นิยามของคำว่าไม่แบ่งฝ่ายของพวกคุณ ?

คอยเอาสถานการณ์ที่เกิดขึ้นตอนนี้ไปขบคิดกันบ้างหรือเปล่า วันนี้ความไม่เป็นเอกภาพทำอะไรเกิดอะไรขึ้น ความวุ่นวายจนสังคมด่าเปิงใช่มั้ย ที่ศปภ ประกาศเรียกอาสาสมัครไปป้องน้ำที่ รพ. พระมงกุฎแต่พอเขาตาลีตาเหลือกไปช่วยแล้วกลับปรากฎว่าไม่มีเหตุการณ์อะไรเลย

เปิดหูเปิดตาฟังคนอื่นบ้างคุณ ถ้าน้ำมันจมนิคมอุตสาหกรรมหมด จมเขตเศรษฐกิจหมด ไม่มีใครหรอกนะที่จะรอดจากความเดือดร้อนไปได้ ทุกสีทุกฝ่ายนั้นแหละกระทบหนักกระทบเบาอยู่ที่ฐานะการเงินของตัวเองว่ามั่นคงแค่ไหน

รากหญ้าหนักสุดหรือคุณว่าไม่จริง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  น้ำท่วม ฉุกเฉิน 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม