หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ปอนด์ ต่อ ปอนด์ FloodWay สุวรรณภูมิ 8 พันล้าน VS อุโมงยักษ์ 1.6 หมื่นล้าน  (อ่าน 128 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 3 พ.ย. 11, 14:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

กทม. ผุดอุโมงค์ยักษ์ระบายน้ำ 1.6 หมื่นล้าน

ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ เผย เตรียมเสนอการจัดการน้ำใน กทม. แบบยั่งยืน สร้างอุโมงค์ยักษ์ ระบายน้ำ มูลค่า 1.6 หมื่นล้าน ใน 5 ปี

ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร กล่าวภายในงานแถลงผลความคืบหน้า ภารกิจกรุงเทพมหานคร ก้าวหน้า ว่า การพัฒนาระบบโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ ในกรุงเทพมหานคร ที่จะช่วยรองรับ และแก้ไขปัญหาน้ำท่วมหนัก ใน กทม. จะมุ่งเน้นการหาวิธีจัดการปัญหาด้วยการ "น้ำ" ปัญหาไม่ใช่ "ตาม" ปัญหา ซึ่งการจัดการปัญหาน้ำท่วม เมื่อหลายสิบปีที่ผ่านมา ใช้วิธีการแก้ไขปัญหาแบบไม่ถูกต้อง และยังใช้งบประมาณอย่างสิ้นเปลือง โดยขณะนี้ กรุงเทพมหานคร ได้ดำเนินงานตามแผน "ระบบอุโมงค์ยักษ์" เพื่อบูรณาการ ป้องกันการแก้ไขปัญหาน้ำท่วม ของกรุงเทพมหานคร ให้เกิดผลอย่างยั่งยืน

ซึ่งระบบอุโมงค์ยักษ์ขนาดใหญ่ นี้มีจำนวน 4 สาย ประกอบด้วย อุโมงค์ยักษ์พระรามเก้า-รามคำแหง, รัชดาภิเษก-สุทธิสาร, ดอนเมือง และ อุโมงค์สวนหลวง ร.9 โดยจะทำการผันน้ำจากจุดน้ำท่วม ลัดตรงลงอุโมงค์ยักษ์ใต้ดิน และไหลลงแม่น้ำเจ้าพระยา เพื่อเป็นทางด่วนใต้ดิน ในการระบายน้ำปริมาณมากไหลลงใต้เมือง

โดยการดำเนินโครงการ "ระบบอุโมงค์ยักษ์" จะใช้งบประมาณทั้งสิ้น กว่า 16,000 ล้านบาท โดยคาดว่า จะแล้วเสร็จ ในอีก 5 ปี ข้างหน้า และสามารถป้องกันปัญหาน้ำท่วมกรุงเทพฯ ได้ เนื่องจากขณะนี้ปัญหาพื้นที่ กทม. อยู่ปลายน้ำมีลักษณะเป็นแอ่งกระทะ ทำให้น้ำที่มาจากภาคเหนือไหลผ่านกรุงเทพฯ ลงอ่าวไทย ประกอบกับมีน้ำท่วมขังในพื้นที่ กทม.จะต้องระบายสู่เจ้าพระยาโดยตรง

"ที่ผ่านมาน้ำในพื้นที่ กทม. ไม่สามารถระบายได้เท่าที่ควร ก่อให้เกิดน้ำท่วมขังหลายจุด ดังนั้น กทม. มีแผนที่จะเพิ่มศักยภาพในการระบายน้ำด้วยการก่อสร้าง 4 อุโมงค์ระบายน้ำขนาดยักษ์ที่มีประสิทธิภาพในการระบายน้ำเพิ่มขึ้น"

ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ กล่าวต่อว่า จากเดิมที่ กทม. มีอุโมงค์ระบายน้ำที่มีกำลังการระบายน้ำได้เพียง 90 ลบ.ม./วินาที เป็น 240 ลบ.ม./วินาที ใช้เวลาในการก่อสร้าง 5 ปี งบประมาณ 16,000 ล้านบาท ซึ่งช่วง 5 ปีที่ผ่านมา กทม.ก็ใช้งบประมาณเท่ากัน แต่เป็นการแก้ปัญหาชั่วคราว ซึ่งมั่นใจว่าหากอุโมงค์ทั้งสี่เปิดเต็มรูปแบบ จะทำให้พื้นที่ที่มีปัญหาน้ำท่วมในช่วงที่ผ่านมาคลี่คลายระบายน้ำได้ดีกว่าเมื่อ 25 ปีที่ผ่านมา
ู^
^
^
อันนี้ Flood Way 8 พันกว่าล้านบาท เห็นแล้วขอบอกว่าเกินคุ้มนะ เพื่อรักษาหัวใจของประเทศ


อยากเห็นประสิทธิภาพอุโมงยักษ์อ่ะครับ
แบบกางแขนเปล่า หรือแบบ กรวงๆ ไม่เอานะเบื่อแล้ว



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 3 พ.ย. 11, 15:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หรือว่านั่นไม่ใช่ อุโมงค์ยักษ์ระบายน้ำ แต่เป็น รูที่นายกมาร์คค้นพบ ก่อนหนีไปเที่ยว มัลดีฟส์

- Mark's Hole, in Eng

- รูมาร์ค, ภาษาไทย

- ฮูท่านมาร์ค, ภาษาลาว

นะไม่ใช่ ซัดดัม อดีตผู้นำอิรัก หรือ กัดดาฟี่ ผู้นำลิเบียสักหน่อย ที่จะต้องหารูอยู่

ฝากบอกทีมโทรโข่ง ด้วยนะครับ ว่ามีคนอยากเห็นผลงานอุโมงค์ยักษ์ว่าสมราคาคุยไหม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 3 พ.ย. 11, 16:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เพิ่งไปอ่าน คคห. คุณเรดมาว่า อยากให้ดู เหตุผลมากกว่าตัว บุคคล

อย่าเป็นซะเองครับ คุณเรด เตือน เฉย ๆ ตามภาษาคนคุ้นเคยครับ


สองอย่างนี้ มีหน้าที่เหมือนกัน คือ ระบายน้ำ แต่ใช้ คนละที่ คนละภูมิศาสตร์ มันก็คงจะแปลกดีที่จะมี Flood Way ตั้งอยู่ใจกลางเมือง แทน อุโมงยักษ์

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 3 พ.ย. 11, 17:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เพิ่งไปอ่าน คคห. คุณเรดมาว่า อยากให้ดู เหตุผลมากกว่าตัว บุคคล

อย่าเป็นซะเองครับ คุณเรด เตือน เฉย ๆ ตามภาษาคนคุ้นเคยครับ

สองอย่างนี้ มีหน้าที่เหมือนกัน คือ ระบายน้ำ แต่ใช้ คนละที่ คนละภูมิศาสตร์ มันก็คงจะแปลกดีที่จะมี Flood Way ตั้งอยู่ใจกลางเมือง แทน อุโมงยักษ์

เอ้า...คุณpingpongjang เป็นตำรวจสากลตั้งแต่เมื่อไหร่ครับเนี่ย อิอิ

การเขียนข่าวในบอร์ด ถ้าไม่เฉียดนิด แตะหน่อย มันก็เหมือน ส้มตำไม่ใส่ผงชูรสดิครับ ถึง จะเผ็ด จะเปรี้ยว จะเค็ม แต่ขาดรสอูมามิ

- ตามกระทู้บังเอิญผมเอา Floodway ของสุวรรณภูมิมาให้ดู เห็นว่าลงทุนไปแปดพันกว่าล้าน ก็มากโขนะ ระบายน้ำเต็มประสิทธิภาพเกือบ สิบล้าน ลบ.ม. ต่อวัน ตีว่าเพื่อระบายหนึ่งล้าน ลบ.ม. ต่อวันต้องลงทุน ในการสร้างทางด่วนน้ำหนึ่งพันล้านบาท

- ก็เข้าใจข้อจำกัดในด้านพื้นที่ในการก่อสร้างในเขตเมืองแบบ กทม. ที่จะต้องออกแบบเป็นอุโมงยักษ์ ผมไม่ได้บอกนะครับว่า 1.6 หมื่นล้าน ก็ควรที่จะระบายน้ำได้ 16 ล้าน ลบ.ม.ต่อวัน

เพียงแต่อยากจะเห็น ระบบระบายน้ำของเมืองหลวงไทย ว่าเวลาทำงานเต็มประสิทธิภาพจะอลังการ ขไหนหนาด ขนาดไหน ใครมีข้อมูลขอดูชมหน่อย

ผมเฝ้าเพียรพยายามหาข้อมูลก็เจอแต่อุโมงค์เปล่า กางแขน กาง ถ่ายรูปแอ็บกัน

ระบบระบายน้ำของ กทม. สามารถระบายน้ำได้สูงสุด กี่ ลบ.ม.ต่อวันเหรอครับ?

ผมเห็นคุณpingpongjang ตกลงกะผู้ใหญ่ลีฯ ไว้ไม่ใช่หรือครับ จะคอยเตือนฝั่งโน้น เพื่อรักษากะยากาศของบอร์ด และเน้นการเอาข้อมูลที่เป็นประโยชน์มานำเสนอ และผมก็บอกผู้ใหญ่ลีไปแล้ว ไม่ต้องห่วงผม และผมก็ไม่เคยคาดหวังว่าใครจะทำอะไรได้ เพราะมันอยู่ที่ สปีริตของแต่ล่ะคน

สิ่งที่ผมเห็น Floodway ของสุวรรณภูมิ ตอนนี้ใช้งานเพียง 50% ของความสามารถ ถ้าจำไม่ผิด

ฉะนั้น ศปภ. ควรที่จะผันน้ำบริเวณใกล้เคียงเข้าระบบ Floodway เพื่อสูบออกทะเลได้อีกอย่างน้อย 2 ล้าน ลบ.ม./วัน เพื่อช่วยแบ่งเบา


คุณpingpongjang ดูส่วนที่มันเป็นสาระดิครับ อย่าไปสนใจแต่ผงชูรส
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 3 พ.ย. 11, 20:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แบบนี้อุโมงค์น่าจะแพงกว่าประมาณสองเท่าตัว บอกความสามารถ 7 ล้าน 3 ล้าน แต่จริงๆ ระบายเท่าไหร่ อยากรู้จัง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 4 พ.ย. 11, 10:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่ผมพูดไปเนี้ยแหละครับ สาระ

สาระผมไม่ต้องยาวครับ ไม่ต้องอธิบายมาก ไม่ต้องไปเปรียบเทียบกับใคร หรือ อะไร

จากข่าวที่ คุณเรดนำมา และ คลิปที่คุณเรดนำมาโพส ทั้งสอง ใช้งานได้จริง แต่ไม่ทราบถึงประสิทธิภาพแน่ชัด ใช่ไหมคับ

แล้วถ้าหาก มีตัวเลข นำมาเปรียบเทียบกับ Floodway ก็ได้ไม่ผิด ถ้าเทียบแล้ว Floodway ดีกว่า แล้วไงครับ คุณเรดจะนำ Floodway มาสร้างในใจกลางเมืองไหมล่ะครับ

คิดเท่านี้พอ ไม่ต้องคิดอะไรมาก หากมีวิธีอื่น ที่ดีกว่า อุโมงยักษ์ แล้ว เหมาะสมกับกรุงเทพ เหมาะกับตัวเมือง ค่อยนำมาเปรียบเทียบ เพื่อจะดิสเครดิต ทาง ปชป ก็ไม่ว่ากันครับ เพราะยังไงสุดท้าย ประชาชนก็ได้ประโยชน์ ถูกไหมครับ

แล้วก็ การเตือนคนฝั่งโน้น ฝั่งนี้ ฝั่งนั้น ผมได้บอกไปแล้วว่า ผมไม่สามารถเตือนได้ ผมไม่มีอำนาจขนาดนั้น สิ่งที่ผมจะทำได้เพียง ไปเสนอแนะความคิดเห็นของผมได้เท่านั้น เค้าจะฟังผมหรือไม่เป็นอีกเรื่อง

และถ้ามี ก็ ส่งข้อความส่วนตัวหาผมได้ ผมได้บอกไปแล้ว ว่าผมไม่ได้อ่านทุกกระทู้ อย่างกระทู้ คุณมเหสัก ผมก็ได้แสดงความคิดเห็นไปแล้ว กระทู้ คุณมเหสัก เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของเค้า และไม่ได้สร้างความเสียหายใด ๆ กับประชาชนส่วนใหญ่ ถ้ารัฐบาลไทย จะรับ หรือ จะขอไปจริง ๆ ก็มาช่วยประชาชน ประชาชนส่วนใหญ่ก็ได้ประโยชน์ทั้งนั้น
แต่ผมก็ยังแสดงความคิดเห็นไปว่า เรายังไม่จำเป็น ต้องขอความช่วยเหลือ หรือ รับความช่วยเหลือจากใคร ครับ

และที่สำคัญ กระทู้ที่ว่า กระทู้ไหนครับ ที่คิดว่ามันไม่เป็นประโยชน์ หรือ สร้างความแตกแยก หรือ มีโทษมากกว่าประโยชน์ ผมบอกแล้วครับ ผมไม่ได้อ่านทุกกระทู้ แต่เท่าที่ดูผ่าน ๆ ผมไม่เห็น กระทู้ไหน ที่ ตำหนิรัฐบาลแล้วไป อวย ฝ่ายค้าน

ผมเห็นแต่ กระทู้ของทางฝั่งคุณมากกว่าครับ ที่ เอาแต่เปรียบเทียบ แก้ตัวให้รัฐบาลเสร็จก็โบยความผิด หรือ ดิสเครดิตไปให้ ฝ่ายค้าน หรือ ฝ่ายตรงข้าม

อย่างเช่นกระทู้นี้เป็นต้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 4 พ.ย. 11, 12:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ที่ผมพูดไปเนี้ยแหละครับ สาระ

สาระผมไม่ต้องยาวครับ ไม่ต้องอธิบายมาก ไม่ต้องไปเปรียบเทียบกับใคร หรือ อะไร

จากข่าวที่ คุณเรดนำมา และ คลิปที่คุณเรดนำมาโพส ทั้งสอง ใช้งานได้จริง แต่ไม่ทราบถึงประสิทธิภาพแน่ชัด ใช่ไหมคับ

แล้วถ้าหาก มีตัวเลข นำมาเปรียบเทียบกับ Floodway ก็ได้ไม่ผิด ถ้าเทียบแล้ว Floodway ดีกว่า แล้วไงครับ คุณเรดจะนำ Floodway มาสร้างในใจกลางเมืองไหมล่ะครับ

คิดเท่านี้พอ ไม่ต้องคิดอะไรมาก หากมีวิธีอื่น ที่ดีกว่า อุโมงยักษ์ แล้ว เหมาะสมกับกรุงเทพ เหมาะกับตัวเมือง ค่อยนำมาเปรียบเทียบ เพื่อจะดิสเครดิต ทาง ปชป ก็ไม่ว่ากันครับ เพราะยังไงสุดท้าย ประชาชนก็ได้ประโยชน์ ถูกไหมครับ

แล้วก็ การเตือนคนฝั่งโน้น ฝั่งนี้ ฝั่งนั้น ผมได้บอกไปแล้วว่า ผมไม่สามารถเตือนได้ ผมไม่มีอำนาจขนาดนั้น สิ่งที่ผมจะทำได้เพียง ไปเสนอแนะความคิดเห็นของผมได้เท่านั้น เค้าจะฟังผมหรือไม่เป็นอีกเรื่อง

และถ้ามี ก็ ส่งข้อความส่วนตัวหาผมได้ ผมได้บอกไปแล้ว ว่าผมไม่ได้อ่านทุกกระทู้ อย่างกระทู้ คุณมเหสัก ผมก็ได้แสดงความคิดเห็นไปแล้ว กระทู้ คุณมเหสัก เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของเค้า และไม่ได้สร้างความเสียหายใด ๆ กับประชาชนส่วนใหญ่ ถ้ารัฐบาลไทย จะรับ หรือ จะขอไปจริง ๆ ก็มาช่วยประชาชน ประชาชนส่วนใหญ่ก็ได้ประโยชน์ทั้งนั้น
แต่ผมก็ยังแสดงความคิดเห็นไปว่า เรายังไม่จำเป็น ต้องขอความช่วยเหลือ หรือ รับความช่วยเหลือจากใคร ครับ

และที่สำคัญ กระทู้ที่ว่า กระทู้ไหนครับ ที่คิดว่ามันไม่เป็นประโยชน์ หรือ สร้างความแตกแยก หรือ มีโทษมากกว่าประโยชน์ ผมบอกแล้วครับ ผมไม่ได้อ่านทุกกระทู้ แต่เท่าที่ดูผ่าน ๆ ผมไม่เห็น กระทู้ไหน ที่ ตำหนิรัฐบาลแล้วไป อวย ฝ่ายค้าน

ผมเห็นแต่ กระทู้ของทางฝั่งคุณมากกว่าครับ ที่ เอาแต่เปรียบเทียบ แก้ตัวให้รัฐบาลเสร็จก็โบยความผิด หรือ ดิสเครดิตไปให้ ฝ่ายค้าน หรือ ฝ่ายตรงข้าม

อย่างเช่นกระทู้นี้เป็นต้น

"แต่เท่าที่ดูผ่าน ๆ ผมไม่เห็น กระทู้ไหน ที่ ตำหนิรัฐบาลแล้วไป อวย ฝ่ายค้าน"

คุณpingpongjang q*062q*062q*062 ตัดแว่นร้านไหนอ่ะครับ ผมจะได้เลี่ยง

จากคลิปที่ผมนำเสนอเห็นพายกระซิบข้างหลังไหมครับ

ก็ในเมื่อคุณไม่มีความสามารถที่จะทำอะไรได้ แล้วจะให้เค้าหลังไมค์ไปให้ทำไมล่ะครับ มีอะไรจะเสนอก็ว่าไปเลยครับ

เชียร์รัฐบาล ดิสเครดิตฝ่ายค้าน นั่นหน้าที่โดยตรงของผมอยู่แล้วครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 4 พ.ย. 11, 13:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
"แต่เท่าที่ดูผ่าน ๆ ผมไม่เห็น กระทู้ไหน ที่ ตำหนิรัฐบาลแล้วไป อวย ฝ่ายค้าน"

คุณpingpongjang q*062q*062q*062 ตัดแว่นร้านไหนอ่ะครับ ผมจะได้เลี่ยง

จากคลิปที่ผมนำเสนอเห็นพายกระซิบข้างหลังไหมครับ

ก็ในเมื่อคุณไม่มีความสามารถที่จะทำอะไรได้ แล้วจะให้เค้าหลังไมค์ไปให้ทำไมล่ะครับ มีอะไรจะเสนอก็ว่าไปเลยครับ

เชียร์รัฐบาล ดิสเครดิตฝ่ายค้าน นั่นหน้าที่โดยตรงของผมอยู่แล้วครับ

ถ้ามีก็บอกมาเลยครับ ไม่ต้องมาอ้อมค้อมครับ แล้วผมก็ไม่ได้ใส่แว่นครับไม่ได้ตัดแว่น จากคลิป แล้ว เกี่ยวอะไรกับคลิปครับ ผมพูดถึง กระทู้ และ คนในนี้ครับ

เชียร์รัฐบาล ดิสเครดิตฝ่ายค้าน นั่นหน้าที่โดยตรงของผมอยู่แล้วครับ หน้าที่คุณแปลกดีน่ะครับ แต่ผมคิดว่านี้ไม่ใช้หน้าที่ ของคนไทยน่ะครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หมุษย์น้ำ
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 10 พ.ย. 11, 03:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จากกล้องดัมมี่ ต่อด้วยอุโมงดัมมี่ ..... q*033

ปล่อยน้ำเข้าไปในอุโมงไม่ได้จริงๆนะครับ

เพราะพี่เทือกเค้าอยู่ในนั้น q*073q*073q*073

มูลค่าของมันเป็นหมื่นล้าน สร้างไว้เพื่อระบายน้ำฝนสะอาดๆเท่านั้น

น้ำเหนือเน่าเหม็นเข้าไม่ได้เด็ดขาด 555+ q*071

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  สุวรรณภูมิ ปอนด์ 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม