หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: เรื่องบริหารน้ำผิดพลาด ตกลง รัฐบาลอภิสิทธิ์ หรือ รัฐบาลยิ่งลักษณ์ ฝ่ายใหนผิด?  (อ่าน 2930 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 3 ธ.ค. 11, 19:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

เห็น สมาชิกในเนต โต้เถียงกันมานานแล้ว การอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎร พล.ต.อ.ประชา อภิปรายว่า รัฐบาลอภิสิทธิ์ผิด ส่วนทางฝ่าย นายอภิสิทธิ์ อภิปราย โต้ว่า รัฐบาลยิ่งลักษณ์ บริหารน้ำผิดพลาด

ตกลงใครหรือฝ่ายใหนผิด....อธิบายเห็นกันจะจะยังมีคนดันทุรังจนได้ ..ไม่น่าเชื่อว่ามีในสังคมปัญญาชน...อยากจะหัวเราะให้ฟันกรามหลุด

//ช.ผาสุข

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 3 ธ.ค. 11, 20:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตามนี้ครับ ลุงแมน เอาแบบจะจะ ชัดๆ ผมจัดให้ ถึงการระบายน้ำใเดือนสิงหาคม กันยายน

http://akelovekae.blogspot.com/2011/11/blog-post_16.html

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 3 ธ.ค. 11, 23:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สวัสดีค่ะคุณmanjumbo

ณ ตอนนี้คิมเชื่อว่า ประชาชนคงไม่ติดใจในเรื่องของการแกล้งกักน้ำแล้ว

เพราะถ้าเป็นการแกล้งจริงๆ น้ำมากมายมหาศาล

ที่ครอบคลุมพื้นที่ประเทศไทยที่ถูกน้ำท่วมทั้งหมด

ผู้กลั่นแกล้งคงรับผิดชอบไม่ไหวแน่

หรือถ้าแกล้งจริง ก็คงเกิดข้อผิดพลาด ในการบริหารควบคุม

ผลเลยออกมาอย่างที่เห็น....( คงตกใจแทบช็อค!! )

แต่คิมเชื่อว่า เกิดจากการบริหารผิดพลาดธรรมดาไม่มีการแกล้งกักน้ำนะ...

จริงๆแล้วใครล่ะ??? q*031q*033

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 3 ธ.ค. 11, 23:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ใครถูก...หรือ...ใครผิด ไปชมกันครับ

q*021q*096q*021

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 4 ธ.ค. 11, 12:23 น โดย lumtakong » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 00:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอบคุณค่ะคุณlumtakong...

q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 00:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อันที่จริง ถ้าเราย้อนกลับไปดูที่ต้นเหตุของปัญหา

คุณอภิสิทธิ์และทีมงาน ไม่ได้ต้องการ ความแตกแยกของพี่น้องประชาชน ในยามที่ทุกข์ยากครับ

แต่เนื่องจาก มีการกล่าวหากันเกิดขึ้นว่า รัฐบาลชุดก่อน มีเจตนากักเก็บน้ำ เพื่อเตรียมถล่มรัฐบาลปูแดง

แถมยังชี้ประเด็น ในเรื่องชื่อของเขื่อน ไปในทางเสียๆ หายๆ

เขื่อนมีหน้าที่กักเก็บน้ำ ไว้ใช้ในการทำเกษตรกรรมหน้าแล้ง

ผมคนนึงล่ะ ที่ไม่เคยกล่าวโทษไปที่เขื่อน แต่ขอโทษการบริหารจัดการน้ำทั้งระบบ เพื่อการระบายน้ำลงทะเล

รวมไปถึง การดูแลชาวบ้าน ที่ได้รับความเดือนร้อน ช้าเกินไปหรือไม่

คลิปนี้ คือ คำยืนยันจากคุณอภิสิทธิ์ครับ
q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 00:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณคิม....


ในช่วงหนึ่งของรัฐบาลก่อน..ชาวนาได้ถูกห้ามไม่ให้ทำนาปรัง เพราะรัฐบาลบอกว่าปีนี้จะกักเก็บน้ำไว้ใช้ก่อน

โดยชาวนาส่วนหนึ่งได้ร้องขอให้รัฐบาลปล่อยน้ำจากเขื่อนมาให้ได้ทำนาปรัง..

แต่ก็ไม่ได้รับการตอบสนองจากรัฐบาล คงมีการกักเก็บน้ำจนกร๊าฟดีดขึ้นสูงปรี๊ด..ดังที่เห็น ๆ..

กระแสข่าวจากรัฐบาลได้ชี้นำให้ชาวบ้านเชื่อมาตลอดว่าปี 54 นี้จะแห้งแล้งมาก

ถามว่า..นี่มันอะไรกัน....?????..!!!!!!


( ปล. ปลายปีก่อนก็เกิดน้ำท่วมมากมายหลายจังหวัด เมื่อต้นปีก็เกิดดินโคลนถล่มและน้ำท่วมทางภาคใต้หลายจังหวัดเช่นกัน อีกช่วงรัฐบาลอภิสิทธิ์ประกาศยุบสภาฯ ก็เกิดภาวะน้ำท่วมแล้วในหลาย ๆ จังหวัดในภาคเหนือ..) q*031q*032q*033q*039
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 00:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอบคุณค่ะคุณlumtakong...

q*021

คิดโดยหลักการง่ายๆ ครับ คุณ คิม

ถ้าเรามีแก้วน้ำ อยู่หนึ่งใบ ถูกเจาะรู อยู่ 4 จุด ซึ่งหมายถึง แม่น้ำทั้งสี่สาย

ถ้าเราปิด รู ซัก 3 จุด ซึ่งหมายถึง เขื่อน

ถามว่า น้ำในแก้วจะสามารถ ไหลออกได้หรือไม่

นี่ยังไม่นับรวมการเติมน้ำในแก้ว เข้าไปตลอดเวลา ซึ่งหมายถึง พายุ ที่กระหน่ำเข้ามาครับ


q*021q*021q*021



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 08:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
รัฐบาลไปเอาข้อมูลเรื่องประเทศไทยจะแห้งแล้งมากในปี 2554 มาจากไหน..?????

เพราะนี่คือ ต้นเหตุแห่งการกักเก็บน้ำไว้ในปริมาณมหาศาล จนกลายเป็นเหตุของน้ำท่วมแบบมหาอุทกภัยในปี 2554

การบริหารประเทศแบบมือสมัครเล่น ผลมันก็มาเป็นเช่นนี้...

แล้วใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ..?????...!!!!!!!!
q*031q*032q*033q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 12:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณลำตะคองครับ คลิปที่คุณ อภิสิทธิ์อภิปรายในสภาฯเสียงเบามาก ช่วย โหลดมาใหม่อีกครั้ง ขอบคุณมากครับ

//ช.ผาสุข

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 12:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณลำตะคองครับ คลิปที่คุณ อภิสิทธิ์อภิปรายในสภาฯเสียงเบามาก ช่วย โหลดมาใหม่อีกครั้ง ขอบคุณมากครับ

//ช.ผาสุข

ผมเปลี่ยนเป็นคลิปชุดใหม่ให้แล้วนะครับ คุณลุงแมน เสียงใส ชัดเจน ทุกถ้อยคำ ครับ

cocococococo

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 16:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สวัสดีครับ คุณคิม

ขอบคุณมากครับ ที่เข้ามาให้กำลังใจเสมอ

//ช.ผาสุข(คนบ้านนอกคอกนา)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 16:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอบคุณมากครับ คุณลำตะคอง

ตกลงคุณลำตะคอง ฟันธงว่า รัฐบาลใหนผิดละครับ?

//ช.ผาสุข(คนบ้านนอกคอกนา)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 17:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ้อ..ในปีงบประมาณ 2552 กรมอุตุนิยมวิทยา ได้เสนอขอซื้อเครื่องมือวัดปริมาณเมฆฝน ทางอุตุนิยมฯที่เป็นระบบเรด้าร์ที่ทันสมัย เพื่อจะได้ทำให้รู้ถึงปริมาณน้ำฝนในฤดูกาลได้แม่นยำสูงขึ้น เนื่องจากเครื่องมือที่มีอยู่นั้นมันล้าสมัยสุด ๆ แล้ว..

ผลรัฐบาลอภิสิทธิ์ ไม่ยอมอนุมัติในโครงการจัดซื้อเครื่องมือดังกล่าว แต่นำเงินไปแจกคนละ 2,000 บาทแก่ประชาชนผู้มีรายได้ไม่เกิน 15,000 บาท และไปสร้างโครงการไทยเข้มแขงและโครงการอื่น ๆ ซะหมดเกลี้ยง..(เงินงบประมาณหลายแสนล้าน เอาไปปู้ยี้ปู้ยำในโครงการที่หากินกันได้มาก ๆ จนหมด )

รัฐบาลไร้วิสัยทัศน์สุด ๆ ด้วยไม่มองว่า วันนี้มันเกิดภาวะโลกร้อน ภัยพิบัติที่เกี่ยวกับธรรมชาติแปรปรวนได้เกิดขึ้นอย่างรุนแรงแล้วทั่วโลก..

การไร้วิสัยทัศน์ ไร้สติปัญญา..ของรัฐบาลอภิสิทธิ์ ได้นำมาซึ่งความพิบัติ..วินาศอย่่างแท้จริงของบ้านเมืองและประเทศชาติ..

จึงถือว่าเป็นเวรกรรมของคนไทยจริง ๆ...!!!!!!

( ปล. ในปลายปี 2553 ก็ได้เกิดอุทกภัยใหญ่ขึ้นในภาคอีสานและภาคกลาง ซึ่งก็ได้สร้างความสูญเสียไปไม่น้อยแล้ว แต่รัฐบาลอภิสิทธิ์ก็หาได้ มีการเตรียมการหามาตรการป้องกันให้สมควรแก่กรณีไม่ และในต้นปี 2554 นี้ ก็ได้เกิดภาวะฝนผิดฤดูในพื้นที่ภาคใต้ของประเทศไทย จนทำให้เกิดน้ำป่าไหลหลาก ดินโคลนถล่ม เกิดความเดือดร้อนเสียหายไปในหลายพื้นที่หลายจังหวัด จนถึงวันนี้การช่วยเหลือบรรเทาทุกข์ยังแก้ไขไม่เสร็จ ถนนสะพานขาดมากมายหลายแห่งในเขต จ.นครศรีธรรมราช จ.กระบี่ จ.พังงา ยังปล่อยทิ้งไว้ดังเดิม ชาวบ้านเดือดร้อนสุด ๆ เวลากว่า 5-6 เดือนที่ผ่านไป รัฐบาลอภิสิทธิ์มัวทำอะไรอยู่..หรือมัวตามล่าทักษิณ และคนเสื้อแดงอยู่..หรือมัวไปเกาะโพเดี้ยมจ้อ..อยู่หือ..????)
q*031q*032q*033q*039
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 17:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*032q*021

เรื่องนี้ คิมได้พูดไปแล้ว จะไม่ขอพูดอีก

เบื่อการอ่อนซ้อมของรัฐบาล

ไม่ได้ใจจริ๊งๆๆ..ให้ตายสิ!! q*038

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 20:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เมื่อคุณ นะฮะ ที่น่ารักของผม ฟันธงว่า รัฐบาลคุณอภิสิทธิ์ ผิด ฝ่าย รัฐบาลยิ่งลักษณ์ ถูก

ฝ่ายรัฐบาลคุณอภิสิทธิ์ว่าไงละครับ หรือว่าจะรับผิด

กระทู้นี้ผมขอเป็นกลาง ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ไม่เชียร์ฝ่ายใหน

สำหรับคุณ คิม ดูเหมือนจะอกหักกับรัฐบาลนี้อยู่นะ ว่างๆจะไปดามให้

//ช.ผาสุข(คนบ้านนอกคอกนา ไม่มีราคา)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 21:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ท่านผู้อาวุโส ที่เคารพ



ผมไม่ได้โยนเหมาให้แก่รัฐบาลเก่าไปเสียทั้งหมด แล้วบอกว่ารัฐบาลใหม่

ดีเยี่ยมเลี่ยมทองแต่ประการใด...

คนทำงานใหญ่และบริหารคนหมู่มาก มันก็ย่อมมีข้อผิดพลาดบกพร่อง

เป็นธรรมดา...

แต่ที่ต้องชี้มูลความไม่เอาไหนของรัฐบาลเก่านั้น เพราะท่านนั้นมีโอกาส

ได้ดูแลบ้านเมืองมาถึง 2-3 ปี แผนระยะสั้น แผนระยะยาว วิสัยทัศน์ใน

การมองรู้ ดูออก ในด้านการป้องกันภัยพิบัติที่จะเกิดขึ้นในบ้านเมืองนั้น

ท่านไม่กระดิกหูเลยเชียวหรือ..???

ส่วนรัฐบาลใหม่ เขาเพิ่งเข้ามาทำงานได้ไม่นานนัก..( งบประมาณแผ่นดิน

ยังไม่ได้อนุมัติผ่านมือเขาสักบาท..)



สรุปเอาเป็นว่า ผมขอชี้โทษรัฐบาลเก่า 80 % รัฐบาลใหม่ 20 % ใน

การทำให้เกิดมหาอุทกภัยครั้งใหญ่หลวงนี้...!!!!!!
q*033q*032q*076q*039
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 23:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แสดงว่า คุณ นะฮะ ไม่ได้เปิดคลิปดูเลยหรือเปล่าครับ

รวมถึงลิ้งค์ที่คุณเอกให้มา ก็เป็นหลักฐานที่ชัดเจนแล้วว่า รัฐบาลปูแดง

ไม่ได้ให้ความสำคัญ กับการบริหารจัดการน้ำ อย่างเร่งด่วน ใช่หรือไม่ครับ


cocococococo
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 4 ธ.ค. 11, 23:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณลองตะคำ-ลำตะคอง ที่รัก


ผมได้ติดตามการถ่ายทอดสดมาจากรัฐสภาแล้ว..

มองเห็นลูกพี่ของท่าน..พูดเป็นต่อยหอย...

ลีลา สำบัดสำนวนยังพริ้วไม่มีเปลี่ยน..

สมกับเป็นสิงห์โพเดี้ยมจริง ๆ..

แต่ขอโทษ...ผมไม่ได้ใส่ใจให้ความสำคัญตรงนั้น...

แต่ทว่า ผมมองที่พฤติกรรม ปูมหลัง และเนื้อหาของคำพูดมากกว่า...

สรุปแล้ว..ลูกพี่ของท่าน.ก็ยังดีแต่พูด จริง ๆ...!!!!!!
cocokai3cocoq*020q*005q*039

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 5 ธ.ค. 11, 06:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สรุปว่า คำอภิปรายเรื่องมหาอุทกภัยครั้งนี้ ทั้ง สองฝ่าย ได้อภิปรายหักล้างกัน เป็นที่ชัดเจนทุกคำพูด ถ้าหากใครฟังแล้วไม่เข้าใจ ยังสับสนอยู่ ก็จงสับสนต่อไปเถิด ส่วนผมเข้าใจแจ่มแจ้งแดงแจ๋แล้ว

ที่สำคัญผมจะไม่ถือหางฝ่ายใหน เพราะครั้งที่เลือกตั้งผมไม่ได้เลือกฝ่ายใดผม Vote No กระทำได้ตารัฐธรรมนูญทุกประการ

อย่าลืมสภาผู้แทนราษฎร เป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ใครพูดเท็จโกหก อันเป็นไปทุกคน และที่สำคัญ ถูกบันทึกไว้ด้วยเสียง ภาพทุกขั้นตอน เป็นหลักฐานไว้เป็นพยานสำคัญ จะไปพูดเล่นเหมือนพูดที่ร้านกาแฟไม่ได้

//ช.ผาสุข

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 5 ธ.ค. 11, 23:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เขามองกันที่สาระ และหลักฐาน ประจักษ์พยาน ที่ปรากฏครับ คุณ นะฮะ ไม่ได้กล่าวอ้างอย่างเลื่อนลอย

ส่วนเรื่องลีลาการเจรจาพาที อันนั้นก็ต้องยกเครดิตให้กับคุณอภิสิทธิ์นะ เพราะสิ่งที่พูดนั้น พูดมาจากใจครับ ไม่ได้อ่านโพย

และรบกวนขอหลักฐานที่กล่าวอ้างถึงความน่าเชื่อถือ ซักหน่อยนะครับ

ว่า 80 % ที่ว่า รัฐบาลในยุคประชาธิปัตย์ ที่ดูแย่ ในสายตาคุณนะฮะ มีอะไรบ้างครับ


cocococococo

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
่่jackmu999
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 6 ธ.ค. 11, 03:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เออดีมาก โทษกันอยู่ใด้คนชาติเดียวกันแท้ๆจริงๆแล้วมันเกิดจากใอ้ประเทศที่เจริญแล้วทำใมรู้ใหมเพราะมันปล่อยก๊าชเรือนกระจกและใอ้ภาวะเรือนกระจกนี่มันก็คือตัวการที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนและตอนนี้ทั่วโลกเขากำลังจัดการประชุมหาทางป้องกันแต่นี่เรามามัวแตกประเด็นแบ่งว่าใครถูกหรือผิดทั้งที่ภาษาที่เรามาทะเลาะกันก็ภาษาเดียวกันโตๆกันแล้วนะครับจะมามัวเถียงกันใ้เด็กอย่างผมมานั่งสอนไม่อายบ้างหรือครับทีนี้ผมจะตอบตามหัวข้อกระทู้ให้นะครับค.อภิสิทธเขาก็บอกว่าเขาไม่มีความต้องการยกเรื่องนี้มาโจมตีรัฐบาลแล้วยังยกมาอีกทำไมเพียงแค่ต้องการให้คนอื่นเขาดูว่าไม่ดีทำให้เกิดเรื่องเดือดร้อนกับประชาชนขนาดนี้หรือไม่มีใครในโลกนี้ใจหมานาดนั้นหรอกครับหากจะแก้ปัญหากันแบบจะๆแล้วทำไมข้ามหัวอาบรรหารละครับอย่าบอกนะว่าค.ปูไม่รู้ทั้งๆที่ท่านก็พูดเป็นนัยๆว่าท่านพร้ิอมให้คำปรึกษา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #22 เมื่อ: 6 ธ.ค. 11, 08:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถามจริงๆคนเพิ่งเข้ามารับงาน2เดือนจะมีปัญญาทำให้น้ำท่วมประเทศเลยรึ นี่มันปลายเหตุ ต้องไปดูต้นเหตุ น้ำ มันต้องใช้เวลาสะสมกว่ามันจะรวมตัวได้ปริมาณขนาดนี้ สังเกตเวลาระบายยังต้องใช้เวลาเป็นเดือนๆ นครสวรรค์จมทั้งเมือง น่าน อยุธยา ปทุมธานี นนทบุรี เสียหายหนักคือประชาชน ต้องมีคณะบุคคลรับผิดชอบความเสียหายนี้ q*069 นายกปูเข้ามาเพียง2เดือนต้องเข้ามาแก้ปัญหา ที่ตัวเองไม่ได้ก่อ ถ้าฝีมือไม่ดีกรุงเทพฯ จมทั้งเมืองแล้ว คนดีชอบทำ คนระ-ชอบติ q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนดู
เรทกระทู้
« ตอบ #23 เมื่อ: 6 ธ.ค. 11, 10:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สรุปง่ายๆ คนดีชอบแก้ไข คนจังไรย์ชอบแก้ตัว ไปพิจารณากันเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เฮา บ่ เจื้อ
เรทกระทู้
« ตอบ #24 เมื่อ: 6 ธ.ค. 11, 15:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
โทษไปถึงยุคของคนอยู่ดูไบเลยดีไหม....
มีน้ำ 70 เปอร์เซ็นต์บอกต้องปล่อย....แล้วต้องเก็บเท่าไร
ปล่อยเท่าไร....แมวตัวไหนบอกได้ เห็นมีแต่แถ
q*029q*029
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขงเบ้ง
เรทกระทู้
« ตอบ #25 เมื่อ: 7 ธ.ค. 11, 10:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ริจะเป็น "ข้า" แห่งแผ่นดิน ต้องทำงานด้วยความสัตย์จริง ตั้งใจจริง ไม่ใช่กอ.ไก่ กอ.กา ไปวันๆ ว่าแต่โพยพรุ่งนี้ทีมงานเตรียมยังคร้า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ฮา
เรทกระทู้
« ตอบ #26 เมื่อ: 8 ธ.ค. 11, 07:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถามจริงๆคนเพิ่งเข้ามารับงาน2เดือนจะมีปัญญาทำให้น้ำท่วมประเทศเลยรึ นี่มันปลายเหตุ ต้องไปดูต้นเหตุ น้ำ มันต้องใช้เวลาสะสมกว่ามันจะรวมตัวได้ปริมาณขนาดนี้ สังเกตเวลาระบายยังต้องใช้เวลาเป็นเดือนๆ นครสวรรค์จมทั้งเมือง น่าน อยุธยา ปทุมธานี นนทบุรี เสียหายหนักคือประชาชน ต้องมีคณะบุคคลรับผิดชอบความเสียหายนี้ q*069 นายกปูเข้ามาเพียง2เดือนต้องเข้ามาแก้ปัญหา ที่ตัวเองไม่ได้ก่อ ถ้าฝีมือไม่ดีกรุงเทพฯ จมทั้งเมืองแล้ว คนดีชอบทำ คนระ-ชอบติ q*073
555 ขำอ่ะ ฝีมือไม่ดี 555 ก้อมีคอมเล่นกะเค้าเนาะแก q*038
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ป้ายู่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #27 เมื่อ: 9 ธ.ค. 11, 20:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เถียงกันทำใมเป็นคนไทยเหมือนกันช่วยกันคิดและแก้ใขดีกว่าใครเป็นนายกก็ดีทั้งนั้นแหละขอให้มีความจิงใจที่จะทำให้บ้านเมืองเราดีขึ้น q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #28 เมื่อ: 10 ธ.ค. 11, 19:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เซิร์ชอ่านได้ทั่วไปค่ะ แต่ที่เคยอ่าน อ่านในไทยรัฐค่ะ หน้าทีมข่าวการเมือง

.
.
.

นายธีระ วงศ์สมุทร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ลุกขึ้นกลางสภาขณะการอภิปรายงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2555 โดยชี้แจงปัญหาอุทกภัยขณะนี้ว่า การจัดการน้ำอยู่กับสถานการณ์ในเขื่อนแต่ละเขื่อนมีหลักเกณฑ์เก็บน้ำสูงสุด และต่ำสุดเป็นอย่างไร โดยไม่พยายามให้เกิดเกณฑ์ที่กำหนดไว้ แล้วทำไมไม่บริหารน้ำออกจากเขื่อน เพราะปลายเดือนมิถุนายนเป็นต้นมามีพายุเข้ามาติดต่อกัน และฝนในภาคเหนือมากกว่าค่าเฉลี่ยมาก 50% ทำให้น้ำเหนือเขื่อน น้ำท้ายเขื่อนมีปริมาณมาก

การระบายน้ำจะเป็นการซ้ำเติมประชาชน หากทุกคนคาดการณ์ได้ล่วงหน้าหยั่งรู้ฟ้าดินเหมือนขงเบ้งคงไม่ต้องมานั่งเถียงกัน กรมอุตุนิยมวิทยาพยากรณ์ได้แค่ 1 สัปดาห์ น้ำทั้งหมดไหลมาร่วมกันที่จ.นครสวรรค์ แล้วแบ่งน้ำไปทางตะวันออกและตะวันตกโดยมีข้อจำกัดในการรับมวลน้ำ ที่จ.สุพรรณบุรีก็ท่วม ระยะทางก่อนออกทะเลอีกนาน

" ผมยอมรับว่าพูดจริงที่สั่งชะลอน้ำเพื่อให้พี่น้องชาวนาได้เกี่ยวข้าว ก่อนปล่อยน้ำเข้าทุ่ง " นายธีระกล่าว


ทั้งนี้นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ได้อภิปราย เมื่อไม่มีการปล่อยน้ำให้เป็นไปตามธรรมชาติน้ำก็ไหลเข้าทุ่ง หากวันนั้นปล่อยน้ำลงมาน้ำจะไม่วิกฤติ เราไม่ปล่อยให้น้ำเดินไปตามธรรมชาติน้ำก็ไหลสู่ทุ่ง เหมือนที่ท่วมกทม.และปริมณฑล เพราะไปกักน้ำไว้ที่จ.สุพรรณบุรีวิกฤติของประเทศเลยเกิดขึ้น เพราะไปกักน้ำไว้น้ำเลยไหลลงทุ่ง ไม่ไหลไปตามธรรมชาติ ทุกอย่างไม่ใช่อยู่ที่ปริมาณน้ำที่เพิ่มขึ้นแค่ 15%เท่านั้นเอง ความเสียหายไม่ใช่เป็น แสนๆล้านบาท แต่เป็นล้านล้านบาท เพราะไม่เชื่อมั่นต่อการจัดการน้ำ

อย่างไรก็ตามนายนิพิฏฐ์ ได้เปิดเพาเวอร์พอยท์ตารางสรุปอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ของกรมชลประทาน 3 เขื่อนใหญ่ ประกอบด้วยเขื่อนภูมิพล เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ และ เขื่อนสิริกิติ์ว่า เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2554 เป็นวันเลือกนายกฯ อำนาจรัฐไปอยู่ในมือของรัฐบาลแล้ว ศูนย์กลางอำนาจไปอยู่ที่พรรคเพื่อไทยแล้ว หรือวันที่โปรดเกล้าฯนายกรัฐมนตรีวันที่ 8 สิงหาคม น้ำในเขื่อนเหล่านี้ไม่ผิดปกติเลย และแม้กฎหมายจะกำหนดว่าจะเริ่มปฏิบัติหน้าที่เมื่อแถลงนโยบายต่อสภา แต่หากเกิดอะไรฉุกเฉินขึ้นสามารถใช้อำนาจได้อยู่แล้ว แต่มีพายุนกเตนเข้าเขื่อนมากที่สุด จังหวะที่ต้องระบายน้ำคือต้องหลังจากวันที่ 7 สิงหาคมหรือเลยไปเดือนกันยายนไม่มีสิทธิแล้ว ซึ่งถือว่ารัฐบาลบริหารความเสี่ยงผิดพลาด


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  เรื่อง อภิสิทธิ์ บริหาร รัฐบาล 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม