หน้า: 1 2  ทั้งหมด

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: นี่แหละ! สาเหตุที่ทำให้รถติดในกรุงเทพฯ  (อ่าน 168411 ครั้ง)
Guest
djdjd
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 8 ต.ค. 13, 22:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ขาดไปอันนึง "ตำรวจจราจร"

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดำๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 01:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*073มันผิดตั้งแต่ให้ตำรวยหัวขวดมาดูแลเรื่องการจราจรแล้วล่ะ โรงเรียนตำหนวดมีสอนวิศวกรรมจราจรป่าว. ที่จะห้ามรถอายุเกินสิบปีวิ่งในกอทอมอ ไม่รู้เพราะว่าคนทิ้งใบจองรถคันแรกเยอะมั้ง ยอดไม่เข้าเป้า เลยหาเรื่องจะให้คนกทม.ต้องซื้อรถใหม่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คุณตุ้ย
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 05:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมจะบอกให้ท่านรู้
1 มาจากรถคันแรกที่ทำให้รถมีมากเร็วเกินปรกติ
2 ทำให้คนเปนหนี้ผ่อนไม่ไหว
3 ธุรกิจค้ารถเก่าตาย
ต่อไป จะมีผลเสียของรัฐบาลอีกคือ
1 ปัญหาถนนเสียจากการสร้างรถไฟฟ้าแล้วไม่ทำถนนคืนกันเหมือนเดิม
2 การสร้างรถไฟความเร็วสูง ขาดทุน เหมือนโครงการข้าว
3 การสร้างเขื่อนเอาคุณปลอดฉลาด มาคิด คนแก่มันหัวดื่อ
4 โครงการแก้น้ำท่วมก็ทำผิด กันไม่ให้ท่วนไท่ได้หรอก แต่ทำให้ท่วนน้อยนั้นทำได้แน่
เรื่องโง่ของรัฐมีอีกมาก แต่ถ้าเอาพรรคอื่นมาเปนคนในพรรคก็โง่พอกันใช่ไหมอภิ..... อย่าไปกลัวแม้วเอาคนดีๆมาช่วยกันอย่าเอาคนในพรรคที่เห่าเก่งมาเลย เอาคนนอกมาช่วยทำฃักสมัยหนึ่ง คุณจะโชกดี q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนมีเงินน้อย
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 07:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดใด้งัยทำยังกับทุกคนรวยเหมือนคนที่จะเสนอกฎหมายก็อยากใด้นะรถใหม่แต่ต้องเป็นหนี้มันก็ไม่ไหวหรอกทุกวันนี้อะไรก็แพงไปหมดเงินเดือนก็น้อยเหมือนเศษเงินพวกคุณหนี้ที่เป็นทุกวันนี้ก็ใช้ไม่ไหวแล้วจะซ้ำเติมไปถึงไหนกันคนไทยเหมือนกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดดีๆนะ
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 08:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แบบนี้จะเรียกว่าสร้างเครดิตให้บังคับใช้กฎหมายรถเสียคิดนาทีละร้อยหรือเปล่า เรื่องแบบนี้ทราบอยู่แล้ววาาส่งผลให้รถติดชัวร์ แต่วิธีการแก้ปัญหากลับโยนให้ผู้สร้างปัญหาเต็มๆ ถามจริงใครอยากจะให้รถตัวเองมีปัญหากันบ้าง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ก็คน กทม.
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 08:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
การห้ามรถเก่าสามารถลดมลพิษได้นะครับ ดูอย่างทุกวันนี้ดิ ยิ่งรถ ขสมก.ยังกะรถขายไก่ย่าง และช่วยลดรถที่อยู่บนถนนลดลง เนื่องจากอายุการใช้งานรถน้อย คนก็ไม่อยากออกรถ เหมือนที่ญี่ปุ่นอ่ะครับ บางคนมีตังค์แต่ก็ไม่อยากออกรถ
นี่แหละที่เค้าเรียกว่าการแก้ปัญหาที่ต้นเหตุอย่างแท้จริง คนที่ไม่เห็นด้วยไปศึกษามาดีๆก่อนนะครับ แล้วอย่างนี้จะบอกไม่ดีได้อย่างไร
คุณก็ศึกษาญี่ปุ่นมาให้ดีก่อนนะครับ ถ้าเรายังไม่สามารถสร้างระบบขนส่งมวลชนได้อย่างเค้า ก็อย่าเอาเราไปเทียบกับเค้า
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คน กทม
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 08:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกท่านครับอย่าลืมอีกหนึ่งอย่างครับ เรื่อง การตั้งด่านน่ะครับ ทำให้รถติดมากๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อือ
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 09:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ควรออกกฎหมายให้มีรถยนต์ใช้ครอบครัวไม่เกินครอบครัวละ 2 คัน โดยวัดจากเงินได้ที่รับ ซึ่งจะส่วนมากรถที่วิ่งบนท้องถนน จะขับคันละคนกันเลยที่เดียว แต่ถ้าเราใช้รถสาธารณะกันบ้างก็คงไม่ติดขนาดนี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เหลิม
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 10:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รถติดเพราะรถคันแรกปัญหาใหญ่การไม่เคารพกฏจราจรเป็นปัญหารอง
ตำรวจจราจรเป็นปัญหาถัดไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ติดตลอดชาตินี้
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 10:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นโยบายรถคันแรกมีส่วน รถแท๊กซี่นึกจะจอดก็จอดมีส่วน รถเมล์จอดไม่ตรงป้าย รถตู้จอดรอผู้โดยสาร รถแทรก รถเสียบ มีส่วนหมด ต้องแก้ที่จิตสำนึกของทุกคนที่ใช้รถใช้ถนน ตำรวจด้วยตั้งด่านมั่วๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จรัส
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 11:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ด่านของคมนาคม เส้นทางกาญจนาภิเษกวงแหวน ช่วงลงพระราม 2 กับช่วงลงบางนาตราด รถติดยาว 2 กิโลทุกวันเลยครับ มีช่องเก้บเงินที่ด่านอยู่แค่นั้นมันไม่ถูกต้อง ควรจะเพิ่มช่องด่วนครับ ส่วนบัตรอีซีพาส ใครจะใช้ หรือไม่ใช้ ก็ไม่ควรบังคับจำกัดสิทธิ ....นี่คืออีกหนึ่งต้นเหตุสำคัญ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 13:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรื่องจริง q*062q*062q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นิวนิว
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 14:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมอยู่พระโขนง ไปทำงานถนนหลังสวน ขับรถไป ช่วง7 โมงเช้า กว่าจะถึงโน่นเฉียด 9 โมง ขากลับหนักกว่านี้ เวลาหายไปวันละ5 ชม.
ตอนนี้เอาตัเติมน้ำมันรถเก๋งเดือน 5000 ไปผ่อนรถมอไซค์ล่ะ
ใช้เวลา 30นาที ไปกลับ 1ชม. มีเวลาเพิ่มขึ้นวันละ 4ชม.
เสียตังค์เติมน้ำมันมอไซค์ไม่ถึงพันด้วยซ้ำ
ปล.มอไซค์ซื้อ bigbike ผ่อนเดือน 4พัน มีให้เลือกเยอะ ทั้ง z250 cbr250 cbr500 ninja300 เท่ห์กว่าจอดรถติดเป็นไหนๆ
q*062q*062q*062 เยี่ยมไปเลยค่ะ แต่ต้องระวังๆหน่อยนะคะ ถนนกรุงเทพฯก็อันตรายอยู่ แต่ไอเดียเจ๋งจริงค่ะ ขอชื่นชม
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
BSN
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 9 ต.ค. 13, 18:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอโทษอยากทราบว่าไครเป็นต้นคิดเรื่องนื้ มันใช้สมองหยักไหนคิดขึนมาได้ รู้ไหมว่ากว่าพวกเราคนธรรมดาจะมีรถได้แต่ละคันต้องใช้เวลานานเท่าใด คิดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เอาหยักในสมองออกมาคิดบ้าง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เบื่อแท็กซี่กทม.
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 11 ต.ค. 13, 02:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมคิดว่าแท็กซี่ที่ในกทม.มีเยอะไป พวกแท็กซี่นี่แหล่ะที่น่าจะจัดการก่อนเพราะรถนั่งเต็มที่แค่ 1-2-3-4 คน ต่างจากรถตู้เต็มคันก็ประมาณ 14 คน หรือรถโดยสารใหญ่เต็มรถก็ประมาณ 40 คนได้ แท็กซี่บางคันไม่มีผู้โดยสารก็จอดขวางรถโดยสารอื่นๆหรือขับวนเลือกลูกค้าอยู่นั่น แถมปากหม... ด้วย พูดง่ายๆ แท็กซี่ในกทม.ใช้พื้นที่บนถนนมากเกินไป

การแก้ไขควรมีการตรวจสอบประวัติคนขับให้ละเอียดขึ้น
1.ห้ามคนขับรถแท็กซึ่วุฒิการศึกษาต่ำกว่า ม.6
2.ห้ามคนขับที่กำลังอยู่ในคดีความหรือคนที่เคยติดคุกทุกคดี
3.ห้ามคนขับมีอายุเกิน 40 ปี
4.ห้ามคนขับที่เคยมีประวัติปฏิเสธลูกค้าเกิน 3 ครั้ง และ
5.ก็ห้ามแท็กซี่ที่มีสภาพเก่าเกิน 10 ปีนำมาใช้ขับด้วย(เพราะใช้ทุกวันแน่นอน)
ไม่ให้ขับรถแท็กซี่ไปเลยมันจะได้ลดลงบ้างไม่ใช่ให้ใครก็ได้มาขับ มันก็เต็มเมืองอยู่แบบนี้แหล่ะ ด้านบนนี้เป็นประสบการส่วนใหญ่ที่ขึ้นแท็กซี่ทีไรจะเป็นแบบนี้ก็คิดว่าคนที่ขึ้นแท็กซี่ก็เสียเงินแพงแต่น่าจะได้อะไรที่ดีๆ บ้างไม่ใช่เป็นแบบ 4-5 ข้อด้านบน แท็กซี่ดีก็เจอนะแต่น้อยกว่าไม่ดีเยอะก็ต้องขอโทษไว้ด้วยล่ะกัน

แต่ไม่ใช่ไปสร้างแง่อะไรขึ้นมาอ้างโน่นอ้างนี่ ไม่ให้รถเก่าวิ่งเข้ากทม.
ปล.คุณจะไม่ให้เขาใช้รถเก่า แล้ววันนี้คุณเตรียมเปลี่ยนรถโดยสารเก่าๆ ออกบ้างหรือยัง??

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 11 ต.ค. 13, 11:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยอย่างยิ่งทุกกรณี แต่ไม่เห็นด้วยกับมาตรการของรองผบ.ชน.ที่จะเสนอให้ห้ามรถเก่า10-12ปีเข้าในเมือง แต่เห็นว่าควรจะออกมาตรการเรื่องรถเก่าให้เป็นธรรม(ในกรณีที่มีขนส่งมวลชนเพียงพอ) โดยการใช้มาตรการว่าใครจะซื้อรถใหม่ ต้องไปหารถเก่าอายุ10-15ปีขึ้นไปนำไปยุบทำเศษเหล็ก1คัน ยังดูจะเป็นธรรมกับคนที่เขาไม่มีเงินซื้อรถใหม่จะได้ขายรถเก่าได้ราคา จะเป็นการยุติธรรมทั้งสองฝ่าย และรถยนต์ก็ไม่เพิ่มจำนวน q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 11 ต.ค. 13, 14:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จริงอย่างไม่ต้องพูดอะไรเลย ผมเคยเจอรถเมล์จอดให้ลงกลางถนน.....เงิบบบ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2  ทั้งหมด

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม